Fuerzas Armadas de Irán

[depreyautja]

mas información del rumor.... http://www.haaretz.com/print-edition/ne ... e-1.443406

[rafael]

me parece muy bien , aunque no sirva de mucho, pues los viper venezolanos son de primera generacion. que los estudien bien y que le saquen el mejor provecho. eso es lo que hace occidente normalmente. recuerden que EEUU tiene MIG-29 comprados a moldovia creo, por que Iran no

saludos
rafa

[Arkangelnllamas]

el destructor imagino sera la corbeta nueva que se esperaba...

?¿el submarino ese alguien sabe que tipo es?¿

Teherán, 18 sep (PL) Un submarino súper pesado y un destructor, el primero remozado y el segundo construido en Irán, fueron botados hoy al agua por la Marina de Guerra de la República Islámica, dijeron medios oficiales.

En cumplimiento de órdenes del Líder de la Revolución Islámica, Seyyed Alí Jamenei, se pusieron en servicio el sumergible Tareq 901 y el destructor Sahand, revela un despacho de la agencia noticiosa oficial IRNA.

El país de origen del submarino no entregó los planos y las partes solicitadas e insistía en realizar las reparaciones en sus propios astilleros, detalla la fuente.

La Marina iraní desarrolló planos nuevos y ha adquirido una "experiencia muy significativa en la reparación y puesta a punto de los sumergibles clase Kilo", lo que la coloca entre el puñado de países que pueden remozar esas embarcaciones, añade.

En cuanto al destructor, especifica que es de factura nacional y que ambos medios se unirán de inmediato a las unidades de la Marina de Guerra que patrullan las aguas cercanas a la República Islámica.

La entrada en servicio del submarino y el destructor coincide con el desarrollo por Estados Unidos de maniobras militares en el Golfo Pérsico cuyo presupuesto es la detección y limpieza de minas en caso de un intento de clausura del Estrecho de Hormuz.

En los ejercicios bélicos participan naves de las marinas de guerra de Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Arabia Saudita, así como oficiales de 30 países que los reportes de los países involucrados se han abstenido de identificar.

La dirección iraní ha advertido en varias ocasiones que en caso de agresión contra su territorio, en cuestión de horas podría cerrar el Estrecho de Hormuz, la vía por donde transita cada día entre el 35 y el 40 por ciento del petróleo que consume el mercado mundial.

[Xent Anset]

[...]

Respecto a su capacidad de sostener una guerra ahora mismo, creo que indudablemente si. No contra los USA porque nadie se les puede oponer, pero tendria sus buenas oportunidades frente a cualquier otro enemigo. En cualquier caso es capaz de someter a su atacante a un daño que puede hacer que se lo piense dos veces antes de atacar.

¿Aunque ese enemigo sea Israel? ¿También contra él tendría buenas oportunidades? Lo dudo.

[Experten]

En lo personal y siempre lo he dicho el régimen islamista de Irán ha sido profundamente regresivo en casi todos los aspectos, en lo militar realmente no veo ningún logro importante ni en su esquema de adquicisiones de material militar ni en lo que ha logrado su industria de defensa. De no ser por transferencias de armamento y tecnologías hechas por países como Corea del Norte, Rusia y China, yo creo que hace mucho estas fuerzas armadas solo quitarían el sueño a los países con los que comparte frontera y en esa región con Turquía, Arabia Saudí o anteriormente Iraq eso era muy complicado de lograr.

[Albertopus]

Estimados todos:

Aterrizaje sufrido... muy sufrido, de un F-5 iraní:

[youtube]vyUfmmhOYFU[/youtube]

Saludos.

PD. "Menos mal" que anuncian la entrada en servicio de los Saeqeh, el refrito de los F-5, muy pronto... y con lo mejor de lo mejor. Nuevo radar, nuevas armas inteligentes...

http://www.tehrantimes.com/politics/101781-new-generation-of-fighters-to-join-iranian-air-force-soon
http://www.presstv.ir/detail/238653.html

[Plissken_101_AB]

En lo personal y siempre lo he dicho el régimen islamista de Irán ha sido profundamente regresivo en casi todos los aspectos, en lo militar realmente no veo ningún logro importante ni en su esquema de adquicisiones de material militar ni en lo que ha logrado su industria de defensa. De no ser por transferencias de armamento y tecnologías hechas por países como Corea del Norte, Rusia y China, yo creo que hace mucho estas fuerzas armadas solo quitarían el sueño a los países con los que comparte frontera y en esa región con Turquía, Arabia Saudí o anteriormente Iraq eso era muy complicado de lograr.

No viste logros??? No te acuerdas del Saeqeh??? El F-5 Irani fabricado 45 años despues del F-5???

Quiza dentro de 45 años son capaces de hacer un Raptor -si encuentran la forma de copiarlo-.

[VelozMeyer]

pelea decian lo mismo de irak y Sadam y mira como termino :roll:

Hombre la comparación buena buena... no es, me explico

Iraq:

Superficie: 437.072 km²
Población: 32.665.000

Irán:

Superficie: 1.873.959 km²
Población: 78.868.711

Si EEUU se fue sin pacificar un país como Iraq, imagínate uno que es cuatro veces su tamaño y casi triplica su población...

Cuanto menos costar, les costara mas

Un saludo

[VelozMeyer]

Que Irak tenía el 4º ejercito del mundo en el 91 no es verdad y todos lo sabemos...

De todas formas ¿una invasión terrestre no es viable o no interesa? perfecto, pero llevar a cabo bombardeos aunque sean selectivos solo va a llevar a fortalecer el régimen de los ayatolás, potenciando así la tan cacareada propaganda anti-occidente.

Yo creo que atacar Irán sería demasiado costoso y poco eficaz, lo mejor contra estos regímenes es dejar que se derrumben solos (que tarde o temprano pasará)


Un saludo

[Experten]

El problema es que los regímenes autoritarios que tienen armas de destrucción masiva no son una buena combinación, no solo por la incapacidad de los mismos de sostenerse, si no tambien en buena medida, porque es un anticuerpo exagerado para coaccionar a su población. Esta "extorsión" ya funciono en Corea del Norte y no se debe permitir.

Un Iran en medio de una crisis política y economica, no es un terreno fértil para que la sociedad iraní haga un frente común con los radicales que lideran el pais...

[VelozMeyer]

Pues no lo digo yo
http://www.globalsecurity.org/military/ ... q/army.htm

During the late 1970s and the mid-1980s, the Iraqi armed forces underwent many changes in size, structure, arms supplies, hierarchy, deployment, and political character. Between 1980 and the summer of 1990 Saddam boosted the number of troops in the Iraqi military from 180,000 to 900,000, creating the fourth-largest army in the world. With mobilization, Iraq could have raised this to 2 million men under arms--fully 75% of all Iraqi men between ages 18 and 34. The number of tanks in the Iraqi military rose from 2,700 to 5,700 and artillery pieces went from 2,300 to 3,700.

Y creo que en numero de tanques tambien estaba por el estilo

Cantidad no significa calidad; T-72 modelos de exportación (completamente pelados), munición desfasada o de pésima calidad etc..

¿Podía movilizar una gran fuerza humana? vale, pero con que armamento y preparación.

En la WWII Francia también se jactaba de poseer el ejercito terrestre mas numeroso y "potente" del planeta ;)

[josex]

Bueno hay dice " ejercito " con lo que se entiende tropas terrestres,ya que no cabe duda de que en materia naval Irak bien poco podia hacer ( de hehco le destruyeron un monton de buques desde helicopteros lanzando misiles sea skua ingleses ).

Por lo demas ni la fuerza aerea ni el ejercito iraki eran la panacea, de hehco el ejercito de tierra irakí en la campaña del golfo ( 1991 ) perdió la mitad de sus hombres de un plumazo por rendiciones,ataques enemigos,heridos y deserciones, exceptuando algunas unidades de la elite militar del pais la mayoria eran unos uniformados son pesima formacion,mal perterchados y con un armamento deficiente..los T-72 Leones de Babilonia ( una version degradada ), los T-55 y T-72M contra Challengers 2,M1A1 Abrams etc..
una pesima radarizacion del territorio,pesima logistica aerea y mas cosas.

Vamos que el poder como tal,no debe medirse tan a la ligera,la cantidad no lo es todo influyen muchas otras cosas mas importantes.

[VelozMeyer]

No viste logros??? No te acuerdas del Saeqeh??? El F-5 Irani fabricado 45 años despues del F-5???

Quiza dentro de 45 años son capaces de hacer un Raptor -si encuentran la forma de copiarlo-.

Te recuerdo que los japoneses también copiaban todo tipo de tecnología y mira donde están ahora.

Un país embargado, aislado y repudiado por las principales potencias que esté consiguiendo "avanzar" aunque sea a una gran lentitud tiene muchísimo merito y dice mucho del país.

En respuesta a la pregunta; está claro que con el Sha estaba infinitamente mejor de lo que está ahora. No fabricaría sus armamento pero tampoco lo necesitaba, recordemos que era un gobierno "títere" de EEUU.

Por mucho merito que tenga lo que están consiguiendo el ejercito que tienen hoy en día es de museo.

Un saludo

[Experten]

Pero el caso japones se establece en condiciones muy distintas... de entrada estamos hablando de países muy distintos y no es que japón se dedicara a copiar, eso realmente no fue el caso, Japón se dedico a innovar sobre bases tecnológicas de otras potencias e invirtió muchísimos de sus recursos financieros y humanos a crear el tejido industrial, educativo y social necesario para convertirlo en la potencia tecnológica de hoy.

En lo personal, lo que veo en Irán dista mucho de ser considerado un "avance" creo que de buenas a primeras simplemente podríamos llamarlo una "sustitución", las capacidades militares Iranïes se han ido degradando y han hecho lo posible por no sufrir de un serio déficit tecnológico y militar... sin mucha efectividad, al día de hoy, todas sus armas combinadas no tienen la capacidad de competir con las de sus vecinos adecuadamente. Irán podría en cualquier sentido propinar un serio golpe económico a Occidente, pero militarmente están completamente condenados.

Es por eso que están apostando por su bomba nuclear, es la única forma en que Irán militarmente podría constituir una amenaza... hay que entenderlo, en términos prácticos están desesperados, están al borde de la indefesión militar.

[Zabopi]

¡hola!
Parece que dos buques de Irán estuvieron hasta el 30 de Octubre en Sudán, curiosamente, se habla de un destructor y de un ¡portahelicópteros!
http://www.defensenews.com/article/20121030/DEFREG04/310300003/Sudanese-Military-Iranian-Naval-Visit-Reflects-Strong-Ties?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p