Eso de que los policias infiltrados forman el alboroto es una falsedad ni pies ni cabeza ¿con que fin?
¿Dispersar la concentración de forma indiscriminada con el mensaje implícito de atemorizar a quien piense que es una buena idea acudir a esas manifestaciones? Porque lo de la estacion de cercanías es de traca, casi igual que la zurrada que le arrearon a simples escolares en Valencia, e igual que la táctica de ocultar sistemáticamente las identificaciones y amenazar a cualquiera que las pida además de intimidar a los periodistas para que no graben.
y si fuera así (que no se lo cree nadie, ya que si hay órdenes escritas rodarían cabezas) ¿que trabajador de la seguridad pública acataría semejante disparate?, hay muchísima propaganda malintencionada pero lo hacen muy mal, un "briconsejo" a los "informadores" que vayan a tomar lecciones de los "antideutsch" alemanes que son expertos en estas lides, así la propaganda falsa estará al menos mejor elaborada.-
Es
evidente que había policias de paisano infiltrados en la manifestación. El video que ha posteado Worned en el que uno de ellos, encapuchado, es detenido precisamente por dos encapuchados acompañados de otros uniformados ante quienes se identifica como compañero lo deja bien claro. Ése video es una mina de oro.
http://www.youtube.com/watch?v=4FLW4Ojl ... r_embeddedA partir de esa evidencia (SÍ que habia policias dentro de la manifestacion) no podemos más que especular, dejando al margen la coincidencia en indumentaria con el grupo de radicales (Sudaderas con capuchas oscuras y braga para cubrirse el rostro). Pero una cosa está clara: El hecho de que detuviesen a su compañero dos policias de paisano, que no identificaron como uno de ellos de paisano cuando ellos tambien van así (Todos con sudaderas con capucha oscuras y braga para cubrirse el rostro) nos habla de que, o bien los infiltrados eran
muchos, o bien el "compañero" inmovilizado y detenido por error era un policia que no estaba de servicio y se encontraba manifestandose, mientras los otros dos encapuchados sí que estaban allí de servicio. Es incuestionable,
es un hecho simple e irrebatible:
Había infiltrados en la manifestación, como tú tambien reconoces, pero no sabemos haciendo qué.
Y es aquí donde llegamos a lo conflictivo, qué hacían allí. Si en el video vemos que iban a detener a un tio con sudadera negra y capucha negra,
o bien ese tio estaba realizando algún acto de violencia o provocandolo -En cuyo caso MAL para la policia y además vuelve la sospecha de que podian existir infiltrados con esa mision específica de provocación, algo particularmente grave-, o bien
no estaba haciendo nada malo, pero la detención fue completamente arbitraria -Y en caso de que fuese un policia fuera de servicio, doblemente arbitraria porque se le va a detener arbitrariamente pero se le perdona por su condicion de policía: Doble arbitrariedad, doblemente MAL para la policía-.
Ese video deja pocas dudas de que infiltrados claro que los había. La duda es si ellos jalearon el ambiente y esperaron a que otros "perroflautas" radicales les siguieran, contra el sentir de la mayoria de los manifestantes, o simplemente estaban allí vigilando para evitar incidentes que acabaron siendo detenciones por otro lado arbitrarias, muy preocupante el primer caso y preocupante el segundo caso. Es verdad que de unos y de otros hay propaganda (Y ahora la ganan por goleada los manifestantes, por cierto), y quizá es que yo estoy influido por ella, pero no veo muchas mas explicaciones.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
) y segundo porque esa acción primero puede llevar a una reacción violenta de la masa que ponga en peligro a las propias personas que estén en la manifa/concentración e incluso a los compañeros del policía. Amén de desprestigiar (más todavía) al cuerpo. Tengo un par de amigos maderos y no creo que les haga ni puta gracia este tipo de cosas...
