Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[JAMOBR]

Felicitaciones a la ARC... en horabuena por los U-206. QAP si habia dicho que el proceso continuaba, con base a documentos oficiales... mis felicitaciones a él por su rigor y apego a documentos oficiales.

[Chechitar_1985]

Muy buena noticia la adquisición de los U-206 para nuestra Armada, y como dicen nuestros compañeros foristas, que la adquisición de los otros equipos para las fuerzas militares se concreten en un futuro próximo, es hora de que se invierta en capacidades estratégicas en todos los niveles.

[And...]

Más basura para la ARC. definitivamente como se tiran el dinero de los contribuyentes y sin pena

[Des77ruc77oR]

Más basura para la ARC. definitivamente como se tiran el dinero de los contribuyentes y sin pena

Muy cierto y es mas no se por que tanta alegría de algunos compañeros por la llegada de estos submarinos... ...aunque también comparto el dicho "es mejor algo que nada"...pero verdaderamente eso es mal gastar los pocos recursos

[sunscout]

Bienvendio a las submarinos

[Juan David]

Más basura para la ARC. definitivamente como se tiran el dinero de los contribuyentes y sin pena

Muy cierto y es mas no se por que tanta alegría de algunos compañeros por la llegada de estos submarinos... ...aunque también comparto el dicho "es mejor algo que nada"...pero verdaderamente eso es mal gastar los pocos recursos

No es botar nada!!

Esos submarinos tienen sistemas muy vigentes, además están a la par de la región.

Prefiero tener los 4 subs actuales a gastarme una millonada en 1 nuevo y que comprometa proyectos como las OPV-80.

Así vamos bien.

Saludos.

[Mauricio]

Más basura para la ARC. definitivamente como se tiran el dinero de los contribuyentes y sin pena

Andre, los Type 206 desde siempre fueron notorios por lo silenciosos y discretos que son. Además tuvieron una importante modernización a principios de los '90. Lejos de ser lo último de los último en SSKs, la realidad es que representan vectores de lo más válidos para la guerra litoral en cualquier lugar del Mundo, triple eso si se toman en cuenta las escuetas capacidades ASW de la ARBV. No es un modesto sonar de casco en dos fragatitas las que van a impedir a esta "basura" moverse a sus anchas en la zona.

[eltopo]

Es así Mauricio, y ya lo había dicho en unffmm, estos sub son para mi los elementos mas peligrosos, lo que si no sabía es que eran los reemplazos de los enanos.

triple eso si se toman en cuenta las escuetas capacidades ASW de la ARBV. No es un modesto sonar de casco en dos fragatitas las que van a impedir a esta "basura" moverse a sus anchas en la zona.

Si señor, este será el nuevo reto de la ARBV, y veremos si existirá respuesta para ello, muchos foristas colombianos desechaban este sub que por viejo, pero yo o veo un arma que sin mayor inversion les de tan buen potencial de aquí a unos 8 o 10 años y lo mejor es que se lo tienen desde hoy sin mucho esperar.

[Andrés Eduardo González]

Además que a dichos subs se les hicieron trabajos de modernización y tropicalización en Alemania, así que tan basura no son.

A ver, ¿cuánto cuesta hoy día un submarino nuevo?...

No serán lo último en guarachas, pero con esas dos basuras, la ARC gana más poder de fuego, recordemos que los Cosmos SX no disparaban torpedos, estos sí, así que la capacidad de fuego aumenta en 100%, también siembran minas y hacen el mismo trabajo de los SX. Así que mala compra no es. Y son casi igualitos a los U-209, así que no debe haber mayor problema en la incorporación de las nuevas tripulaciones. Igual, pienso que debe ser de transición, puesto que más adelante toca pensar en submarinos nuevos, ya sea comprados o hechos en COTECMAR, que es a lo que aspira la Armada Nacional.

[eltopo]

Ves? este es el problema de los foros... cuál modernización??? Ave maria pues ya estas inventando vainas...

[Andrés Eduardo González]

Ves? este es el problema de los foros... cuál modernización??? Ave maria pues ya estas inventando vainas...

Vengo de buen ánimo, así que le voy a dar la razón: no hay tal modernización.... aunque he leído otras cosas y del mismo amigo que habló de ésta primicia, pero hoy estoy de buenas pulgas así que le diré sí a todo lo que ustedes digan...

Aunque pregunto: ¿para usted qué es una tropicalización?... llenar el submarino de bananas, piñas, sandías y papayas cual sombrero carnavalesco y "tropical"...

Pues obvio que algo se le modernizó y se le hizo. Y lo de la modernización lo digo porque esos U-206 van a disparar los mismos torpedos NUEVOS que van a disparar los U-209 y creo que eso también necesita su metida de mano en otras cosillas...

Pero sí, tiene razón, no se modernizó nada, para su alivio... ¿contento?.

[Anderson]

Andre, los Type 206 desde siempre fueron notorios por lo silenciosos y discretos que son. Además tuvieron una importante modernización a principios de los '90. Lejos de ser lo último de los último en SSKs, la realidad es que representan vectores de lo más válidos para la guerra litoral en cualquier lugar del Mundo, triple eso si se toman en cuenta las escuetas capacidades ASW de la ARBV. No es un modesto sonar de casco en dos fragatitas las que van a impedir a esta "basura" moverse a sus anchas en la zona.

Así es. Mauricio. Por 130 millones de dólares es una solución costo-eficiente que sin duda no se logra encontrar en otra parte del mundo. Vale la pena también recordarle al amigo Andre que los alemanes los retiraron del servicio forzados por los recortes presupuestales, no porque no los quisieran mantener por algunos años más en servicio. Eso es importante tenerlo en cuenta a la hora de especular sobre la calidad de los submarinos.

[And...]

Andre, los Type 206 desde siempre fueron notorios por lo silenciosos y discretos que son. Además tuvieron una importante modernización a principios de los '90. Lejos de ser lo último de los último en SSKs, la realidad es que representan vectores de lo más válidos para la guerra litoral en cualquier lugar del Mundo, triple eso si se toman en cuenta las escuetas capacidades ASW de la ARBV. No es un modesto sonar de casco en dos fragatitas las que van a impedir a esta "basura" moverse a sus anchas en la zona.

Así es. Mauricio. Por 130 millones de dólares es una solución costo-eficiente que sin duda no se logra encontrar en otra parte del mundo. Vale la pena también recordarle al amigo Andre que los alemanes los retiraron del servicio forzados por los recortes presupuestales, no porque no los quisieran mantener por algunos años más en servicio. Eso es importante tenerlo en cuenta a la hora de especular sobre la calidad de los submarinos.

Como los kfir una solución costo-eficiente.

[Sensei]

Tiene razón respetado JAMOBR.

Mil gracias.

Sensei.

[JAMOBR]

Vuelve y juega.