Aviación Militar Bolivariana de Venezuela

[Batalla de Matasiete]

¿Que opinan de repetir la decisión india?

India compró los pimeros 18 Su-30K fabricados, cuando optó por el modelo mayor, el Su-30MKI, recambió los iniciales Su-30K por nuevos Su-30MKI (ademas de los Su-30MKI que estaban previsto adquirir).

Si nosotros vamos a comprar 24 Su-35S (es un ejemplo), entonces podríamos negociar con los rusos, que sean 48, si ellos aceptan de vuelta los 24 Su-30MK2 actuales, asi estandarizariamos la flota en un unico modelo en este segmento.

Claro, todo es negociar con los rusos. Pero la opción india es un precedente.

[Mauricio]

Una aclaratoria: ellos no compraron los Su-30K para luego optar por MKI. Los primeros 18 modelos K eran siempre parte del gran acuerdo. O sea, de entrada negociaron que iban a haber 18 modelos interinos hasta la llegada del primer MKI. El mismo contrato incluye además varios niveles de MKI, no todos entraron en servicio con el mismo nivel de capacidades ni con el mismo nivel de contenido indígena. Este se ha ido incrementando con los años.

Aparte de eso, me parece una buena idea, pero no se puede deshojar la margarita por mucho tiempo. A Rusia le puede interesar algo así siempre que haya valor residual real en los McFlankers. Y no tienen que ser 48 Su-35S. Pueden ser 36.

[SAETA2003]

Pues la verdad que está propuesta me parece muy interesante 36 Su35 complementados por 36 l15 y 17 K8. Sin duda nos darían un poder de disuacion nunca antes alcanzado con una flota homogénea y no tan costosa de mantener

[eltopo]

pues eso solo demuestra un par de cosas que el mk2 no fue la mejor opcion y no fue la mejor compra a futuro y que dudo que otra fa de la region quiera comprar mk2

[Batalla de Matasiete]

pues eso solo demuestra un par de cosas que el mk2 no fue la mejor opcion y no fue la mejor compra a futuro y que dudo que otra fa de la region quiera comprar mk2

Difiero de esta opinión mi estimado topo.

Claro que siempre las empresas estaran sacando nuevas y mejores versiones, pero como lo he explicado hasta la saciedad en otros temas: si nos ponemos "a cazar" la mejor versión de un producto, nos terminara pasando como a Brasil con el programa FX2, o a Peru con los MBT, o a Argentina con los cazas en lineas generales.

Ya nuestras Grullas cumplieron 5 añitos de operación, guardia y custodia de nuestros cielos patrios.

De lo que se trata es de que, si se compran los Su-35S, que es un modelo que apenas este año entró en servicio en la Federación Rusa (de hecho los aviones de serie se comenzaran a fabricar el proximo año, pues hasta este año, y desde el 2008, estuvieron en pruebas), y para la exportación la producción se iniciara en el 2014/2015, lo ideal sera de que en vez de haber dos modelos: Su-30MK2 y Su-35S, con la consabida carga logistica y tecnica de que ello se deriva, lo mejor es intentar de alguna manera lograr una estandarización en un unico modelo, para entonces.

La compra de los Su-30MK2 ha sido de las mejores que se han realizado desde 1830, en mi pais.


Cordiales saludos

[eltopo]

pues no tengo tiempo de contestar solo rapido les puedo decir que estan mas perdio como de costumbre

[GUARIPETE]

Ya que estamos en estas lides hablemos de esta capacidad que antes en nuestros arsenales ni soñar podiamos me refiero al...

Zvezda Kh-31P AS-17 Krypton( código OTAN)
El Misil antiradiacion de la Fuerza aérea Bolivariana.




Tipo: Misil antiradiación
Origen: Rusia
Longitud: 4,7 m
Peso: 600 Kg.
Propulsión: N/D
Velocidad: + 1000 / seg.
Cabeza de Combate: 90 Kg
Sistema de Guía: Radar activo
Alcance: 110 Km.
Plataforma: Su-30MK2

Desarrollado por Zvezda en Rusia, registrandose los primeros disparos en 1982

psee un sistema dual de la propulsión diseñado por la oficina del diseño de "Soyuz" en Turayevo cerca de Moscú. Primero el misil es acelerado por su motor de combustible solido a una velocidad de Mach 1,8, después se desecha este motor y el motor interior lo acelera a Mach 4,5; mientras que cuatro tomas de aire en los lados del cuerpo del misil se abren. El Kh-31P antiradar fue desarrolladoa partir del misil de Kh-31A . El Kh-31 para la primera vez fue exhibido público en noviembre de 1991, en Dubai (Emiratos Arabes Unidos).

Recientemente una variante aire-aire basada en el Kh-31 fue desarrollada, equipado de una cabeza activo-pasiva híbrida para el uso contra blancos que maniobnran tales como AWACS (dirección pasiva) o aviones en general(direccion activa).

El rango del KH-31P es 150 a 200 kilómetros dependiendo de la versión

[eltopo]

de verdad que a veces no se si estos foristas nacieron en el 99

esteeee hablas de esas capacidades como si la fav no las tuviera en sus proyectos sera que se olvidan de que en el fallido (por asuntos politicos ) falconace los viper tendrian toda esas capacidades sumadas a las que hoy con todo y el embargo tienen y que es superior al flanker, pero buehhh cada quien que ignore o ajuste la realidad a su conveniencia, pero igual sostengo y no es la primera vez que lo digo los flanker no fue la mejor compra y a las pruebas me remito como de manera inconciente ya muchos hablan de salir de ellos por los su-35

[Batalla de Matasiete]

de verdad que a veces no se si estos foristas nacieron en el 99

esteeee hablas de esas capacidades como si la fav no las tuviera en sus proyectos sera que se olvidan de que en el fallido (por asuntos politicos ) falconace los viper tendrian toda esas capacidades sumadas a las que hoy con todo y el embargo tienen y que es superior al flanker, pero buehhh cada quien que ignore o ajuste la realidad a su conveniencia, pero igual sostengo y no es la primera vez que lo digo los flanker no fue la mejor compra y a las pruebas me remito como de manera inconciente ya muchos hablan de salir de ellos por los su-35

Una adquisicion coyuntural de algun sistema militar, nunca pero, pero nunca, pero nunca, puede estar por emcima de toda una Estrategia en Politica Exterior y Nacional, que diseñe una nación soberana.

Tas´bien pelao hermano.

Por otra parte, tengo mis dudas sobre si un F-16 con el upgrade Falcon Ace, puede poseer mejores capacidades belicas que un Su-30MK2 (de hecho tengo mis dudas sobre el F-16 Block 50/52 incluso, bueno, la verdad no tengo dudas, es solo una expresión ). ¿Pero me lo podrías explicar? ¿Es mucho pedir que me expliques como un F-16 Falcon Ace supera un Su-30MK2?.

[eltopo]

Una adquisicion coyuntural de algun sistema militar, nunca pero, pero nunca, pero nunca, puede estar por emcima de toda una Estrategia en Politica Exterior y Nacional, que diseñe una nación soberana.

Tas´bien pelao hermano.

no entiendo el porque de tu citas

Por otra parte, tengo mis dudas sobre si un F-16 con el upgrade Falcon Ace, puede poseer mejores capacidades belicas que un Su-30MK2 (

donde he dicho que el falconace es mejor que el mk2 ?? lea bien solo dije que algunas caracteristicas del f-16ace estaria mejor para cumplir algunas misiones que un mk2 no sabias eso?

pero el asunto que teníamos 21 f-16 en proceso de modernizarse con esas capacidades que menciono guaripete es decir que de no existir veto igual tendríamos esas capacidades, pero el centro del asunto es que el mk2 no fue la mejor compra, de haberse hecho las cosas bien tendríamos un avión con capacidades muy similares a el mka, mki o mkm; Incluso hasta el mk2v vietnamita, es decir un avion mucho mas capaz que el mk2 y seguramente no estariamos hablando del asunto del su-35 y de hacerlo no como se hace hoy dia

[GUARIPETE]

Primero vamos a ver si los gringos nos venderían el misil Harm y todo lo asociado para poder dispararlo, segundo el programa Falcon ace estaba destinado al fracaso por razones políticas y Venezuela no puede supeditar su accionar militar a las decisiones de terceros países y desojar la margarita en ese sentido a la luz de los hechos nos dio completamente la razón, otra es que misil antibuque nos iban a vender los Norteamericanos? Con los Mirages de salida y sin Exocet en nuestros polvorines? que nos iban a traer para paliar eso? Harpoon? permitame que me ria, primero eres muy optimista con las intenciones de los gringos y segundo yo si pienso que nuestras Grullas son mejores que un F-16.

ya muchos hablan de salir de ellos por los su-35

te refieres aquí en el foro verdad? por que si la cosa es a nivel oficial estas mas perdido que payaso en un velorio

[eltopo]

Primero vamos a ver si los gringos nos venderían el misil Harm y todo lo asociado para poder dispararlo, segundo el programa Falcon ace estaba destinado al fracaso por razones políticas

primero entonces fuimos bien pende** entre el 2000 y el 2005 invirtiendo tanta plata en un programa que iba destinado al facaso, de verdad no sabes lo que hablas, aunque debo reconocer es verdad la politica que aplico este gobierno condenaba al f-16 pero no fue por el sistema en si que no ganabamos estas capacidades
sobre el harm pus si enezuela ha gozado de algo es que mientras se nos consideraba aliado de los estados unidos nuestro acceso a armas de primer nivel fue un hecho y si vemos lo que desde el 2006 s le vendio a chile no veo porque eso no se nos venderia a nosotros.

Venezuela no puede supeditar su accionar militar a las decisiones de terceros países y desojar la margarita en ese sentido a la luz de los hechos nos dio completamente la razón, otra es que misil antibuque nos iban a vender los Norteamericanos?

y para que necesitabamos a los f-16 con misiles antibuque si para eso existia el mirage 50

Harpoon? permitame que me ria, primero eres muy optimista con las intenciones de los gringos y segundo yo si pienso que nuestras Grullas son mejores que un F-16.

pues riete lo que quieras es tu peo, segundo pues a las pruebas me remito en cuanto a lo que historicamente recibio nuestro viper y lo que hoy esta recibiendo el unico usuario de la region, sobre que si las grullas son mejores si es verdad en terminos absolutos aunque adolece de cosas que el vipr hace mucho mejor y a un mejor precio por demas, pero volvemos a lo mismo ese no es el fondo de la discucion el asunto es que se pudo comprar un sujoi mucho mejor del que hoy tenemos sin necesidad de mayor inversion

te refieres aquí en el foro verdad? por que si la cosa es a nivel oficial estas mas perdido que payaso en un velorio

pues claro que hablamos de el foro, los aviadores deben estar felices estan volando que es para los que estan y lo estan haciendo bien.

[Mauricio]

Primero vamos a ver si los gringos nos venderían el misil Harm y todo lo asociado para poder dispararlo, segundo el programa Falcon ace estaba destinado al fracaso por razones políticas y Venezuela no puede supeditar su accionar militar a las decisiones de terceros países y desojar la margarita en ese sentido a la luz de los hechos nos dio completamente la razón, otra es que misil antibuque nos iban a vender los Norteamericanos? Con los Mirages de salida y sin Exocet en nuestros polvorines? que nos iban a traer para paliar eso? Harpoon? permitame que me ria

¿Harpoon dices? ¿Harpoon Block II tal vez? ¿Los que sirven de misil de crucero y pueden atacar blancos terrestres? ¿Como los que le vendieron a Chile para sus P-3 Orion? De risa...

[GUARIPETE]

Seguro Mao Nos mandan los Harpoon y los Harm mañana mismo, Chile es una cosa Venezuela es otra.

Y con Hugo en el poder???

[Batalla de Matasiete]

ya muchos hablan de salir de ellos por los su-35

te refieres aquí en el foro verdad? por que si la cosa es a nivel oficial estas mas perdido que payaso en un velorio

Aprovecho para aclararle a topo, que esa hipotesis solo fue una reflexión, siempre pensando en la estandarización del material.

Aunque no siempre estoy de acuerdo con Mauricio, ciertamente para que una opción como esa se de (el recambio de Su-30MK2 por Su-35), deben haber una serie de condiciones o situaciones que no estan planteadas.