Guerra Civil Siria

[gero26]

[ Imagen ]

Se les viene la noche a los terroristas. Uno dijo que se acercan dos columnas del ejército sirio: una desde Latakia, la otra desde Damasco. Ya cuando la CNN titula "Syrian rebels fear..." sabemos que están en serios problemas.

¿Terroristas? ¿Por qué los llamas así? ¿Por agarrar un fusil para no dejarse matar? ¿Por estar cansados de que su "Presidente" le de por la cola desde hace cuarenta años??

Si son esos los motivos, pues vivan los terroristas

[Apónez]

¿Terroristas?, ¿Porque?, quizas sea por que no corren a sus casas, cuando su amado líder les hace bombardear por la artillería.

No, terroristas por que, algunos de ellos recurren al terrorismo, entre 1.983 y 1.987 tienen lugar los crimenes de los GAL, eso crímenes no se empezarán a investigar por parte del gobierno español hasta 1.988, ¿justifica eso entonces los crímenes de ETA cometidos entre 1.983 y 1.987? ¿justifica la dictadura de Franco los asesinatos hasta 1.977 (primeras elecciones)? Entonces vé y díselo a los familiares de los muertos en esos años Auténtic, seguro que te entienden

El principal terrorista que existe en Siria, amigo mio, es Assad, terrorista, y asesino, pero ya se sabe, cualquier dictador o dictadura, califica de terrorista, a todo el que intente derrocarlas, y no admita su divina legitimad en el poder.

En Siria lo que existe a día de hoy, por mucho que la llamada "Comunidad Internacional" se niegue a admitirlo es una guerra civil, si fuesen sólo "terroristas" no tendrían el control de ciudades enteras, del mismo modo que si Assad contase sólo con el apoyo de parte del ejército (por que otra parte ha desertado y se ha unido a los rebeldes) ya estaría colgando de algun árbol. Tan asesino es Assad como los rebeldes que se dedican a asesinar a los prisioneros que hacen.

Terroristas??? porque los llamas así?? por agarrar un fusil para no dejarse matar? por estar cansados de que su "Presidente" le de por la cola desde hace cuarenta años??

Si son esos los motivos, pues vivan los terroristas

En 1.936 en España se llamó "fascistas" (y aún hoy se les llama por parte de muchos) a los que se rebelaron contra una república donde no tenían ninguna garantía, donde el gobierno miraba para otro lado mientras las derechas eran asesinadas (caso de Calvo Sotelo por ejemplo), donde tras el asesinato de Calvo Sotelo lo que se hace es arrestar e investigar A LAS DERECHAS, así que me imagino que usted también dirá ¡Vivan los fascistas! ¿verdad? ¿O Franco y los nacionales no quedan tan bien?

[Autentic]

¿Terroristas?, ¿Porque?, quizas sea por que no corren a sus casas, cuando su amado líder les hace bombardear por la artillería.

No, terroristas por que, algunos de ellos recurren al terrorismo, entre 1.983 y 1.987 tienen lugar los crimenes de los GAL, eso crímenes no se empezarán a investigar por parte del gobierno español hasta 1.988, ¿justifica eso entonces los crímenes de ETA cometidos entre 1.983 y 1.987? ¿justifica la dictadura de Franco los asesinatos hasta 1.977 (primeras elecciones)? Entonces vé y díselo a los familiares de los muertos en esos años Auténtic, seguro que te entienden

No, Aponez, no confundas las cosas, porque no son iguales.

Esta gente, no pone bombas, ni mata a un guardia de vez en cuando, están intentando derrocar a un dictador por las armas, y combaten abiertamente contra su Ejercito. No tiene nada que ver con la ETA, o con el GAL, eso es simplemente demagogia.
La Dictadura de Franco, hubiera justificado una Revolución, y los rebeldes no podrían ser llamados terroristas, los asesinatos, por mas que tengan un cariz político, son solo eso, asesinatos.

No es lo mismo combatir, que asesinar a alguien indefenso, y tu lo sabes amigo mio.

Un saludo.

[Apónez]

Es que lo que dices Auténtic es una guerra civil, en cambio poner un coche bomba y hacer saltar por los aires a varias personas, por mucho que estas sean miembros del gobierno de Assad, sigue siendo un acto terrorista, o el asesinato (después de haber sido secuestrado) de un periodista por el "grave delito" de haber defendido al régimen. Si gente así es la que va a llevar la democracia a Siria, que su Dios tenga piedad de los sirios, por que pronto acabarán como España en 1.936

[Autentic]

Es que lo que dices Auténtic es una guerra civil, en cambio poner un coche bomba y hacer saltar por los aires a varias personas, por mucho que estas sean miembros del gobierno de Assad, sigue siendo un acto terrorista, o el asesinato (después de haber sido secuestrado) de un periodista por el "grave delito" de haber defendido al régimen. Si gente así es la que va a llevar la democracia a Siria, que su Dios tenga piedad de los sirios, por que pronto acabarán como España en 1.936

Yo diría que ya están como la España del 36, Aponez, y la responsabilidad es de Assad, y del igualmente asesino que era su padre.

No se si luchan para llevar la democracia a Siria, pero si que lo hacen para derrocar a un dictador asesino, y creo que es una causa suficiente, si triunfan, espero que sepan encaminar el triunfo hacia la democracia, pero desde luego, si no derrocan a Assad, ni siquiera tendrán esa posibilidad. Contra bestias como ese asesino, no se puede ir con el lirio en la mano.

Un saludo.

[Apónez]

Yo diría que ya están como la España del 36, Aponez, y la responsabilidad es de Assad, y del igualmente asesino que era su padre.

No se si luchan para llevar la democracia a Siria, pero si que lo hacen para derrocar a un dictador asesino, y creo que es una causa suficiente, si triunfan, espero que sepan encaminar el triunfo hacia la democracia, pero desde luego, si no derrocan a Assad, ni siquiera tendrán esa posibilidad. Contra bestias como ese asesino, no se puede ir con el lirio en la mano.

No decís lo mismo al hablar de los nacionales en nuestra guerra civil, contra el asesino Frente Popular y su gobierno por lo visto sí se tenía que ir con el "lirio en la mano" ¿no?

[Autentic]

Vaya, antes la Eta y el Gal, ahora los Nacionales y el Frente Popular, la cuestión es comparar a ver si alguna comparación hace que Assad, deje de ser un dictador asesino, heredero por coj.nes, de otro dictador asesino, su padre, según parece.

Si a ti te parece que Franco, con el Ejercito de África, con las guarniciones sublevadas por sus propios oficiales, con tropas moras, italianas y alemanas, era igual que los rebeldes Sirios, es que tienes mucha imaginación, por otra parte, imaginación también es comparar a Assad, con el Gobierno de la II República Española, vamos un dictador heredado de otro, con todo un Gobierno y Parlamento, votado por la gente.

Nada, espero la nueva comparación.

Un saludo.

[Vanguardia]

Autentic,el compañero Apónez se refiere al doble rasero,y que las cosas son muy diferentes según el punto de vista de donde se miren.

[Apónez]

Vaya, antes la Eta y el Gal, ahora los Nacionales y el Frente Popular, la cuestión es comparar a ver si alguna comparación hace que Assad, deje de ser un dictador asesino, heredero por coj.nes, de otro dictador asesino, su padre, según parece.

Lo que parece más bien es que precisamente por ser Assad quien es se puede recurrir a cualquier método para sacarlo, en cambio en Bahrein que también han recurrido a la fuerza para acabar con las manifestaciones de "el pueblo" resulta que "el pueblo" vale menos y no hay que hacer nada ¿verdad?

Si a ti te parece que Franco, con el Ejercito de África, con las guarniciones sublevadas por sus propios oficiales, con tropas moras, italianas y alemanas, era igual que los rebeldes Sirios, es que tienes mucha imaginación, por otra parte, imaginación también es comparar a Assad, con el Gobierno de la II República Española, vamos un dictador heredado de otro, con todo un Gobierno y Parlamento, votado por la gente.

Eso de "votado por la gente" teniendo en cuenta que el Frente Popular se hace con el poder despues de, supuestamente, haber ganado las elecciones y ANTES de que haya todos los resultados, que nada más llegar le quita por la cara a la derecha varios de sus diputados y que luego se dedica a dejar que maten a los de derechas, arrestando a Primo de Rivera por "posesión de armas" cuando el propio presidente del Congreso tiene que pedir a sus señorías que dejen las armas fuera del hemiciclo es cuando menos risible En cuanto a las guarniciones estas se sublevan únicamente DESPUÉS del asesinato de Calvo Sotelo y de que el gobierno del Frente Popular se niegue a hacer nada al respecto tanto del asesinato como de las ocupaciones de tierras que se están llevando a cabo por toda España saltándose las leyes a la torera y con el Frente Popular incluso apoyándolas, pero claro, hacer cumplir la ley no es tarea del gobierno ¿verdad?

[Autentic]

Autentic,el compañero Apónez se refiere al doble rasero,y que las cosas son muy diferentes según el punto de vista de donde se miren.

Ya, ya, amigo Vanguardia, pero creo que se han de comparar cosas homogeneas, sino, no es doble rasero, es que no tienen nada que ver.

Naturalmente que las cosas son distintas desde el punto de vista donde se miren, pero los hechos, no, y Assad, es un dictador, un carnicero, y un asesino, eso es un hecho innegable, y la gente le combate a el. No se trata de puntos de vista, ni formas de pensar, es así de sencillo.

Un saludo.

[Autentic]

Lo que parece más bien es que precisamente por ser Assad quien es se puede recurrir a cualquier método para sacarlo, en cambio en Bahrein que también han recurrido a la fuerza para acabar con las manifestaciones de "el pueblo" resulta que "el pueblo" vale menos y no hay que hacer nada ¿verdad?

Aponez, una cosa solamente, no pongas en mi boca, palabras que no he dicho, ¿He hablado de Bahrein en algún momento?, no, pues entonces, eso sobra, de todas maneras, si asi te quedas mejor, por mi pueden pasar por la picota al Jeque de Bahrein, al de Quatar, al de Arabia Saudi, y al de cualquier otra dictadura, del plumaje que sea, sin que derrame la mas mínima lagrima, repugno y abomino de cualquiera que pretenda gobernar por sus santos coj.nes, por Ala, por Lenin, o por la Gracia de Dios, me da lo mismo.

En cuanto a la sublevacion de Franco, todos conocemos la historia, y por mas vueltas que le des, en 1.936 no había ningún dictador en España, a partir de 1.939, si.

[Apónez]

Ya, ya, amigo Vanguardia, pero creo que se han de comparar cosas homogeneas, sino, no es doble rasero, es que no tienen nada que ver.

Naturalmente que las cosas son distintas desde el punto de vista donde se miren, pero los hechos, no, y Assad, es un dictador, un carnicero, y un asesino, eso es un hecho innegable, y la gente le combate a el. No se trata de puntos de vista, ni formas de pensar, es así de sencillo.

Claro, poner un coche bomba, secuestrar y asesinar a gente, eso es "combatir", lo dicho entonces ETA se dedicaba a combatir el régimen de Paquito y por tanto sus muertos hasta 1.977 estan justificados ¿no?
P.D.- Entonces Autentic en 1.945-89 tampoco había dictaduras en Europa Oriental, eran "democracias populares", por lo visto intentar eliminar a la oposición ahora no es una forma de dictadura

[Autentic]

No, eso no es combatir, es asesinar, ya te lo he dicho antes

[Apónez]

No, eso no es combatir, es asesinar, ya te lo he dicho antes

Entonces me temo que a Assad los que lo estan "combatiendo" SI son terroristas, al menos hasta que eliminen a los terroristas que tienen entre ellos y que a día de hoy consideran parte de los suyos.

[Rafael777]

Cosmonauta y militar Sirio deserta:

[youtube]jAEKtby9Ymk[/youtube]


El sujeto es de la izquierda, con la bandera de Siria a su espalda.