Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Andrés Eduardo González]

Yo voy a salir en defensa del grupo de militares de ese día. Sí, tal vez se confiaron y minimizaron el riesgo y se pagó con la vida de 4 de ellos, pero a grandes rasgos y a pesar de los hechos, la unidad no fue copada y mucho menos exterminada, el grupo de soldados, con muertos y heridos, resistió por casi 7 horas en una matemática desventajosa de 7 a 1, es decir, las FARC no pudieron con ellos como en el pasado.

¿Que por qué sólo se ven a los 4 caídos y a Langlois?, bueno, porque logicamente Langlois tenía la cámara y los 4 estaban con él; supongo que en el momento del combate, los efectivos se dispersaron para cubrir o defender más área, de lo contrario, con una granada se hubiesen bajado a los 20 y pico de una, incluyendo al periodista. Yo lo que veo es que cada soldado y policía demostró su alto grado de profesionalismo y valor y defendió su "huequito" lo mejor que pudo, y estaban tan dispersos, que Langlois no pudo filmar a nadie más y menos tratar de levantar cabeza para eso.

¿Que por qué no se oyen disparos más continuados o ráfagas?.... Matemática simple: somos 25, por decir algo, y de repente nos agarramos contra 140, pues no nos vamos a poner (o yo no me pondría a eso) a botar tiros a lo loco, debo conservar lo que más pueda mi munición, estirarla lo más posible, no sé cuándo me llegará el apoyo de infantería o lo que sea, hay que hacer de cuenta que somos los últimos soldados sobre la faz de la Tierra.

Mal por la muerte de los lanzas, mal por el secuestro del periodista (el instinto de supervivencia lo traicionó; creyó que nuestros hombres no saldrían avantes), pero nuestros soldados demostraron de qué están hechos y no se dejaron arrasar por el enemigo superior.

Lo demás, para el análisis operativo dentro de las FFAA, hay muchas cosas que deben mirar...

[Jorge Gonzales]

OJO, nadie esta criticando el accionar de los soldados en el terreno, es mas, excelente el hecho de que evitaron ser aplastados por el enemigo.Comento en lo que se observa, y se ven falencias en la hora de realizar este tipo de misiones, pero de alli, cero criticas al combatiente.
Saludos

JG

[Andrés Eduardo González]

OK, tal vez estuve malinterpretando. Es que fuí soldado y bueno... tal vez llegó a mi viejo espíritu de guerrero las "supuestas críticas" que consideré como en contra de los Lanzas que se batieron ese día. Mil perdones a todos.

[depreyautja]

viendo comentarios de soldados gringos en un foro extranjero,(soldados canadienses,estadounidenses y de otras nacionalidades e incluso veteranos de vietnam y corea) mas o menos el consenso general es que los soldados tenian todo en contra.no solo la superioridad numerica,los limitados datos de inteligencia de las fuerzas enemigas,y peor aun el hecho de que estaban en trreno en donde no contaban con la minima protección.por ejemplo.varios soldados gringos comentan que en afganistan algunas veces hay combates en zonas con vegetación (aunque no se compara con la selva) pero los canales de riego y algunas especies de muros de contención de tierra usados para la humedad dan algo de protección...en este caso literalmente no tenian nada en que protegerse.esta es foto de afganistan donde se muestra lo que comentan: [imghttp://i47.tinypic.com/xftf9c.jpg][/img] verdaderos heros que aun asi lograron hacer retroceder a los cobardes "guerrilleros" por cierto este es un video de las camaras FLIR de los helicopteros en esa operción: http://www.youtube.com/watch?v=wSTMIWmn ... r_embedded

[depreyautja]

[CONDOR ANDINO]

Tristeza y frustracion.
Quedo demostrado que las tacticas que utiliza la FAC para suprimir a los terroristas con el apoyo aereo no son efectivas.
NAPALM y bombas de fragmentacion es lo que necesitan tirarles desde los Kfir, A-37, y A-29s.

Que lastima !

Murieron buenos colombianos.

[JAMOBR]

Las bombas de Napalm aqui se eliminaron y prohibieron debido a que el gobierno anterior firmo acuerdos para su erradicacion del inventario de armamento, asi como las minas antipersona.

[Garagon]

Idem con las bombas de racimo.

Cordial saludo.

[Douglas Hernandez]

Quedo demostrado que las tacticas que utiliza la FAC para suprimir a los terroristas con el apoyo aereo no son efectivas.
NAPALM y bombas de fragmentacion es lo que necesitan tirarles desde los Kfir, A-37, y A-29s.

¿No son efectivas?, esa es una afirmación temeraria, ¿cómo queda demostrado eso con un solo evento?. Son incontables las vidas que se han salvado (y las que ha perdido la FARC) gracias al apoyo aéreo de la Fuerza Aérea Colombiana. Ahí los apoyó un Fantasma y un Arpía, si no hubiesen estado presentes los resultados del enfrentamiento hubiesen sido muchísmo peores.

[Douglas Hernandez]

Las bombas de Napalm aqui se eliminaron y prohibieron debido a que el gobierno anterior firmo acuerdos para su erradicacion del inventario de armamento, asi como las minas antipersona.

¿Cuando eliminaron y prohibieron las bombas de Napalm en Colombia?

[CONDOR ANDINO]

Quedo demostrado que las tacticas que utiliza la FAC para suprimir a los terroristas con el apoyo aereo no son efectivas.
NAPALM y bombas de fragmentacion es lo que necesitan tirarles desde los Kfir, A-37, y A-29s.

¿No son efectivas?, esa es una afirmación temeraria, ¿cómo queda demostrado eso con un solo evento?. Son incontables las vidas que se han salvado (y las que ha perdido la FARC) gracias al apoyo aéreo de la Fuerza Aérea Colombiana. Ahí los apoyó un Fantasma y un Arpía, si no hubiesen estado presentes los resultados del enfrentamiento hubiesen sido muchísmo peores.

No estoy hablando de evento pasados, sino basado estrictamente en el video en donde desgraciadamente los soldados colombianos eran atacados con mayor intensidad despues de que pasaron disparando desde el Fantasma y el Arpia.
No se noto supresion de fuego, sino todo lo contrario.

Bombas, senores, bombas de racimo y napalm es lo que les deben tirar a esos desalmados.
Ustedes estan en guerra. En guerra no se deben hacer caso a ese tipo de acuerdos de erradicacion de armamento que puede brindar mejor apoyo a la infanteria .
Primero estan las vidas de los buenos colombianos.

Honor y respeto a los soldados que luchan porque algun dia llegue la paz a nuestra hermana Republica de Colombia.

[Andrés Eduardo González]

Creo que no es momento de contar bajas del enemigo en ese día, pero según los soldados que sobrevivieron al combate, las bajas fueron altas. No más en el video, mal contado, cuento 4 terroristas fuera de combate. Un soldado de ese día comentó que lanzó una granada a un canal de esos que se ven en el video y de ahí salieron "volando" 10 de ellos, ignora si quedaron heridos o murieron. Otros contaban que se enfrentaron a ellos a tan solo 5 metros de su posición y que los veían morir...

[Zenu]

Yo se que es una palabra gastada, pero si creo que los que allí murieron fueron héroes. Aún así se podría cuestionar la decisión del capitán de la compañía de dividir aún mas su reducido número, ya que tratando de evacuar y salvar a los periodistas perdió cuatro hombres y Langlois fue secuestrado.

Pero en algún momento de nuestro conflicto alguien tendrá que cuestionar, no solo a nuestros políticos, también a nuestros generales y almirantes acerca de lo que hacen con los casi 14.000 millones de dólares que les dan en presupuesto al año para Seguridad y Defensa. Si se va todo en sueldos y "adecuaciones", estoy seguro de que no resisten un análisis serio de eficacia y eficiencia. Algunos de ellos parecen haber olvidado que estamos en "conflicto armado interno", que es un eufemismo usado para no llamarlo "guerra civil" (yo no estoy de acuerdo con eso, pero es lo que dice la ley y se debería actuar en consecuencia). Cuando la seguridad democrática era imparable, nadie cuestionó el aumento de pié de fuerza a mas de medio millón de personas (incluyendo a la policía). Hoy algunos se preguntan si no sería mejor reducir las tropas y dotarlas mejor en cuanto a equipo, comunicaciones, blindados, apoyo aéreo, inteligencia, "situational awarenes" e.t.c.

Respecto a Langlois, él tiene el derecho a no llamar a los terroristas, terroristas; pero en el video dice que "así es como el ejército llama a los rebeldes marxistas", es decir, que como son marxistas sus actos de terrorismo son exculpados. También en un renglón de la entrevista que le hacen en París mientras comenta el video, menciona que el narcotráfico no tiene nada que ver en el conflicto "como equivocadamente se piensa", para él, mientras no se den reformas sociales en Colombia, habrá guerrilla. Es decir, mientras Colombia no sea una Cuba andina, o una Norcorea tropical, la guerrilla andará acechando a nuestros nietos. Esa visión de algunos extranjeros acerca de nuestro país es contraevidente, desde mi punto de vista. Las guerrillas se acabaron en el continente cuando la URSS se dividió y no pudo seguir manteniendo a Cuba, y por lo tanto, Cuba no pudo seguir financiando revoluciones, alrededor del 92-94, en países desgarradoramente mas pobres y desiguales que nosotros, ese cuento de la revolución se acabó hace dos décadas. Perú fue el último, en ese entonces más pobre y subdesarrollado que nosotros, tiene más de una década sin guerrillas. Lo único en que nos diferenciamos es que somos el primer productor de cocaína del mundo y las FARC el cartel de drogas mas grande del mundo, pero para algunos, eso son minucias.

Por último, algo para pensar. En el video un oficial dice en español que el área es de "injerencia de la guerrilla", en la traducción dice "controlada por las FARC", ¿quién tiene razón?.

Respecto a lo de la FAC, creo que son de lo mejor de la región y hacen mucho con lo poco que tienen. Alguien que sepa debe recordar lo que era el apoyo aéreo en los 90´s como un piloto tenía que irse con lágimas en los ojos cuando se le acababa la gasolina y ya había hecho la entrega de la munición y los soldados en tierra le gitaban que no los dejaran solos y luego simplemente un silencio radial que indicaba lo peor. Mucho se ha avanzado en los años de la seguridad democrática y los actuales, pero este caso indica que siempre se puede mejorar.

[Jorge Gonzales]

Bueno, por mas que busco, solo encuentro informacion de 1 guerrillero muerto confirmado aunque se habla de un tope de 7 (incluido el contado). A menos que estos infelices se lleven a sus muertos (que lo dudo por lo que se ha visto) no dudo que esa sea la cifra final (osea 1) aunque debe haber muchos heridos, tal cual el lado de las fuerzas antinarcoticos de Colombia. La mision salio mal, de verdad que viendo y oyendo el video, me parece que hubo falencias y muchas, como dije, de inteligencia, y subestimaron a lo que se enfrentaban.

Quizas esta experiencia sirva en el futuro y no quede como un caso aislado. En el caso de los fallecidos, a titulo personal, por como YO lo veo, el CO cometio el error de designar personal para evacuar a alguien que estaba alli por desicion propia (y que al final, igual se lo llevaron, pero que costo la vida a 4 de sus hombres) y por parte del Sargento Cortez (Paz en su tumba) demasiada seguridad frente al apoyo aereo, y a MI parecer se confio demasiado hasta que fue demasiado tarde y quedo atrapado hasta el fatal deselance.Pero bueno, es lo que se ve, la verdad se vive en el terreno, y una cosa es verlo y otra vivirlo, pero enseña de primera mano, el resultado de las desiciones en combate, y como las cosas pueden cambiar en un segundo.Paz en la tumba de los caidos

Saludos

JG