Liberalismo

[Plissken_101_AB]

Krugman ve probable e inminente la salida de Grecia del euro y corralito en Espana e Italia.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/0 ... &seid=auto

Krugmen defendia este modelo de crecimiento basado en deuda, en su columna de NYT ha continuado diciendo lo mismo. No le queda ningun tipo de credibilidad y solo atrae la atencion de los que ya piensan como él.

[Almogàver]

¿Y que tiene que ver esto con el liberalismo? ¿Facebook es la unica empresa que fracasa cuando se capitaliza? ¿Estamos en la muerte del capitalismo?

Hablar de "fracaso" me parece ser demasiado generoso. Estamos hablando de presuntas conductas intencionadas. De ahí que les hayan denunciado.

[Autentic]

¿Intencionadas?, no hombre, no, amigo Almogaver, solo ha sido un error de calculo, la situacion de nerviosismo de los mercados, y la bajada de las espectativas.

Un saludo cordial.

[Almogàver]

La directora gerente admitió estar más preocupada por la situación de los niños en países del África Subsahariana, donde reciben apenas dos horas al día de enseñanza, que en Grecia.

"Yo pienso más en los niños de las escuelas en pequeños pueblos en Níger que reciben dos horas al día de enseñanza, que comparten una silla para tres (niños), y que tienen muchas ganas de recibir educación. Yo los tengo presentes todos el tiempo", ha dicho. "Porque creo que ellos necesitan más ayuda que la población en Atenas", ha puntualizado Lagarde.

http://www.abc.es/20120526/economia/abc ... 61841.html

[Autentic]

Si, esta misma, es la que propugnaba la eutanasia pra los jubilados, puesto que son un gasto, al contrario que ella, que se la ve que se apaña con cualquier cosa, y tiene 15 añitos.

Un saludo.

[Ismael]

¿Se acaban los bajos sueldos chinos?

Foxconn, el fabricante chino de los productos Apple, va a duplicar el sueldo de sus trabajadores hasta una media de 4.400 yuan mensuales, o sea, 698 dólares. Si el euro sigue cayendo, sería una cantidad similar al salario mínimo español, por ejemplo. Sigue siendo diferencia (a fin de cuentas, comparamos el medio de uno con el mínimo de otro), pero no tanta si sumamos los costes de transporte, almacenamiento, etc. En algunos sectores podría empezar a ser rentable volver a casa, en vez de producir en China.

Este es un gráfico para los EEUU:



http://www.cotizalia.com/opinion/perlas ... os%2D7068/

[Almogàver]

La que exigía a los griegos que paguen sus impuestos, resulta que no paga impuestos.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 71465.html

[Frank Sinatra]

La que exigía a los griegos que paguen sus impuestos, resulta que no paga impuestos.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 71465.html

Demagogia pura y dura. Con tales analisis y opiniones llegaremos muy lejos.

[Almogàver]

¿Lo dices por mi o por ella?.

[Florencio]

Ya lo escribió John Steinbeck (1902-1968): «El problema en Estados Unidos es que los pobres consideran que son millonarios sin dinero».

De cómo Steinbeck predijo el fraude del sueño americano
El historiador Morris Berman disecciona los fallos del capitalismo y predice su final en «La raíces del fracaso americano»


http://www.abc.es/20120616/cultura-libr ... 41307.html

[Florencio]

¿Habría que recuperar los aranceles?

Me estaba preguntando yo últimamente, la globalización económica ha traído muchas cosas positivas, pero también unas cuantas negativas. Los llamados 'países emergentes' se han convertido en las fábricas mundiales, bien, eso ha permitido el que los precios de muchos productos hayan bajado. Pero eso al mismo tiempo lleva a un problema. Nunca un producto occidental podrá competir en precio con uno chino, y una de las razones fundamentales es la mano de obra.

Me pregunto yo, ¿es justo que entren a competir en la economía europea productos provenientes de países que no respetan ni los derechos humanos en general ni los derechos de los trabajadores? ¿No sería más justo imponer aranceles basados en parámetros de libertades políticas, derechos humanos y derechos del trabajador? Porque la globalización no solo lleva a competir a un empresario de Sigüenza con otro de Vietnam, también hace "competir" al trabajador de Barbate con el de Pekín y a la legislación europea de derechos laborales con la de la India.

Quizá habría que decir: vale, los productos de Alemania o de Canadá no van a pagar aranceles, pero los de Brasil, China o Korea sí, cada uno en distinto grado, vamos no sé, se me ocurre a mí.

Saludos.

Florencio

[Autentic]

¿Habría que recuperar los aranceles?

Me estaba preguntando yo últimamente, la globalización económica ha traído muchas cosas positivas, pero también unas cuantas negativas. Los llamados 'países emergentes' se han convertido en las fábricas mundiales, bien, eso ha permitido el que los precios de muchos productos hayan bajado. Pero eso al mismo tiempo lleva a un problema. Nunca un producto occidental podrá competir en precio con uno chino, y una de las razones fundamentales es la mano de obra.

Me pregunto yo, ¿es justo que entren a competir en la economía europea productos provenientes de países que no respetan ni los derechos humanos en general ni los derechos de los trabajadores? ¿No sería más justo imponer aranceles basados en parámetros de libertades políticas, derechos humanos y derechos del trabajador? Porque la globalización no solo lleva a competir a un empresario de Sigüenza con otro de Vietnam, también hace "competir" al trabajador de Barbate con el de Pekín y a la legislación europea de derechos laborales con la de la India.

Quizá habría que decir: vale, los productos de Alemania o de Canadá no van a pagar aranceles, pero los de Brasil, China o Korea sí, cada uno en distinto grado, vamos no sé, se me ocurre a mí.

Saludos.

Florencio

Yo esto de acuerdo, amigo Florencio, pero claro, entonces les fastidias el chollo a los de la Economía Globalizada, ¿De que les serviría cerrar aquí, para irse a producir allá?.

No les importan para nada los Derechos, o lo que le pase a la gente, solo sus sueldazos, y sus dividendos, y creo que esa forma de actuar, un día u otro, nos va a pasar factura a todos, puesto que difícilmente podrán seguir manteniendo a la gente calladita, si no tienen un duro ni para comer.

Un saludo cordial.

[brenan]

Bajense del burro señores, mientras no haya listas abiertas, la democracia esta secuestrada y los politicuchos seguirán las indicaciones de los que les pueden ofrecer algun chollito

[alex atella]

Las uniones aduaneras prevén el tema del arancelamiento.
Esto supone que no hay aranceles para países de la unión que siguen los mismos estándares políticos y fiscales.
El punto es que aquí entraron a tallar algunas cuestiones.
Por un lado que la productividad de los países sigue siendo variada (esto ocurre en la propia Europa)
Por otro que hay países que, con estándares políticos y económicos razonables, tienen costos fiscales sustancialmente más bajos.
Finalmente, algunos casos como el de China. Se permitió su accedo al sistema mundial de comercio por su peso como mercado potencial y atento a su capacidad financiera y comercial. Esto tentó a algunos países a reconocer a China prematuramente.
China ingresa al sistema sin hacer todos los deberes y genera en algunos casos beneficios (suba de las materias primas) y, en otros, fuertes perjuicios.

[Chepicoro]

¿Habría que recuperar los aranceles?

Me estaba preguntando yo últimamente, la globalización económica ha traído muchas cosas positivas, pero también unas cuantas negativas. Los llamados 'países emergentes' se han convertido en las fábricas mundiales, bien, eso ha permitido el que los precios de muchos productos hayan bajado. Pero eso al mismo tiempo lleva a un problema. Nunca un producto occidental podrá competir en precio con uno chino, y una de las razones fundamentales es la mano de obra.

Y si el resto del mundo pone aranceles a Europa por sus subsidios agrîcolas o por sus abusos a los migrantes? Digo justificaciones para el proteccionismo siempre se pueden enconcontrar. En una guerra de aranceles pase lo que pase los consumidores (osea la mayorîa) sale perdiendo.