Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[KL Albrecht Achilles]

Fotos de los 2 subs U-206A del 7 de Abril 2012 en Wilhelmshaven, Alemania.

Saludos.

[Douglas Hernandez]

¿Entonces cómo es la cosa si o no?

La Armada de Colombia cierra la compra de dos helicópteros Bell 412

http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... s-bell-412

¿Que opinan?

La Armada de Colombia afirma que aún no ha decidido el modelo de helicóptero

09/05/2012
(Infodefensa.com) Madrid – La Armada de Colombia ha indicado a Infodefensa.com que aún no está decidido el modelo de helicópteros que adquirirá. Un contrato al que optan los Eurocopter AS-565 Panther y AW-159 Lynx y el Bell Augusta Westland 412.

http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... elicoptero

[Douglas Hernandez]

Colombia renueva el interés por la propuesta de OTO Melara para los nuevos 8×8 y MBT

(Infodefensa.com) E. Saumeth, Bogotá – El Ministerio de Defensa de Colombia ha renovado el interés por la oferta del CIO – Consorcio IVECO-OTO Melara en el marco de los procesos de escogencia para dotar a su infantería mecanizada de un nuevo vehículo del tipo APC-AFV, y a su caballería de un nuevo Tanque Rector de Batalla o MBT....

http://www.infodefensa.com/?noticia=col ... s=Colombia

El hombre insiste con cambiar una traducción/tradición centenaria. Para el no es Tanque Principal de Batalla, sino Tanque RECTOR de Batalla.

[Mod.15]

Señores foristas:

Habrán observado ustedes que se han eliminado varios mensajes. Son aquellos que pretendían tomar al hilo como multiplicador de noticias, imágenes o comentarios recolectados de diferentes sitios de internet interesados en las noticias de Defensa de Colombia.

No pretendan ustedes emplear al FMG como espejo para la propaganda de intereses contrapuestos de websites ajenos al Foro.

Se les recuerda que el Foro es un lugar de discusión civilizada de temas militares. Se espera, por tanto, que no acusen recibo de falsas primicias, bulos o rumores sin ninguna base que son desmentidos poco después de su publicación. No compitan por ser el primero en enturbiar con inconsistencias este hilo. Se recomienda que empleen ustedes fuentes solventes y reconocidas por su fiabilidad y se apoyen en ellos para hacer los comentarios que gusten.

Se reabre, por tanto, el hilo, pero tengan en cuenta que no se tolerará desviaciones al espíritu del Foro. Toda primicia debe estar sustentada en material audiovisual asequible a los demás miembros del foro, y toda noticia debe estar respaldada por enlaces oficiales o fuentes de reconocida reputación.

Reciban un cordial saludo:

Mod.15

[Sebastian Gonzalez]

Bell 412, entre los candidatos
La Armada de Colombia afirma que aún no ha decidido el modelo de helicóptero
09/05/2012
(Infodefensa.com) Madrid – La Armada de Colombia ha indicado a Infodefensa.com que aún no está decidido el modelo de helicópteros que adquirirá. Un contrato al que optan los Eurocopter AS-565 Panther y AW-159 Lynx y el Bell Augusta Westland 412.

En relación a la noticia publicada por Infodefensa.com sobre la elección de los helicópteros Bell 412 (ver noticia), la Armada indica que “si bien es cierto que la Aviación Naval tiene contemplado la compra de aeronaves, aun no está definido si se trata o no del tipo Bell”, así como que se haya determinado que el presupuesto no alcance para todos los sensores.

Estas aeronaves serán desplegadas en las unidades de superficie de la Armada, que en la actualidad opera seis aeronaves Bell 412.

Por su parte, distintas fuentes de Infodefensa.com relacionadas con la operación insisten en que la adquisición está decidida en dos Bell-412, así como las condiciones presupuestarias y contractuales indicadas en la información del pasado 4 de mayo.
http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... s=Colombia

saludos

[orinoco_man]

http://www.semana.com/nacion/colombia-s ... 006-3.aspx

Colombia, el segundo país suramericano que más gasta en armamento

MUNDO
Los doce miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) revelaron en Ecuador que gastaron 126.110 millones de dólares en defensa durante el periodo 2006-2010.
Viernes 11 Mayo 2012




"Es la primera vez que logramos entre los países de América del Sur reunirnos y poner sobre la mesa cuánto son nuestras inversiones en defensa, cuáles son nuestros presupuestos", dijo el ministro ecuatoriano de Defensa, Miguel Carvajal, durante una ceremonia celebrada en Quito, Ecuador.

Durante el evento, al que asistió la Secretaria de la Unasur, María Emma Mejía, se reveló que los doce países destinaron 126.110 millones de dólares a los gastos de defensa entre 2006 y 2010, siendo Brasil con el 43,7% y Colombia con el 17% las naciones que más invirtieron. Siguen en la lista Venezuela con el 9%, Chile con el 8,3% y Argentina con el 4,5%.

La inversión de los países miembros de la Unasur: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, se duplicó en los últimos cuatros años. Este gasto pasó en el 2006 de 17.650 millones de dólares en promedio a 33.200 millones promedio durante el 2010.

Pese al incremento del gasto en ese período, "el gasto total de defensa de la región como porcentaje del PIB es estable a lo largo del quinquenio, teniendo un promedio de 0,91%", añadió el documento del Centro de Estudios Estratégicos de Defensa de la Unasur.

"No hay carrera armamentista en la región": Unasur

Durante la presentación se señaló que "la evolución de los presupuestos de defensa en la Unasur no establece una tendencia armamentista ni refleja una militarización de la región".

El informe observa que "este indicador evidencia que Suramérica se encuentra por debajo de otras regiones a nivel mundial, así como por debajo de otros países con un gasto de defensa significativo".

Por presupuestos nacionales en 2010, Ecuador fue el que más gastó para la defensa frente a su PIB (2,74%), seguido de Colombia (1,89%), Surinam (1,49%), Bolivia (1,47%), Chile (1,40%), Guyana (1,31%) y Uruguay (1,06%). El resto destinó menos de 1%.

De acuerdo con el estudio, el gasto regional promedio por habitante entre 2006 y 2010 fue de 67,4 dólares y la cantidad de militares por cada 1.000 habitantes es de tres efectivos.

Del total de gastos, 58,7% se destinó al personal, 23,5% a operaciones, 17,3% para inversiones y 0,5% a investigación.

"El Registro Suramericano de Gasto en Defensa es producto de la voluntad política, cooperación y el consenso regional, y constituye en sí mismo una tangible medida de confianza mutua", destacó Unasur.

El informe también explicó que el gasto de defensa presentado por los países se entiende como los recursos asignados por el Estado para el financiamiento de las actividades que comprenden la seguridad exterior de la nación y se excluyen aquellos que realiza el Estado para la protección de su seguridad interior, como por ejemplo el gasto que supone la Policía.

[Andrés Eduardo González]

Pero vuelven a confundir, porque en realidad armamento estratégico u ofensivo no es que se vea mucho por acá. En vez de ser el que más gasta en armamento, más bien sería uno de los que más gasta en defensa, y ahí envuelve todo: salarios, pensiones, beneficios, vivienda, logística, etc, etc... todo eso como para 500.000 efectivos. Lógico que tenga que ser uno de los más altos. Pero armamento, pues no creo, porque no se ve. A menos que lo metan bajo tierra como una vez lo informó el ex-vice Rangel de Venezuela...

[Condorb]

Lamentablemente Andrés, en nuestros países aún confunden el presupuesto de defensa con el hecho de comprar equipo, sean de fusiles a navíos o aeronaves, y como muy bien señalas, se les olvida que los soldados de nuestras naciones son funcionarios del estado y por ello reciben sueldos, beneficios, etc. Además, que las distintas ramas de la defensa requieren dinero para gastos operacionales, desde el papel de la oficina, combustible para movilizarse por la ciudad, así como los dineros para poder hacer efectivos los ejercicios de campaña, para mover camiones, tanques o el vehículo que se use, las raciones para las tropas en el terreno, y así un largo etc.

Como siempre, me da pena el periodismo en general, porque cuando hacen las notas de la defensa, se les olvidan muchas cosas por donde se va parte del presupuesto.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

El amigo Jeffersonhenao73 colgó éstas interesantes fotos en UNFFMM. Son propiedad de él. Todos los créditos a él.




Es el UAV Iris en pruebas...

Ya va cogiendo forma. ¡Es grande el bicho en realidad!!!...

[Albertopus]

Estimados todos:

El resumen completo de la reunión de UNASUR que comentais lo podréis encontrar aquí.

http://www.unasursg.org/images/file/Resumen%20Registro%20Suramericano%20de%20Gastos%20en%20Defensa.pdf

La verdad, creo que lo importante no es lo que comentan los periodistas. Es otra cosa. Los ministros se reunieron para tratar de acordar una metodología común de cálculo de los gastos de Defensa... Debe ser que no les parece suficiente los protocolos del Fondo Monetario Internacional con el Government Finance Statistics, o el de la ONU, con su Gastos Militares en Forma Normalizada Comunicados por los Estados, o los del IISS, o los del SIPRI... En fin. Da lo mismo.

Lo que creo que es relevante de estos cálculos es una cosa: el incremento entre 2006 y 2010 de la cantidad neta gastada. De 17.600 a 33.200 millones $ al año entre todos los países. Sin embargo, esto no significa que aumente la carrera de gasto, porque el % del gasto en Defensa del PIB de estos años no ha cambiado. La media es del 0,91%. Esto significa, señores, que los países de UNASUR son sustancialmente más ricos en 2010 que en 2006. El único país que ha incrementado el procentaje de gasto en Defensa en relación a su PIB ha sido Ecuador. Colombia, incluso cortó la tendencia ascendente en el gasto durante esos años estudiados en el informe.

Saludos.

[Douglas Hernandez]

Lo de la metodología unificada es una gran idea.

[And...]

Lo de la metodología unificada es una gran idea.

Lo que sería una gran idea es que toda UNASUR declarará como terroristas a las FARC y como tal los persiguieran, les cerraran puertas y plena colaboración con el Estado Colombiano.

[JAMOBR]

Lo de la metodología unificada es una gran idea.

Opino todo lo contrario, máxime cuando el vecindario nos es hostil, y como dice And, no rechazan ni condenan a las ONT farc.

[Mauricio]

Noticias de las FF.AA. de Colombia, algo de esto ya se había comentado en el foro:

[Douglas Hernandez]

Lo de la metodología unificada es una gran idea.

Lo que sería una gran idea es que toda UNASUR declarará como terroristas a las FARC y como tal los persiguieran, les cerraran puertas y plena colaboración con el Estado Colombiano.

¿Y no será eso lo que Colombia busca con su pertenencia a UNASUR? Hace unos años algunas personas llegaron a decir que esta sería una organización de la izquierda internacional para promover la expansión del "socialismo del siglo XXI" y la doctrina "bolivariana" por todo el continente y bla, bla, bla. Sin embargo ahí está Colombia representada, y poco a poco -al igual que las demás naciones en UNASUR- intenta que los demás tengan en cuenta sus intereses. ¿O alguien espera que los demás se arrodillen y acepten que Colombia es el centro del mundo y que tienen que hacer lo que nosotros digamos?

La unificación de la metodología para medir el gasto en seguridad y defensa, es una medida creadora de confianza que facilita los procesos de integración regional, que es lo que persigue el Gobierno de Colombia, ¿o no se han percatado de que el actual gobierno es conciliador e integracionista?

Saludos!