Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

¿El título de carabinero es por la relación que ha tenido en el pasado la Policía Nacional de Colombia con Carabineros de Chile?


:cool: :cool: Me temo que no, amigo. El nombre de Carabinero es más antiguo que eso; aún cuando sí vino una misión chilena en 1.936, el nombre o título de Carabineros viene desde la época de la independencia.

Los orígenes de una institución denominada carabineros se conoce cuando el Libertador Simón Bolívar establece a un grupo de su guardia personal como “Escuadrón de Carabineros”, quienes fueron la punta de lanza de todas las batallas y héroes en los encuentros con los realistas, en Pisba, Paya, Corrales, El Pantano de Vargas y el Puente de Boyacá; está ultima la batalla que libera definitivamente nuestro territorio del dominio español.

El General Francisco de Paula Santander, mediante decreto del 24 de agosto de 1837, organizó un escuadrón de caballería dentro de la Guardia Civil, con una sección en el Cantón de Buga y otra en el Cantón de Tulúa.

El presidente General Tomas Cipriano de Mosquera quien hace la creación del arma de los carabineros de Colombia y su nacimiento mediante decreto establecido el 16 de septiembre del año 1846

Con el nacimiento de la Policía Nacional el 5 de noviembre de 1891, se fusiono el escuadrón de guardias montados, quienes ya cumplían 25 años de labores en la preservación del orden público.

En 1929, la Policía Nacional delegó al Capitán del Ejercito Gustavo Matamoros para que se hiciera cargo de la instrucción de entrenamiento personal, debido a la importación que se realizó de un lote de 300 caballos.

A través del Decreto 1735 del 15 de octubre de 1930 se creó la policía montada con el nombre de carabineros.

En 1936, llega a Colombia una Misión Chilena, con la cual se organizó reglamentos de policía relacionados a la organización de la policía rural montada, asesora los comandos de división de policía montada. En los años 50, renació el Escuadrón de Carabineros en la Escuela de Cadetes General Santander; en marzo de 1956 se compró la Hacienda Mancilla, en Facatativá.

En la década de los 90 se crearon las Contraguerrillas como aporte de grupos de reacción de los Departamentos de Policía para contrarrestar la acción subversiva.

En 1994 se estableció finalmente que la antigua sede de la escuela se destinaría al Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional, y la Escuela Nacional de Carabineros quedaría establecida en la Hacienda Las Margaritas, en Facatativá. En 1996 se organizó la Subdirección de Carabineros.

En el 2006 se creó la Dirección de Carabineros y Seguridad Rural; quien en la actualidad cuenta con 57 Escuadrones Móviles de Carabineros, como unidades tácticas operacionales, equipadas, entrenadas y especializadas en patrullajes y control Rural.


http://es.wikipedia.org/wiki/Carabineros_de_Colombia
http://oasportal.policia.gov.co/portal/ ... conozcanos


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Condorb
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 13 Nov 2009, 20:05
Ubicación: Santiago

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Condorb »

Gracias por los datos Andrés, por ello mismo edite el post, porque había encontrado la información que señalas.

Aunque para que te voy a decir que sorprendio la primera vez que vi a un policía en Colombia, me sentí en casa al ver los uniformes verde oscuro. :D:

Un saludo cordial


¡¡¡VIVIR CON HONOR O MORIR CON GLORIA!!! (Capitán General Bernardo O'Higgins)
"La mejor defensa es el ataque" (Sun Tzu, El Arte de la Guerra)
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10947
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Anderson »

Andrés Eduardo González escribió: :cool: :cool: Sin acritud... pero se le regó la bilis completica... :green: :green:
No lo tomes como bilis estimado Andrés Eduardo. Es sólo que la carencia de pensamiento crítico y la alta disposición que tienen algunas personas a tragar propaganda, me despierta la generosidad propia de los docentes, una fuerte necesidad de cuestionar e invitar a la reflexión, para dejar de ser corderos.

Que el general de la policía Óscar Naranjo hizo una labor excepcional, no lo dudo, pero clasificar a un policía como el mejor del mundo sin una base de clasificación clara no pasa de ser un reconocimiento anecdótico y estéril. Y hacerse eco de la misma, de nuevo, una soberana estupidez.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Bueno, es su punto de vista, bastante respetable, pero igual no estoy de acuerdo. Usted tiene su sendero amigo Yoda y yo llevo otro...

Imagen


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1908
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Es decir Anderson, que si alguien menciona el tema del reconocimiento a Naranjo como "el mejor policía del mundo", según tú sería un estúpido por "hacerse eco de esa información?


¡Siempre en Vanguardia!
Dany Jimenez
Capitán
Capitán
Mensajes: 1379
Registrado: 21 Ene 2012, 02:42
Ubicación: Colombia
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Dany Jimenez »

Yo considero a General Oscar Naranjo como el mejor policía del mundo, :popcorn: alguien sabe donde esta mi manada de corderitos de los medios de información... X :lengua:

cambiando de tema para algo de interés nacional para los colombianos

Colombia y Nicaragua nuevamente en la Corte Internacional de Justicia

El lunes se verán para resolver las diferencias en el poder territorial marítimo del Caribe.

Colombia y Nicaragua iniciarán sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para resolver el diferendo territorial marítimo en el Caribe que en los últimos años llevó a un paulatino enfriamiento de sus relaciones bilaterales.

http://www.eltiempo.com/mundo/latinoame ... 11621981-4

Alguien sabe que paso con la fragata que se encontraba navegando en esas costas que hizo que Ortega metiera el grito al cielo años atrás.


"La única guerra que se gana huyendo, es contra las mujeres"
Avatar de Usuario
Edwin Freyner Moreno Fies
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 334
Registrado: 05 Abr 2010, 06:03
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Edwin Freyner Moreno Fies »

Nicaragua no tiene nada que ver con San Andres y si la corte internacional de la haya dice que el tratado esguerra barcenas es ilegal pues que Nicaragua le devuelva a Colombia las islas del maiz y la costa mosquitia que fue lo que Colombia cedio en dicho tratado bajo presion de usa :evil:


Colombia tierra querida, himno de fe y alegria
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1908
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Me parece que está claro que la Corte dijo que no era competente para lo de las islas, precisamente porque existe un tratado internacional. El problema es que los derechos sobre el mar no están contemplados en el tratado y es sobre lo que la Corte si puede intervenir.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
hypnos08
Cabo
Cabo
Mensajes: 139
Registrado: 05 Feb 2012, 00:22
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por hypnos08 »

No se pueden hundir barcos con "corvetas" ni con corbatas.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Hay que recordar que la CIJ de la Haya ya había manifestado con anterioridad que las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina son territorio colombiano sin discusión alguna, ratificó nuestra soberanía sobre ellas. Según entiendo, la cuestión actual sólo está enfocada a delimitar definitivamente las aguas marinas y submarinas, no sobre los territorios insulares.

Recuerden eso...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Dany Jimenez
Capitán
Capitán
Mensajes: 1379
Registrado: 21 Ene 2012, 02:42
Ubicación: Colombia
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Dany Jimenez »

Yo si tengo la duda, en caso de que fallen en nuestra contra, y nos negamos a que extremos puede llegar la situación... Aunque recuerdo a Ortega años atrás amenazándonos y todo


"La única guerra que se gana huyendo, es contra las mujeres"
Girardot
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 683
Registrado: 21 Ene 2006, 15:22
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Girardot »

Quedaríamos como parias internacionales a nivel político y diplomático. En cuanto a amenaza militar creíble por parte de Nicaragua eso no existe. No tengo dudas que el país acatará cualquier fallo de la Corte.

Hace casi 4 años la corte dijo que el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 entre Nicaragua y Colombia era válido, negándole a Nicaragua el argumento de que ese tratado era nulo porque, según ellos, fue firmado cuando EE.UU estaba metido en Nicaragua. Dijo quera válido y que las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina eran colombianas porque así lo dice ese documento.

Pero como en ese documento no quedó escrito explícitamente de quien era la propiedad sobre los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bolivar, y otros y tampoco el límite marino, la corte se dijo competente para analizar esos temas. Colombia asumió que el limite marítimo entre los 2 países era el paralelo 82 porque en el tratado Esguerra-Bárcenas se dice que el archipiélago de San Andrés no llega más allá de dicho paralelo hacia el occidente. La corte dijo que ese límite inferido por Colombia no está escrito en ninguna parte del tratado Esguerra-Bárcenas como verdadero límite marítimo acordado por ambos países.

De todas formas Colombia he hecho presencia y ejercido siempre soberanía en esas aguas, hasta el paralelo 82. Nicaragua nunca lo ha hecho, básicamente porque no puede militarmente disputárselas a Colombia. De pronto la continua presencia colombiana en esas aguas ayude en algo a nuestros argumentos, pero para la Corte de La Haya no es suficiente. Mañana veremos como inicia ese careo.


Carlos Bautista
Comandante
Comandante
Mensajes: 1545
Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Carlos Bautista »

En cambio siempre he creído que la tesis defensiva colombiana estuvo mal proyectada, se sabe que a la corte le gustan más los fallos en equidad que en derecho, y por tanto, es posible que aunque no tenga sustento jurídico, quiera darle "algo" a nicaragua a costa de Colombia...

Es en ese punto donde el gobierno debió planear una estrategia más ambiciosa, salimos a la corte a defendernos, a no perder, cuando debimos salir a atacar y a ganar...

Colombia debió argumentar que sin el tratado Barcenas-Esguerra, nicaragua estaría ocupando ilegalmente la costa mosquitia, por lo tanto, esa debió ser la pretensión original colombiana, el territorio continental nicaraguense, denunciando el tratado al igual que lo hizo nicaragua, Colombia debió exigir el retiro inmediato de la salida atlántica a nicaragua, obviamente la corte no iba a fallar a favor de nicaragua, pero entonces fallaba en derecho, reconociendo que las cosas son tales como las interpreta Colombia en el tratado Barcenas-Esguerra, o fallaba en equidad, señalando que el paralelo 82 no es el límite, pero atendiendo la posición colombiana, debía fijar un límite entre la zona de territorio continental nicaraguense reclamada por Colombia y el mismo paralelo, en resumen, ganancia para Colombia.

Ante esa situación, lo más probable es que la corte señalara simplemente que el tratado es valido y define la situación limítrofe entre las dos naciones, o que se haya declarado incompetente para resolver el asunto...

Ahora, jurídicamente nicaragua no tiene ningún argumento que favorezca su tesis, tampoco tiene ningun soporte historico o material, pero puede hechar mano de fallos anteriores hechos en equidad... además debilita su posición el hecho que daniel ortega ha señalado en varias oportunidades que si el fallo no es a su gusto, simplemente lo desconocerá, llegando a amenazar militarmente a Colombia, aunque una cosa son las amenazas y otra las acciones...

En resumen, solo un fallo de hecho de la corte puede perjudicar la tesis colombiana...


Gloria a Ucrania ✊🏻🇺🇦✊🏻
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Es que creo que no hay necesidad que Colombia argumente eso del Esguerra-Bárcenas por una sencilla razón: eso ya está en dicho tratado. Es decir, si la Haya es justa y falla en derecho y lee bien el tratado, verá lo de Mosquitía y eso cambiaría en algo la situación. No hay que olvidar que lo que busca Nicaragua es declarar nulo dicho tratado y eso les puede ser contraproducente.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Dany Jimenez escribió:Yo considero a General Oscar Naranjo como el mejor policía del mundo, :popcorn: alguien sabe donde esta mi manada de corderitos de los medios de información... X :lengua:

cambiando de tema para algo de interés nacional para los colombianos

Colombia y Nicaragua nuevamente en la Corte Internacional de Justicia

El lunes se verán para resolver las diferencias en el poder territorial marítimo del Caribe.

Colombia y Nicaragua iniciarán sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para resolver el diferendo territorial marítimo en el Caribe que en los últimos años llevó a un paulatino enfriamiento de sus relaciones bilaterales.

http://www.eltiempo.com/mundo/latinoame ... 11621981-4

Alguien sabe que paso con la fragata que se encontraba navegando en esas costas que hizo que Ortega metiera el grito al cielo años atrás.


:cool: :cool: Hay que resaltar ésta parte, para evitar la confusión que se ha generado en algunas personas de a pie, que aún consideran en peligro el Archipiélago:

La Corte ya excluyo del litigio a San Andrés

El contencioso partió de una demanda que Nicaragua presentó a la CIJ en diciembre de 2001 tras declarar inválido un acuerdo bilateral de 1928 de límites, por considerar que fue firmado cuando su territorio estaba ocupado por Estados Unidos.

Además de los territorios de ultramar, situados unos 1.700 kilómetros al norte de Bogotá, el Gobierno en Managua busca que sean declarados como suyos unos 50.000 kilómetros cuadrados en el Caribe.

En una primera decisión, de diciembre de 2007, la CIJ confirmó la validez y vigencia del tratado de límites, con lo que se excluyó del caso la islas mayores de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

En el informe, la Cancillería recordó que la CIJ "señaló en el fallo que era necesario establecer cuáles otras islas, cayos, e islotes, aparte de las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, hacen parte del Archipiélago, y el asunto de la delimitación marítima".

Son estas cuestiones las que centrarán las audiencias públicas de fondo de la etapa oral del contencioso que se realizarán en la sede de la CIJ en La Haya entre los próximos 23 de abril y 4 de mayo.

Una vez que concluya esta etapa, la CIJ "se tomará unos meses para analizar los argumentos escritos y orales y emitir una sentencia definitiva e inapelable", indicó la Cancillería colombiana, y consideró factible que "el fallo se conozca antes de concluir el presente año".



Tomado del link que trajo el amigo Dany.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 30 invitados