Submarinos y más submarinos

Mauricio · Mensaje por **Mauricio** » 03 Mar 2012, 03:16

Un artículo sin desperdicio del DTI de Febrero. He querido colgárselos desde que apareció en el portal de Aviation Week, finalmente tuve tiempo de escanearlo.

Imagen

Rotax · Mensaje por **Rotax** » 03 Mar 2012, 11:00

Notable artículo, Mau.
Aunque como en "Silver Blaze", llama la atención que "El perro no ladró". Ausencia "relevante" si tenemos en cuenta que se tiran un buen pedazo de artículo hablando de los reformadores en los Kilo.
Es orgullo herido (dando a los Argentinos su cuota), pero me sorprende la invisibilidad que tenemos. Habría que usarla en el material....
Saludos

capricornio · Mensaje por **capricornio** » 26 Mar 2012, 15:08

RGSS, por aquí te han fusilado el post del 216 (por supuesto sin citar fuentes):
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/thr ... les.26881/

Por supuesto felicitan al forista y el tío se queda tan pancho.

Gracias por traerlo al foro. Muy interesante.

En teoría el rendimiento de un reformador de metanol sería superior a uno de etanol, y parece que los alemanes no se han quedado quietos en el desarrollo del primero.
Un saludo

capricornio · Mensaje por **capricornio** » 06 Abr 2012, 17:05

Bueno, hay que decir que el mismo día en que hice el comentario aquí, el forista en cuestión debió leerlo y mencionó la fuente original.
Acertado gesto por su parte.
Un saludo

RGSS · Mensaje por **RGSS** » 11 Abr 2012, 22:54

Ésto es como la Caja de Pandora, una vez abierta, no hay quién la cierre.
Aún así, es curioso que se copien mensajes de foros "hermanos" sin referencia alguna, a sabiendas que muchos foristas veteranos también leen los otros foros hispanohablantes en la materia (que no abundan precisamente), y es que la comunidad no es que séa muy grande...
Agradezco tu comentario, ya que lo de las fuentes y citas debería consolidarse más aún en los foros (y más en temática militar, con sus secretismos..) para poder contrastar con la fuente original.

De todos modos, y mientras el Gobierno Argentino siga con la idea de un TR-1700 modificado para integrar una propulsión nuclear... :shoked:

, supongo que los SSK-AIP no se consideran como posible opción..., por ahora.. :mrgreen:

Dícho por un servidor que hace tres años no sabía ni lo que era una CODLAG, y ménos aún, lo que la diferencia de una CODAG p.e.
¡Todo un placer compartir información y aprender de los ilustres que escriben por aquí !

Cordial Saludo Capricornio

Mauricio · Mensaje por **Mauricio** » 14 Abr 2012, 01:39

Amigos,

Del DTI de Abril 2012, un artículo acerca del programa LDUUV. Lo que se plantea es revolucionario, un sistema submarino no tripulado de un grado de sofisticación y operación autónoma en otra liga a los UUS actuales.

Imagen

Agente Naranja · Mensaje por **Agente Naranja** » 14 Abr 2012, 10:05

A través de estos videos se puede conocer la história del diseño y fabricación del mejor submarino que existe en la actualidad:

http://www.youtube.com/watch?v=RAo4QKnLSwk
http://www.youtube.com/watch?v=Qu4f28-S4AA
http://www.youtube.com/watch?v=mMzWh0YoDlc
http://www.youtube.com/watch?v=g2iVjtMGi6o
http://www.youtube.com/watch?v=RcU9t8r0p6g

Saludos.

El_Pecador · Mensaje por **El_Pecador** » 15 Abr 2012, 21:30

Agente Naranja escribió:A través de estos videos se puede conocer la história del diseño y fabricación del mejor submarino que existe en la actualidad:

http://www.youtube.com/watch?v=RAo4QKnLSwk
http://www.youtube.com/watch?v=Qu4f28-S4AA
http://www.youtube.com/watch?v=mMzWh0YoDlc
http://www.youtube.com/watch?v=g2iVjtMGi6o
http://www.youtube.com/watch?v=RcU9t8r0p6g

Saludos.

Buen documental :popcorn:

El_Pecador · Mensaje por **El_Pecador** » 21 Abr 2012, 17:49

Buen documental

hunterhik · Mensaje por **hunterhik** » 30 Abr 2012, 14:28

Experten escribió:Submarinos nucleares (SSN) tienen capacidad solo 2 países UK y EEUU.

Ese es un error, porque Francia hace los suyo con los clase barracuda, y creo que ya tiene a los Rubis class y AMETHYSTE, sin dejar de mencionar a los Chinos con los Type 091.

Saludos. :wink:

Experten · Mensaje por **Experten** » 30 Abr 2012, 19:54

Si lees completo mi post veras que me refiero a países que producen exclusivamente SSN's. Si hablamos de países un producen tanto SSK's como SSN's entonces se suma a la lista China, Rusia y Francia.

hunterhik · Mensaje por **hunterhik** » 30 Abr 2012, 22:30

Es que tu hablaste de capacidad, y en ese sentido tu respuesta está mal enfocada, deberías haber dicho requerimiento, porque USA, UK, Francia, y los demás países no construyen para ellos SSK, pero si tienen en sus fuerzas sumergibles exclusivos nucleares, a eso apuntaba mi comentario.

Saludos. :wink:

RGSS · Mensaje por **RGSS** » 05 May 2012, 20:54

Interesante reportaje de BBC sobre de la construcción de otro de los mejores submarinos que existen en la actualidad :wink:

How to build a nuclear submarine

"To my mind this is a 7000 ton swiss watch"
"There is an extraordinary amount of expertise in putting one of these submarines together. There are stages when its like blacksmithing, and stages, when its like brain surgery" :ojos:

- Rear Admiral Simon Lister Obe- Director General, Submarines - Royal Navy

Saludos

Agente Naranja · Mensaje por **Agente Naranja** » 18 Jun 2012, 23:47

Uno de los secretos mejor guardados de la Segunda Guerra Mundial fue el plan japonés de bombardear el Canal de Panamá con un arma secreta innovadora y diferente a todas las demás, se trataba del primer submarino-porta-aviones, lo mejor del momento en submarinos:

[youtube]d08yCOdNcBs[/youtube]

Saludos.

vet327 · Mensaje por **vet327** » 15 Jul 2012, 15:40

DCNS presenta un modelo mejorado de su submarino costero Andrasta:

- 52 m de eslora;
- algo menos de 1000 T de desplazamiento en superficie;
- 2x500 kw diesel;
- 15 nudos en submersion;
- 4000 millas y 3 semanas de autonomia en patrulla;
- equipaje de 21+6 comandos;

Este submarino será presentado en el salón Euronaval de octubre.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=120187

Foro Militar General