Estimados todos:
I93R escribió:El peligro de la regionalización de la cuestión kurda. ...
Sí, es un problema a punto de estallar. Por un lado Turquía acusa a Siria de apoyar a los kurdos turcos y la gente del PKK ha amenazado a Turquía si interviene en Siria...
http://www.haaretz.com/news/middle-east/turkey-blames-syria-for-supporting-kurdish-rebels-inches-closer-to-military-action-1.420424... y, por otro, los kurdos sirios buscan algo más que quitarse de encima a Assad. Entre divisiones internas los hay que piden ser reconocidos.
http://www.reuters.com/article/2012/03/30/us-syria-kurds-idUSBRE82T05C20120330 Yorktown escribió:Arabia Saudí pide a Jordania que abra su frontera con Siria para poder enviar armas a la oposición ...
Oficialmente la prensa jordana opta por un poco más de neutralidad. El rey ha dicho que quiere que todo se resuelva hablando, en conversaciones entre Assad y la oposición:
http://jordantimes.com/jordan-calls-for-serious-dialogue-between-syrian-regime-people... y que no quiere intervenciones "extranjeras" en los asuntos árabes.
"The King's speech reiterated Jordan's support of "every blessed effort" to achieve true Arab solidarity and heal inter-Arab rifts, whose continuation would open the door wide to foreign intervention in Arab affairs." ..."Triple777 escribió: ... Albertpopus: No se trata de "nihilismo revolucionario" ni mucho menos ... , lo idóneo es "quitarse la careta" ...
Yo no llevo careta. No tengo nada que quitarme.
Triple777 escribió: ... y decir apoyo el plan de Unipolaridad del mundo o apoyo el plan de multipolaridad ... ...
Como no sé qué ese eso de los planes uni- o multipolares, que no hay que mirar si hay conspiraciones planetarias en todo esto. Me quedo con la opción de apoyar lo que considero más adecuado y rechazo a Assad por asesino.
Triple777 escribió: ...porque si no se puede apoyar por razones morales al Gobierno de Assad ¿Por qué se apoya al gobierno de Turquía cuando mata civiles kurdos?...
¿Quién dice que se apoya a quién...?

Revisa cuál es una de las razones por la que Turquía tiene difícil entrar en la UE.
Triple777 escribió: ...¿por qué se apoyó tantos años el Apartheid en Sudáfrica? ....

... ¿a qué no sabes por qué cayó el régimen racista sudafricano? Entre otras cosas por el boicot comercial y político impuesto por malvados "imperialistas unipolares".
Triple777 escribió: ...¿por qué se apoyó al principio a los Sadam, Gaddaffi, Saleh, Mubarak ..., a los talibanes contra los rusos cuando eran soviéticos, a los chechenos contra Rusia ?....
Un consejo de buena fe, edgar. No metas muchos conceptos, que te lías.
Triple777 escribió: ...¿ el reciente apoyo al golpe de Estado contra el Pdte. de Haiti Aristide y el Pdte. de Honduras Manuel Zelaya ... a menos que sigan creyendo en los "vacíos de poder" como el golpe de estado contra Chávez en 2002 o en las "revoluciones de colores" como en los Balcanes y ahora en las "Primaveras del Oriente Medio" como sucesos aislados y totalmente fortuitos ... POR FAVOR !
¿Ves?, ya te has liado.
Triple777 escribió: ... ¿de la misma manera que algunos países del Oriente Medio en nombre de ellos, de Europa y de EE UU le quieren o supuestamente le pasan armas a la oposición de Al - Assad en Siria SERÍA CORRECTO QUE PUTIN Y EL GOBIERNO CHINO , para no hablar de Irán y otros países le pasaran armamento y ayuda satelital al Gobierno Sirio o tropas directamente?
Rusia ya le vende armamento a Siria. Es uno de sus principales clientes. Y lo hace sin preguntarse si es correcto o no. Hé ahí la sutil diferencia: unos dices que supuestamente dan armas (que no se han encontrado por ningún lado en manos de la oposición siria) y otros arman sin problemas al régimen.
Por otro lado, ¿por qué supones que Rusia o China deberían tener interés en atacar a quienes se oponen a lograr su libertad? Rolando Segura estaba encantado de que en Túnez o Egipto la gente se desprendiera de sus dictadores, ¿por qué no pueden hacerlo los sirios?
Triple777 escribió: ...¿El Veto del Consejo de Seguridad no más que es bueno cuando a favor de lo que conocemos como EE UU y Aliados o también cuando lo usan Chinos y Rusos? ...
Rusia y China, probablemente están inventando una nueva técnica diplomática el veto-harakiri: desgastarse apoyando vetos contra la opinión mundial y a favor de un cadáver político. Los hay que

esperando a saber qué sacan de beneficio con ello. Porque si Assad logra permanecer en el poder a medio plazo, será gracias a enormes concesiones que haga a quienes hoy repudian a los rusos por apoyar al régimen e intentarán socavar los apoyos del régimen. Y si Assad cae, el próximo gobierno difícilmente será pro-ruso/chino.
Triple777 escribió: ...Por cierto, para todos, en la última reunión del BRICS según agencias ... la India se opuso -al igual que la Cancillería de Irak- a una intervención extranjera en Siria....
Y yo me opongo también. Que sean los países árabes quien entren en Damasco a derribar a Assad. Tienen medios militares y dinero para ello. No todo lo va a hacer la OTAN.
Saludos.