Para el sr. tercioidiaquez, inasequible al desaliento y firme el ademán:
Viniendo de quien viene, un defensor de un genocida y miserable que no tiene ningún remordimiento en matar al pueblo que ha estado oprimiendo, él y su padre, no deja de ser curioso, pero es lo menos que un miserable como tú puede decir.
Paso de enunciarle, porque me canso y no abría papel suficiente, pero le apunto una pregunta ¿lee usted algo que nos ea la hoja parroquial de la OTAN?
Para ser un periodista de los que escribe desde el frente, habría es con "h", pero queda claro que no eres capaz de citar esos casos que pones.
Como tampoco de hablar de los efectos en los Bálcanes. Típico de alguien tan miserable como la gentuza a la que defiende.
Y sí, leo mas cosas que la hoja parroquial de la OTAN, es más, algunas las he leido en zona de operaciones e incluso las he escrito yo. Ese tipo de cosas, que los periodistas como tú, luego quitais lo que os conviene, para que la realidad no os estropee una noticia.
El término "daño colateral" tiene su origen en una mala traducción del inglés, y fue precisamente el ejército norteamericano en Vietnán quien lo manejó con profusión por vez primera, para hacer referencia a las montoneras de sucesivas víctimas civiles que se ocasionaban en la guerra de contrainsurgencia que se libraba allí. Se puso de nuevo "de moda" durante los bombardeos de Kosovo, a partir de una de las conferencias dadas por el PIO de la OTAN durante la campaña de bombardeos a objetivos civiles (creo que fue tras constatar que al bombardear el Puente de Vararin, en pleno día de mercado, mataron a 35 personas y más de un centenar de heridos, por supuesto la mayoría mujeres con sus bolsitas de compra). La jeta del PIO todavía la tengo en la mente, soltando con maestría las excusas/expliciones, llegó a insinuar que eran soldados disfrazados y que el puente era un objetivo "declarado" (¿dónde, en la "hoja parroquial" de la cercana iglesia de San Sabas?)
Lo dicho, eres el típico aventurero de fin de semana, que te crees que por ir con un cartel que pone "press", sabes mas que los que están allí a diario, día tras día.
Repasa lo que dijo el PIO, que tu escasa capacidad comprensora es obvio que no entendió ni la mitad.
.- Por último, sr. tercioidiaquez, dada su incondicional adhesión a la sagrada causa anglo-norteamericana, me permito remitirle un párrafo del artículo de D. Arturo Pérez-Reverte (un periodista de verdad), relativo precisamente a los "efectos colaterales" y que yo por mi parte subscribo al 100%
Reverte un periodista de verdad... no me extraña que lo suscribas al 100%.
Imagino que no te referirás al que entró en directo en el telediario de la primera edición, desde el BMR Mercurio para según cortar la emisión salir por patas (que no me parece mal, porque al fin y al cabo él no está para eso, pero luego que no presuma de lo que no hizo), puedes preguntárselo al entonces sargento jefe de pelotón de la BRIPAC, que para mas señas sigue destinado allí.
O al que le decía a los soldados españoles que se pusiera como si les estuvieran disparando delante de él para grabar imágenes, cuando no había ningún peligro claro...Todo un ejemplo de profesionalidad, que viniendo de alguien que justifica los asesinatos de un dictador a su gente no me extraña...
Queda claro, que eres un experto de esto.
No has respondido al tema de los misiles, al de los efectos colaterales en los Balcanes etc... Lo dicho, además de tan miserable como Assad, eres tan cobarde como él. Pura escoria.
Por cierto Borde Anterior de la Zona de Resistencia es BAZR, y en combate en poblaciones es bastante mas difuso de lo que das a entender...experto, pero además, ¿han llegado al Borde Posterior o no? ¿Sabes lo que es un BAZR? Menudo experto estás hecho...
