Hola a todos, sigo diciendo que el nombre de este post me da asco, y también espetar "gibraltar español" a lo paco martínez soria o como si manolo esqcobar nos cantantara al más puro estilo cani, no van conmigo.
Después de leer las múltiples noticias e intercambios de declaraciones entre ministros y secretarios de estado, hasta un ciego ve que todo lo que ha pasado desde Enero hasta la fecha estaba totalmente calculado y preparado tanto por el Reino Unido como por España, y en base a declaraciones de "entendimiento mutuo" a puerta cerrada en el que unos a otros pre-visiblemente hablan del tema, uno (UK) diciéndole a los funcionarios españoles que Gibraltar tiene derecho a veto y el otro (españa) que no lo acepta, para luego salir agarraditos de la mano y declarar ante los medios, que no se va a negociar nada de gibraltar mientras los Tories estén en el poder, o lo que es lo mismo, "Then shall the Frenchmen Calais win When iron and lead like cork shall swim".
Los tiempos cambian pero la historia no, y es que personalmente opino que los Españoles actuamos como si nos creyéramos que negociamos ante franceses por el dominio de la península itálica durante el imperio español, como si de dicha batalla diplomática se tratara en igualdar de conciciones, (que ganamos) y que vino avalada: 1º- por el poderío económico surgido de la hacienda castellana y las riquezas americanas y 2º porque todo ello venía abalado por el que se convirtió en el mayor ejército continental de la era moderna cosa que hizo incontestable cualquier pretensión francesa sobre Italia, los que les obligó a ceder "pacíficamente" antes los españoles.
No existe diplomacia si hay una posición de superioridad militar o económica que haga retroceder las opiniones beligerantes que se producen por la posición de superioridad ante cualquier tipo de negociación. Es algo tan claro como de caja de madera de pino que España durante los próximos 20 años no va a tener ningún tipo de decisión sobre la roca (nunca la tuvimos realmente, ni siquiera en el proceso de bruselas).
La cara de Rajoy totalmente atribulado declarando que se segurá "hablando" del tema, no es otra cosa de un "in your face" en toda degla de Cameron a España con las declaraciones que tanto deseaban los Gibraltareños de sus perros guardianes. España ha cedido terreno, ya ni siquiera los ingleses dan rodeos con el tema y se atreven a oficializar la independencia "de facto" de los gibraltareños, sin que España pueda decir en el número 10 de Downing Street que esa posición es un instrumento político de los británicos incompatible con las tres piedras angulares de la Roca, Utech, el derecho internacional y la ONU.
Un Rajoy compungido y atribulado ha tenido que asistir a lo que me imagino que ha sido para los funcionarios y asesores españoles una orgía de despropósitos más bochornoso desde que Suárez se entrevistara con el Premier británico Callahan, pues por aquella época una España que estrenaba coche nuevo y lo exibia por toda Europa (la nueva y flamante democracia española) no sirvió para cambiar en absoluto la posición británica.
No es que me sienta partidario de las posiciones adoptadas por Castiella para con el tema de Gibraltar, pero si uno hace memoria y revisa la historia, la caída de Caláis "último territorio británico en la europa continental"----->(después de gibraltar jajajajaja), se dará cuenta de que si Caláis cayó, no era porque los británicos sintieran en sus adentros que les pertenecía y debían defenderla a sangre y fuego, sino porque su defensa era costosísima y eso que la tenían en frente de sus costas.
Es previsible que la posición Española intenta "reavivar" un fuego que se apaga en la memoria de los Españoles, y viene condicionada también por el buen royo que exista con los americanos, verdaderos dueños de la roca y quienes no quieren ver ni en pintura que el control del estrecho en manos de una sola nación. Pero la verdad es que a más de la mitad de los Españoles si se les pregunta no tienen ni idea de qué es Gibraltar y porqué los ingleses están ahí. Y es totalmente normal, porque la verdad sea dicha... nos importa un carajo esa roca.
No me gusta nombrar habitualmente a políticos cuyo sólo nombramiento hace que la opinión de uno se vea devaluada y vaya condicionada por el color del partido al que pertenece el político al que se cita, pero entre sus muchos defectos y todo hay que decirlo, el peor que portó España durante los 8 años de gobierno de Zapatero es la desmantelacion internacional de España, y no es que fuera muy grande la proyección que teníamos, pero la poca que había se la ha follado y lo que es peor ha dejado que se la follen otros, como si el ingenuo de él que creía que europa era una especie de Estados Unidos donde los intereses de un estado concreto lo son para toda la nación... dejando que Alemania y Francia le hicieran los deberes y aislado no sólo mancilló la seriedad de un estado sino que además la puso en entredicho y eso en política necesita muchísimos años repararlo. Es patético que por ejemplo Marruecos nos respete más ahora que cuando gobernaba un tipo que decía sí a todo lo que salía del reino alauita.
Dejémonos de florituras y adornos con las eventuales reuniones bilaterales que se vienen produciendo entre Españoles y británicos al más alto nivel desde que el caudillo rindiera cuentas divinas, pues al fin y al cabo... desde que existe democracia en este país, todo son buenas palabras y adornos en las reuniones entre españoles y británicos... para diferir finalmente en lo único que realmente nos separa, "GIBRALTAR".
Y lo peor de todo es que ya no existe la llamada "ronda europea" entre nuestros países, donde antes de reunirse se sabía que "algo gordo" se ofrecía, eso ya se acabó hace mucho tiempo, personalmente no esperaba nada de las reuniones bilaterales entre rajoy y cameron, pero lo que menos esperaba es que en la entrevista posterior que mantienen los dos mandatarios con los periodistas y que previamente se acuerda lo que se va a declarar tanto uno como otro... se haya permitido oficializar una vez más la posición británica para con la roca en vez de intentar censurarla antes de salir a escena como buen negociador que se supone se espera de un dirigente competente o por lo menos tratas de distanciarte lo máximo posible si quieres mantener la suficiente educación y no herir a tu anfitrión (o mejor dicho "enducación" que es más lo que parece que ocurrió por parte británica).
Gibraltar es el resultado del peor lado español (la picaresca) y el peor lado británico (la rapiña) que juntos han parido a los Llanitos, que saben de sobra cuál es el movimiento de España incluso antes de que los políticos accedan al poder para reclamar por enésima vez la roca.
PD: Con los británicos se negocia dándoles donde duele, en la cartera, no con sentimientos.
Salu2.
.