Llevo desde el 2006 defendiendo al Rafale solito
¿Solito? ¿Y qué hay de compañeros como Emile Zola y Fusilier? Y perdón porque creo que me dejo a alguien, por eso digo lo de "como". Y en este foro no, porque no tengo tanto tiempo y ya estáis otros, pero en algún otro soy de los que ponen más novedades y cosas buenas del Rafale.
Al igual que siempre he dicho que son aliados, y que la pareja europea Rafale-Typhoon es la caña.
Esta siendo irónico, nada más. Si el EF-2000 gana algún concurso frente al Rafale se la van tener guardada...
Al menos gente como yo no, porque sabemos todo lo que hay detrás de cualquier contrato. Me alegraré por lo positivo para nuestra industria. Aparte, ha habido concursos donde finalmente no ha sido elegido el Typhoon, pero sí ha quedado técnicamente por delante del Rafale. Ya están dichos, no voy a repetir.
Por cierto, sobre el tema de la superior EW del Rafale respecto a la del Tiffie en Suiza, debo recordar que, aparte del tiempo pasado, evaluaron aviones alemanes. Los cuales debo informaros que, por cuestión de ahorro, son los que tienen la suite EW más limitada (y sin señuelos remolcados).
Pese a eso, y para que veáis que, como siempre, pongo cosas de un lado y de otro, aquí dejo este mensaje actual de un forista que se llama Scorpion, en que expone
ventajas del Spectra sobre el DASS, reconociendo que es una materia muy secreta y que se sabe muy poco. Si podéis enrriquecerlo o corregirlo, adelante:
Spectra features 3 interferometric digital RWR/ESM antennas and 3 separate AESA ECM antennas. Whether the latter operate in transmit only or T/R mode is unknown.
DASS features 3 super heterodyne ESM antennas, the forward and rearward looking AESA antennas in the left pod operate in T/R modes and subsequently act as ESM/ECM.
The Spectra RWR offers a geo-location capability for ground based emitters and can generate target coordinates for weapons employment, DASS can't in its current form. Spectra records emissions as well providing Spectra with ELINT/SIGINT capabilities, DASS records some data and may offer some kind of ELINT light, but lacks a SIGINT capability.
Spectra may offer greater bearing accuracy as phase comparison is potentially more accurate than amplitude comparison, while it's possible to use interferometers with super het antennas as used by DASS. There isn't a single hint suggesting their employment in the case of DASS. There are two sources stating a bearing accuracy of <1° for DASS ESM receivers, but that's not confirmed by any official sources, unlike for Spectra where the same accuracy has been confirmed by official sources. According Rafale pilots Spectra can detect threat emitters at distances up to 200 km and beyond. DASS detection performance is stated with "greater than" 100 km, which might be a conservative minimum and leaves room. Antenna gain in DB would be a more useful parameter to determine the relative sensitivity of each system, as the stated range figures are completely out of context with no reference about the threat being given.
Chao
el Tifon no gana en ninguno de los parametros y en ninguno de los 2 informes de evaluacion. En algunos aspectos termina detras del gripen...como en las misiones de reconocimiento.
