sahureka, creo que no me has entendido bien, trateré de explicarme mejor. Esto es lo que escribí:
Comentas de colocar una ametralladora de 7,62 como arma secundaria, también lo comentó xammar, esto es algo que han colocado sobre sus VCIs las grandes fuerzas armadas para que sus VCIs hagan frente a la infantería. Lo considero un error ya que la función de los VCIs es hacer uso de la infantería que transporta para combatir contra la infantería enemiga y del VCI para hacer frente a los blindados. En caso de entrar en combate si un VCI está pendiente de combatir a la infantería no podrá estarlo para combatir a los blindados. Las grandes fuerzas armadas tiene su sentido que hayan optado por colocar armas con las que enfrentar a la infantería sobre sus VCIs ya que lo más normal en los teatros de guerra actuales, es que se enfrenten únicamente a la infantería.
Los rusos han colocado sobre sus blindados como el btr90 o el BTR T del que hablamos un lanzagranadas AGS 17 para hacer frente a la infantería y no una ametralladora del 7,62. Ambos blindados llevan un cañón de 30mm y misiles antitanque para hacer frente a los blindados enemigos.
Tanto la ametralladora de 7,62 como el lanzagranadas con granadas de 30mm AGS 17, son armas para uso contra la infantería, no contra los blindados, todos los blindados están blindados frente a estas armas. Por otro lado el cañón de 30 o 37mm y los misiles antitanque, si son para uso contra los blindados, el cañón contra blindados con blindaje menor y los misiles mayores blindajes.
La razón por la que considero que el VCI cubano debe llevar sólo armas para enfrentar a los blindados, es que si los blindados combaten contra la infantería no pueden combatir contra los blindados enemigos, por lo que se deben centrar en los blindados. La infantería por otra parte si puede convatir contra ambos, una parte de ella, con lanzagranadas antitanque, que no tiene nada que ver con las granadas de 30mm del AGS 17 y misiles puede ayudar en el enfrentamiento contra los blindados y otra parte con lanzagranadas montados a su fusil y ametralladoras de 7,62 a la infantería. Los VCIs transportan a la infantería para conbatir junto a ella.
La torreta de la que colocas la imagen, no lleva misiles, con lo que no podría hacer frente a los bradley o los abrams.
Una imagen del AGS17, lanzagranadas automático que lanza granadas de 30mm:

Aquí una imagen de una culata plegable para la ametralladora PKM de 7,62 esta culata facilitaría poder ser llevada en un blindado, en los VCIs, por ocupar menos, por la infantería:
Ahora no la encuentro, se entiende la idea, también hay culatas plegables para el dragunov o versiones del akm 47 con culata plegable, el akmS 47 que son utilizados para este uso.
redarmy
No se trata de que el cañón de 25mm del bradley tenga menor penetración que un cañón de 30 o 37mm, se trata de que ni el cañón de 25mm puede penetrar un t55 ni un cañón de 37mm un bradley actual. Es por esto que el bradley no tiene un cañón de mayor calibre, consideran preferible portar mayor cantidad de munición, por esto han optado por el 25mm, para blindajes mayores tienen los misiles. Subestimas a las fuerzas armadas de los EEUU ellos saben lo que hacen y como arman a sus blindados.
El bradley traga menos que un t55 y el problema del at3 sagger para ser colocado en un blindado, no es sólo su capacidad de penetración, si así fuera se podría desarrollar.
salud