Carlogratto escribió:No recuerdo la web, pero dicha información no provenía del Foreing Office, sino del propio CESID y de entrevistas informales entre diplomáticos españoles y británicos (sobre todo en la época de las negociaciones entre el régimen franquista y el reino unido previas al cierre de la verja), pero algo oficial que yo sepa, por parte del Reino Unido, sólo podemos contentarnos con haberles arrancado el Proceso de Bruselas (1984), todo lo demás es puro anecdotario, muy interesante, pero sin base oficial y digo esto porque seguramente ya se habría utilizado como arma política por parte de España.
Esto no es lo que pone aquí:La invención del llanito: informe del Foreign Office
Este informe de 1971 se desclasificó en 2002, y muestra bien a las claras la construcción artificial de la identidad gibraltareña.Apareció publicado en El Mundo ese año.
"Un documento confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores británico recién desclasificado pone en evidencia la gran mentira de la identidad gibraltareña
JOSE L. LOBO. Enviado especial
GIBRALTAR, ULTIMA COLONIA EUROPEA. La Constitución de Gibraltar se ha convertido en el mayor obstáculo de las negociaciones entre España y el Reino Unido sobre el futuro del Peñón, ya que su preámbulo obliga a Londres a someter a referéndum entre los gibraltareños cualquier cambio en la soberanía de la colonia. Sin embargo, un documento confidencial elaborado por el Foreign Office en 1971, que acaba de ser desclasificado, revela cómo Gran Bretaña fue fabricando artificialmente, a lo largo del siglo pasado, la identidad gibraltareña, hasta el punto de afirmar que su Constitución «les viene grande varias tallas». El documento califica a los 'llanitos' de «sucedáneos de ingleses» y se burla de sus «decorativas» instituciones políticas.
Es más. Eso convertiría al sr. José L. Lobo, periodista de El Mundo, en un mentiroso.
Saludos!
Buen apunte, y no digo que "José L. Lobo" mienta, pero sí que parte de la información aportada por "Mr Quiros" es una mezcla de declaraciones del CESID, repartidas por la web.
Aunque si os digo la verdad, todo esto me la trae al pairo, pues no se hace más que conjeturar sobre un tema que está bastante claro, España hace mucho que ofreció al Reino Unido todas las posibilidades de retrocesión de la propiedad de la roca, y todos y cada uno de los cancilleres británicos con mejores peores modales al final han dicho que no.
Salu2.
