Estimados todos:
Perdón por recuperar mensajes un pelín antiguos...
Triple777 escribió:Tiempo suficiente para el Gobierno de Irán de tomar varias vías o decisiones:
Con un toque dramático y apocalíptico de esos que me gustan:
1. Irán tiene 3 meses para fabricar, comprar, tener o lo que sea armas nucleares y que después se arme el despelote. ...
Seguramente algo menos hollywoodiense... La restricción económica de Irán tendrá un efecto inmediato: malestar interior y eliminación de toda la economía subsidiada iraní. El tito Ahma y los ayatolás tendrán que dedicar más atención al control interior y a minimizar los efectos de los daños económicos... Cada vez tendrán menos presencia exterior.
Se reproducirá lo que ha pasado con Cuba. El régimen es irrelevante en las relaciones exteriores y sólo pretende mantenerse en el poder la mayor cantidad de tiempo posible.
Lo único que falta por ver es la velocidad de ese deterioro.
GUARIPETE escribió:Bueno Turquía como que tampoco esta en la lista de los "buenos" por estos días.
EEUU: Gobernador de Texas pide expulsar a Turquía de la OTAN pues está gobernada por "terroristas islámicos" ...
Bueno... afortunadamente lo que piense el gobernador sobre Turquía o el resto del mundo da lo mismo y, si acaso, sólo tienen que sufrirlo los texanos. Ya no hay riesgo de que pueda llegar a ser presidente de EE.UU.
GUARIPETE escribió:
El asesinato fue precursor, no una alternativa, a un ataque militar
El Mossad mató al cientifico iraní, afirma el Sunday Times ...
Al igual que todos los demás científicos asesinados antes, eso es de cajón un acto que sin duda esta en la onda del terrorismo Puro y Duro, si lo mismo hiciera Irán con científicos o ciudadanos israelíes la realidad mediática fuera otra muy diferente.
así va el mundo.
Pongo en cuarentena lo que se diga en los periódicos sobre una accion tan reciente de lo que se supone que hicieron los israelíes... Si alguien se cuida de que nadie sepa mucho de ellos, son los servicios israelíes.
Eso sí, si fueron los israélíes, lo más inmediato de su acción no sería dificultar la reconstrucción tras un ataque. Sería retrasar la fabricación de la bomba.
Respecto a qué pasaría si hubiera sido un israelí que hubiera muerto por los iraníes... ya amenazaron repatidamente con atacar objetivos israelíes. Si no ha habido ataques, es que son incapaces de alcanzar a personalidades estratégicas israelíes. A pesar de la autopropaganda, parece que los muchachotes malos del tito Ahma no son tan mortíferos como les gusta decir que son.
el ultimo de baler escribió:No estoy de acuerdo, a priori (*) matar a un cientifico solo porque es un cientifico nuclear es terrorismo, igual de terrorismo que un atentado suicida en un autobus lleno de crios que van a la escuela ...
Totalmente de acuerdo si se dieran las circunstancias habituales en países normales: los científicos son gente con un empleo y un trabajo como el resto. El problema que habría que considerar es: ¿qué status tienen los científicos nucleares en Irán? ¿De quién dependen?
Es posible que nos encontremos que sean personal pseudo-militar o, lo más probable, que dependen orgánicamente de una estructura militar a pesar de las pantallas de que son personal universitario o meros técnicos civiles. En ese caso, una potencia declaradamente enemiga de Irán los consideraría objetivo legítimo.
Rafael777 escribió: ...
---
Vamos, es obvio que detrás los asesinatos están envueltos los israelitas y los yankis...
---
...
O no. La lista de enemigos exteriores de Irán es más amplia: Por ejemplo, ¿Pakistán está cómoda con un vecino con el que ha tenido roces y que tiene actividades para adquirir la bomba? ¿Arabia Saudí no intentará que fracase el proyecto nuclear iraní?
Eso sin tomar en cuenta la lista, larguísima, de enemigos interiores iraníes, incluidos los grupos que han pasado de la oposición política a la armada.
bandua escribió: eso lo sabes tu, igual el tipo consagro sus estudios a conseguir avanzar en un campo la energía nuclear, que tiene muchas aplicaciones además de las militares,...
Si lo mató algún agente exterior seguramente se dedicaba a actividades militares. El blanco sería elegido después de evaluar información de seguridad. Si el atentado fue por grupos iraníes cabe la posibilidad de que se equivocaran.
bandua escribió: por cierto Israel si tiene armas nucleares, y emplea sistemáticamente ataques preventivos sobre sus vecinos (USA también), pero eso nos parece normal...
O no. Hay hilos en este Foro donde se ha criticado duramente a Israel.
bandua escribió: las cosas son como son, el petróleo escasea y hay dos países (UK y USA) que no rascan petróleo de Irán (España, Francia e Italia si, y por eso intentan suavizar la cosa y colaborar con Irán), ...
Además de que es inminente la declaración de suspensión de compra de la UE entera al petróleo iraní, creeré que el Reino Unido o EE.UU están cegados con Irán el día que necesiten su petróleo. De momento, parece que ambos países sobreviven estupendamente sin comprarle un barril a Irán.
bandua escribió: es un país al que se le pueden vender Typhones, F15s y lo que se tercie...
Mientras un país se limite a hacerla la vida más aburrida a sus ciudadanos, lo consideraré como asunto interno y seguiré vendiéndole lo que pueda. Si empieza a pedir la destrucción del vecino o de Europa, entonces será mi asunto.
bandua escribió: más bien tiene pinta de que quieren evitar lo que parece evidente, ser los siguientes protagonistas de una guerra en el golfo pérsico. y para eso si, les conviene disuasión nuclear....
La teoría sería más creíble si no hubiera pasado más de 30 años sin que Occidente haya atacado a Irán.
bandua escribió: respecto a los onanismos, lo que si sabemos es que a los yankees (a algunos) les mola mearse en cadaveres...
Y sabemos que a todos los que orinan sobre cadáveres les cae la Justicia sobre ellos.
Lo dejo aquí... ya seguiré (y tengo pendiente el relato de las técnicas policiales iraníes para resolver en tiempo record el atentado contra el científico iraní).
Saludos.
