Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
almirantemente
- Soldado Primero

- Mensajes: 84
- Registrado: 22 Nov 2011, 00:25
- espin
- Teniente Primero

- Mensajes: 1060
- Registrado: 31 May 2011, 11:24

No se permitirá que Irán disponga de armas nucleares, porque Irán es pequeño y "asequible" ante un ataque de la OTAN.
El caso de Corea del Norte es muy distinto, dispone de 2 millones de soldados, ya tiene armas nucleares, 97 submarinos, etc. Atacar al "amado líder" hoy, supondría unos costos económicos y humanos inasumibles para los países de la coalición ante un enemigo "no abiertamente beligerante", pero Irán es harina de otro costal y por eso la obsesión de Ahmadineyad por las armas nucleares, única póliza de seguros que podría proteger su régimen de ayatolás de un ataque de la OTAN.
Que los asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes son cosa de los servicios secretos israelíes y americanos, es tan cierto como el sol que nos alumbra, y mejor que sea así hoy, porque mañana serán ataques aéreos combinados de una coalición como la que acabó con Gadafi, y estos tendrían muchas más vícitmas colaterales inocentes. Pero armas nucleares Irán no las va a tener.
Saludos
El caso de Corea del Norte es muy distinto, dispone de 2 millones de soldados, ya tiene armas nucleares, 97 submarinos, etc. Atacar al "amado líder" hoy, supondría unos costos económicos y humanos inasumibles para los países de la coalición ante un enemigo "no abiertamente beligerante", pero Irán es harina de otro costal y por eso la obsesión de Ahmadineyad por las armas nucleares, única póliza de seguros que podría proteger su régimen de ayatolás de un ataque de la OTAN.
Que los asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes son cosa de los servicios secretos israelíes y americanos, es tan cierto como el sol que nos alumbra, y mejor que sea así hoy, porque mañana serán ataques aéreos combinados de una coalición como la que acabó con Gadafi, y estos tendrían muchas más vícitmas colaterales inocentes. Pero armas nucleares Irán no las va a tener.
Saludos
- Durruti
- Teniente Primero

- Mensajes: 1053
- Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
- Ubicación: Al fondo,que hay sitio
El caso de Corea del Norte es muy distinto, dispone de 2 millones de soldados, ya tiene armas nucleares, 97 submarinos, etc.
Fíjate que, más que cuantificar un ejército mal preparado, una aviación obsoleta y unos submarinos que habría que ver que operatividad tienen, creo yo que lo que ha retenido, retiene y retendrá a EEUU de actuar contra "el brillante generlal" es más bien el primo de Zumosol que estos tienen encima suya.
Pero armas nucleares Irán no las va a tener.
Para tranquilidad del resto del mundo.
Saludos
Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
-
Sire
- Sargento Primero

- Mensajes: 427
- Registrado: 17 Mar 2006, 15:54
El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad en su gira por los paises amigos en América, en Cuba se entrevistó con Fidel y Raúl Castro. Ambos paises declaran el derecho al uso pacífico de la energía nuclear:
http://www.abc.es/20120112/internaciona ... 21841.html
El lider iraní quiere que cale el discurso pacifista de su programa nuclear.
http://www.abc.es/20120112/internaciona ... 21841.html
El lider iraní quiere que cale el discurso pacifista de su programa nuclear.
Los marinos del Yorktown confirman que sobre la torre de la iglesia de Baler ondea la bandera roja y gualda
-
Caesar
- Sargento

- Mensajes: 281
- Registrado: 19 Abr 2010, 13:17
Chaco, con esta decisión Turquía vuelva a dar argumentos (ya abundantes) a quienes sostenemos que su inclusión en Europa es imposible. Turquía es y se comporta como un país árabe más, y a mi juicio, ello complica enormemente la estandarización de su "democracia".
Respecto de Irán y el uso pacífico de su programa nuclear, pareces ignorar que el pasado noviembre la OIEA emitió un informe expresando sus sospechas fundadas acerca de la finalidad militar del programa atómico persa.
Siendo coherente, la ONU debería autorizar algo más que ineficaces sanciones contra Irán. Porque el problema no es el número de ojivas que consigan tener, sino el simple hecho de que logren una sola. Ese elemento disuasorio en manos de una teocracia genocida y tiránica como la iraní (con la oposición encarcelada, la discrepancia perseguida y las manifestaciones aplastadas) no puede en ningún caso convertirse en "intocable". Y mucho menos a costa de la amenaza de exterminio de los israelíes, tantas veces manifestada por Ahmadineyad.
Sencillamente, no puede consentirse.
Respecto de Irán y el uso pacífico de su programa nuclear, pareces ignorar que el pasado noviembre la OIEA emitió un informe expresando sus sospechas fundadas acerca de la finalidad militar del programa atómico persa.
Siendo coherente, la ONU debería autorizar algo más que ineficaces sanciones contra Irán. Porque el problema no es el número de ojivas que consigan tener, sino el simple hecho de que logren una sola. Ese elemento disuasorio en manos de una teocracia genocida y tiránica como la iraní (con la oposición encarcelada, la discrepancia perseguida y las manifestaciones aplastadas) no puede en ningún caso convertirse en "intocable". Y mucho menos a costa de la amenaza de exterminio de los israelíes, tantas veces manifestada por Ahmadineyad.
Sencillamente, no puede consentirse.
-
Sire
- Sargento Primero

- Mensajes: 427
- Registrado: 17 Mar 2006, 15:54
" Estos asesinatos no detendrán nuestro programa nuclear"
Así declara Alí Javanfekr, asesor del presidente Ahmadineyad y también ex director del diario "Irán". Fue condenado a un año de carcel por escribir un artículo donde cuestionaba la imposición del velo a las mujeres. El presidente tuvo que intervenir para evitar su encarcelación.
http://www.abc.es/20120113/internaciona ... 30339.html
Así declara Alí Javanfekr, asesor del presidente Ahmadineyad y también ex director del diario "Irán". Fue condenado a un año de carcel por escribir un artículo donde cuestionaba la imposición del velo a las mujeres. El presidente tuvo que intervenir para evitar su encarcelación.
http://www.abc.es/20120113/internaciona ... 30339.html
Los marinos del Yorktown confirman que sobre la torre de la iglesia de Baler ondea la bandera roja y gualda
- GUARIPETE
- General de División

- Mensajes: 6560
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
con esta decisión Turquía vuelva a dar argumentos (ya abundantes) a quienes sostenemos que su inclusión en Europa es imposible. Turquía es y se comporta como un país árabe más, y a mi juicio, ello complica enormemente la estandarización de su "democracia".
y la respetada Democracia Japonesa como que tampoco le convence mucho el tema.
Japón se retracta respecto a las sanciones propuestas contra Irán
Japón dio marcha atrás el viernes respecto a las sanciones recomendadas por Estados Unidos para prohibir las ventas de petróleo iraní, expresando reservas ante medidas que a su entender podrían causar un fuerte aumento del crudo y perjudicar a la economía mundial.
http://economia.noticias24.com/noticia/ ... ntra-iran/
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
-
a615618
- Teniente Primero

- Mensajes: 1126
- Registrado: 03 Ene 2008, 00:35
- Ubicación: Arriba ,en el ático.
Hola a todos,
Creo que las sanciones que quiere imponer los EE.UU a Iran no tienen el más minimo sentido.
Sencillamente NO SON JUSTAS,
Cualquier país del mundo tiene derecho a la utilización de la Energia Nuclear para facilitar la vida a sus ciudadanos,
Cualquier país del mundo tiene derecho al desarrollo de Armas Atómicas para su defensa como en el pasado han ejercido éste derecho los EE.UU y todos los paises que tienen armamento nuclear.
A lo que no se tiene derecho es a matar a un cientifico de un país vecino.
Un saludo.
Creo que las sanciones que quiere imponer los EE.UU a Iran no tienen el más minimo sentido.
Sencillamente NO SON JUSTAS,
Cualquier país del mundo tiene derecho a la utilización de la Energia Nuclear para facilitar la vida a sus ciudadanos,
Cualquier país del mundo tiene derecho al desarrollo de Armas Atómicas para su defensa como en el pasado han ejercido éste derecho los EE.UU y todos los paises que tienen armamento nuclear.
A lo que no se tiene derecho es a matar a un cientifico de un país vecino.
Un saludo.
- abraxas_gustavo
- Cabo

- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
- Ubicación: en mi casa
Eso que dices es correcto, politicamente correcto...pero el mundo es como es...si un escandinavo mata a varios es un loco... pero si un arabe en un camello mata a varios es un terrorista y se le tiene que matar...y no solo eso, se tiene que condenar a una orgia de sangre a su pais de origen....total el pais de la libertad nos proteje a nosotros, tenemos que agradecer a los EEUU 
hola
-
jandres
- General

- Mensajes: 17215
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos

Hola a todos,
Hola
Creo que las sanciones que quiere imponer los EE.UU a Iran no tienen el más minimo sentido.
Vaya por Dios, osea ahora un pais no puede decidir con quien comerciar o no
Sencillamente NO SON JUSTAS,
Cierto hace mil años, que no deberiamos comerciar con determinados paises
Cualquier país del mundo tiene derecho a la utilización de la Energia Nuclear para facilitar la vida a sus ciudadanos,
Cierto, derecho reconocido por todos los organismos y al cual nade se opone
Cualquier país del mundo tiene derecho al desarrollo de Armas Atómicas para su defensa como en el pasado han ejercido éste derecho los EE.UU y todos los paises que tienen armamento nuclear.
Mentira y gorda, eso no es ningun derecho y menos aún el gobierno de Teheran, firmante del Acuerdo de No Proliferacion de Armas Atómicas, que por lo que veo se lo pasa por el forro.
Pero te diré aún más, aun saliendose de dicho protocolo(que no lo ha hecho), si en mi escalera alguien amenaza a mis hijos lo mato
A lo que no se tiene derecho es a matar a un cientifico de un país vecino
No, o sí....sobre todo sino sabes ni quien ha sido, ni por qué ha sido
A España, servir hasta Morir
- abraxas_gustavo
- Cabo

- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
- Ubicación: en mi casa
No es que no sea correcto desarrolar armas atomicas....sino que simplemente no le conviene a Israel que Iran tenga armas nuclear y claro tiene a los EEUU de aliado por que tampoco le conviene que otro pais problematico tenga armas nucleares...Si Iran se sale del acuerdo se arregla todo?...En fin a esos cientificos iranies los mato un elefante rosa

hola
- abraxas_gustavo
- Cabo

- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
- Ubicación: en mi casa
-
badghost
- Coronel

- Mensajes: 3561
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena

Bueno...son detalles Mr. Green
En fin creo que EEUU quera safarla de la manera mas barata pero Israel le puede malograr el plan...ellos son los principales interesados que los iranies no tenga esas armas.
Es una perogrullada lo que voy a decir, pero creo que cuando alguien dice que te va a matar a ti, a tu familia, que va a exterminar a tu pueblo, a tu raza y a tu religión, simplemente NO son detalles como dices, y por supuesto, un mínimo de lógica indica que no vas a permitir por todos los medios posibles, que el loquito que te está amenazando en esos términos tan violentos, se dote de armas de destrucción masiva. Tu existencia depende de ello, asi de simple y el instinto de sobrevivencia suele ser uno de los mas básicos y brutales en el ser humano.
USA no se quiere meter en otro "fregao", recién está saliendo de Irak y la esperanza llega de a poco en Afganistán, e incluso se dió maña para tirar un par de peñascazos en Libia reciencito, pero no nos engañemos, no es de los que recula tan fácil cuando la ocasión lo amerita.
Saludos cordiales

Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 10 invitados

