Jonathan_Olguin escribió:Bueno, por eso el helicóptero lleva las marcas de ambas Fuerzas Aéreas.
Cabe destacar que Bolivia pago las miles de horas de vuelo y costos asociados a la operación de esos helicópteros en Bolivia durante años (incluido el seguro de la nave siniestrada), lo que los coloca en calidad de "arriendo" y no de préstamo altruista y anti-económico como lo pintan en Venezuela.
Los 16 UH-1H fueron donados por EE.UU., quienes financian su operación en misiones anti-droga, en términos objetivos esta relación es mucho mas beneficiosa para el país que la que se mantiene con Venezuela -no es secreto para nadie que los Cougar fueron usados exclusivamente como transporte VIP durante elecciones y campañas políticas.
Creo que estas confundido, se dice que se arrienda un equipo cuando no solo cubres los costos de operación sino que también se paga un monto adicional destinado a generar ganancias a quien te arrienda el equipo, te pongo un ejemplo si tu le pides prestado el coche a un amigo y por mala suerte se pincha un neumatico el hecho de que pagues la reparacion del mismo y le coloques gasolina no quiere decir que se lo hayas arrendado. O que te parece bien que aparte de prestarles un helo que tanta falta hace aqui en venezuela tmabien cubramos su costo de operacion en bolivia?
