Liberalismo

Otros temas no incluídos en los demás foros.

¿Qué estado/sociedad fue/es la más liberal desde el punto de vista económico?

EEUU en la actualidad
42
37%
EEUU antes de la crisis de 1929
29
25%
EEUU en el siglo XVIII y XIX
13
11%
Europa durante la Edad Moderna
6
5%
Europa en el siglo XVIII
6
5%
Otro
18
16%
 
Votos totales: 114

Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

Insisto, ¿no sería mejor preguntarle al pueblo antes de tocar la Constitución?.


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

Almogàver escribió:Según para qué es casi imposible cambiarla porque el proceso sería demasiado complicado, pero si llama la Merkel...es cuestión de un pis pas.

Y yo me pregunto, ¿qué tal un referéndum?.


Para que amigo Almogaver, esto es un caso claro de aquello que se decia:

"Lo que diga la Rubia", que hay que reconocer, que es la que paga.

Un saludo.
:cry:


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
jandres
General
General
Mensajes: 17215
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Mensaje por jandres »

Almogàver escribió:Insisto, ¿no sería mejor preguntarle al pueblo antes de tocar la Constitución?.


Pero que que se ha cambiado!!!...o se va a cambiar a instancias de la Merkel...

en cuanto a si sería mejor o peor....pues depende, como todo en la vida.
Si es una obviedad o nimiedad, no


A España, servir hasta Morir
jandres
General
General
Mensajes: 17215
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Mensaje por jandres »

ah!!...parece ser, que es sobre el techo de gasto.

Pues bien segun he leído, esa reforma es posible, con el apoyo de 3/5 partes del parlamento, siendo necesario el referendum si una decima parte se oposiera, y la disolución de las cortes.


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

Tranquilos, aqui, nadie se opondra, vamos, jajajaja, se juegan sus chollos.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

En los países importantes, a la gente se le pregunta por las cosas importantes.

No veas la cantidad de decisiones que se han tomado este año con la agravante de agostidad.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 24459
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Pues ya que van a reformar la constitución, podrían aprovechar y reformar también el articulo sobre la sucesión al trono.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
jandres
General
General
Mensajes: 17215
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Mensaje por jandres »

Gaspacher escribió:Pues ya que van a reformar la constitución, podrían aprovechar y reformar también el articulo sobre la sucesión al trono.


Ese articulo, ya se consultó, sobre la viabilidad jurídica de hacerlo por la via sencilla, y fué denegado.
Es un articulo fundamental, segun la doctrina


A España, servir hasta Morir
Gaspacher
General
General
Mensajes: 24459
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Si es así, queda demostrado el nivel intelectual del constitucional.

Articulo fundamental será la forma de gobierno como monarquía parlamentaría o como republica ¿Pero el orden de sucesión al trono?

Solo por curiosidad ¿recuerdas los argumentos?


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
jandres
General
General
Mensajes: 17215
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Mensaje por jandres »

Gaspacher escribió:Si es así, queda demostrado el nivel intelectual del constitucional.

Articulo fundamental será la forma de gobierno como monarquía parlamentaría o como republica ¿Pero el orden de sucesión al trono?

Solo por curiosidad ¿recuerdas los argumentos?


te hablo de oidas....pero no se pronunció el Constitucional.
Creo que se llevó al Consejo de Estado, para que dictaminara un informe jurídico sobre su viabilidad, y se contó con la opinión de "prestigiosos juristas".
Desde el punto de vista político, se desecho la idea a la vista de dicho informe, y al nacer mujeres las hijas del Principe, además hasta que no tome posesión el Principe, no es aconsejable.


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15499
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Si no se puede discriminar por sexo...tampoco por edad. Por qué ha de ser el primer hijo, sea hombre o mujer y no el segundo, o el último?

Dado que todo el asunto es bastante pintoresco, que lo echen a suertes.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3265
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Yorktown escribió:Si no se puede discriminar por sexo...tampoco por edad. Por qué ha de ser el primer hijo, sea hombre o mujer y no el segundo, o el último?

Dado que todo el asunto es bastante pintoresco, que lo echen a suertes.


Ja! Cuándo uno tiene cerebro, lo tiene.
Punto para Yorktown, un genio.
:noda:


Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

Yorktown escribió:Si no se puede discriminar por sexo...tampoco por edad. Por qué ha de ser el primer hijo, sea hombre o mujer y no el segundo, o el último?


Bueno, el concepto de antigüedad entiendo que tenga más peso que el concepto de sexo. La antigüedad se tiene en cuenta hasta en las empresas a día de hoy.

Generalmente, hasta en el mercado, se respeta el orden de llegada. Lo normal es que el cuñado nuevo sea el último en meterle mano al plato de jamón en las cenas familiares.


Avatar de Usuario
vonneumann
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2208
Registrado: 23 Ago 2011, 14:45
Ubicación: En Vitoria-Gasteiz donde se hace la ley, capital artificial de un país singular...

Mensaje por vonneumann »

A mi eso de hablar de discriminación sexual en la sucesión al trono me parece una memez ¿y la discriminación de todos los que no somos hijos legítimos del rey? Las monarquias son así, para los que quieran igualdad estan las repúblicas.


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3265
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

vonneumann escribió:A mi eso de hablar de discriminación sexual en la sucesión al trono me parece una memez ¿y la discriminación de todos los que no somos hijos legítimos del rey? Las monarquias son así, para los que quieran igualdad estan las repúblicas.


Jooo, un hijo bastardo de su Majestad??? Suelte su historia!!!


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 22 invitados