vet327 escribió:Los derechos televisivos no se refieren unicamente a España, son paquetes en los que la parte nacional es minoritaria, y te puedo asegurar que a Canal + que retransmite todos los partidos del Barça y del RM, se la trae al pairo el Sporting o el Rayo....
No...los derechos son de la LIGA PROFESIONAL, para la LIGA NACIONAL DE FUTBOL....y necesitan rivales para el R.Madrid y el Barcelona, por supuesto que se la trae al pairo empresas como el Sporting y el Rayo....pero para eso estan las leyes.
Y lo que se exporta, siguen siendo los derechos de la LIGA NACIONAL
P.D tambien a Telefonica se le trae al pairo la cobertura teléfonica de la Comarca del Sayago(Zamora), pero es lo que hay...o se da cobertura y las mismas tarifas o no entras en el mercado español y Correos tambien te cobra lo mismo de Fermoselle al Valle de Aran, que de Madrid a Barcelona
Me has comprendido, no te hagas el longuis la cadena de television que paga esa burrada en derechos televisivos es porque va a revender los partidos de los 2 super-grandes a China, a EEUU, etc.......
vet327 escribió:Me has comprendido, no te hagas el longuis la cadena de television que paga esa burrada en derechos televisivos es porque va a revender los partidos de los 2 super-grandes a China, a EEUU, etc.......
Y?
Tambien la cadena que paga esas burradas, sabe que va a revender el Celtic-Lakers....
Y no por ello dejan de cobrar lo mismo por los derechos televisivos que los Memphis.
O tu te crees vet, que si explusaran de la liga al Barca y al Madrid, que producto iban a comercializar?....38 anodinos BarÇa -Madrid semanales?.
Van a necesiar algo más que lo que hacen ultimamente , más que partidos de futbol, salvame Deluxe
En la liga española no hay competencia, pero parece ser que a la gente no le importa
No compares la NBA con las ligas de futbol. La NBA es una organizacion cerrada en la que los equipos que quieren participar deben firmar un pliego. Ademas todos tienen el mismo estatuto, y no hay descensos de categoria. La NBA si no quiere no libera a los jugadores para los partidos de seleccion.
No se puede comparar con la Liga, en la que conviven equipos multidisciplinarios que pertenecen a los socios, como el Barça, con otros al estatuto que yo califico "de estraperlo" asi pues tu quieres darle la misma cantidad de dinero al Rayo de Ruiz Mateos que al que proporciona la base de la seleccion ?
vet327 escribió:No compares la NBA con las ligas de futbol. La NBA es una organizacion cerrada en la que los equipos que quieren participar deben firmar un pliego. Ademas todos tienen el mismo estatuto, y no hay descensos de categoria. La NBA si no quiere no libera a los jugadores para los partidos de seleccion.
No se puede comparar con la Liga, en la que conviven equipos multidisciplinarios que pertenecen a los socios, como el Barça, con otros al estatuto que yo califico "de estraperlo" asi pues tu quieres darle la misma cantidad de dinero al Rayo de Ruiz Mateos que al que proporciona la base de la seleccion ?
Vaya logica que te gastas
vale...me has convencido....quedemonos con un regimen...
en el que el 75% de los clientes esta en manos de 2 empresas.(o asociaciones)
Los ultimo s20 campeonatos, 16 los han ganado 2 empresas(o asociaciones)
2 empresas tienen más del 70 % de la facturación.
Estas cosas no pasan en ningun pais del mundo, en ninguno, y si pasa en alguno, o son microestados, o son paises de dudosa reputación.
vet327 escribió:No compares la NBA con las ligas de futbol. La NBA es una organizacion cerrada en la que los equipos que quieren participar deben firmar un pliego. Ademas todos tienen el mismo estatuto, y no hay descensos de categoria. La NBA si no quiere no libera a los jugadores para los partidos de seleccion.
No se puede comparar con la Liga, en la que conviven equipos multidisciplinarios que pertenecen a los socios, como el Barça, con otros al estatuto que yo califico "de estraperlo" asi pues tu quieres darle la misma cantidad de dinero al Rayo de Ruiz Mateos que al que proporciona la base de la seleccion ?
Vaya logica que te gastas
vale...me has convencido....quedemonos con un regimen... en el que el 75% de los clientes esta en manos de 2 empresas.(o asociaciones) Los ultimo s20 campeonatos, 16 los han ganado 2 empresas(o asociaciones) 2 empresas tienen más del 70 % de la facturación.
Estas cosas no pasan en ningun pais del mundo, en ninguno, y si pasa en alguno, o son microestados, o son paises de dudosa reputación.
En cual de los dos estamos?
Lo mismo pasa con la Coca Cola y la Pepsi Cola, ¿ y que ?
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
señores ahora en serio, entiendo y comprendo y tambien estoy de acuerdo que es injusto que el reparto no sea mas equitativo. Pero primero quitemos la lacra de presidentes que tienen muchos equipos de sos que estan en ley concursal o que estan apunto de presentarla y luego hablemos de dinero, que creo que muchos presidentes quieren trincar mas para tapar agujeros, como dicen en los concursos de la tele
brenan escribió:Si, si pasa y la suma de Coca y Pepsi supera ese 75% de la cuota de mercado en casi todo el mundo en lo que respecta a bebidas de cola
Y ni tribunales de competencia ni gaitas , el consumidor decide
PS -Ademas no estamos en un pais de dudosa reputación, estamos en un pais de malisisima reputación
Veamos:
Ciñemonos a España:
Marcos de Quinto(Presidente Coca-Cola España)
cual es la mayor competidor para Coca Cola?
El agua del grifo.
21. Sr de Quinto, Qué cuota de mercado tiene Cocacola respecto a Pepsi y Swcheppes en España?
Nosotros entendemos que el mercado en el que operamos es el mercado de las bebidas comerciales no alcohólicas y nuestra cuota en este mercado ronda el 17%.
Almogàver escribió:Lo que está claro es que un tío de Abu Dhabi no se levanta a las tres de la mañana para ver al Getafe (con todos mis respetos).
Que mas da....que hay que darles pasta a los Gil, a Ruiz Mateos o a Ali Sayed, que ya se sabe que son proceres del futbol que se ocupan de la cantera, que tienen planes sostenibles a largo plazo y que no van a meter esa pasta en paraisos fiscales
la cadena de television que paga esa burrada en derechos televisivos es porque va a revender los partidos de los 2 super-grandes a China, a EEUU, etc.......
