Bueno... en parte si es un hecho importante, se suma uno más al club de las exclusivas marinas con portaaviones, pero realmente no le quita el sueño a nadie.
Tampoco creo que sea una prioridad y una necesidad el que tenga que armarse con SAM de largo alcance,que para eso iria encuadrado dentro de su propia Task Force con los Tipo-051C/-052C armados con dicho armamento.
Y digo,'iria',dado que en un principio los chinos han declarado que lo van a tener mas como 'plataforma experimental,cientifica y de entrenamiento'.
José de Malcampo y Monge escribió:¿No sería mejor que construyera el J-15 como Su-33 bajo licencia (por ejemplo sin reconocerlo oficialmente, pero pagando la licencia a Sukhoi)?
Es imposible. Los rusos no lo consentirian jamas. Les tienen vetados desde el destrozo que le hicieron con las licencias de Flanker.
Si por ellos fuera, los chinos se quedarian sin avion. Y si pudieran, se meterian en una maquina del tiempo a destruir el prototipo que se les quedo olvidado en Ucrania. Asi los chinos no habrian podido comprarlo para copiarlo.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Experten escribió:Bueno... en parte si es un hecho importante, se suma uno más al club de las exclusivas marinas con portaaviones, pero realmente no le quita el sueño a nadie.
algunos en taiwan no deben estar durmiendo bien...
y creeme, hay algunos gringos que le da una cosa cada vez que ven un avance o logro chino...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
.
