__DiaMoND__ escribió:pero el rescate de los bancos lo paga el estado con el dinero de los contribuyentes si pero los bancos se sanean y devuelven el dinero al estado
Te has informado acerca de la "deuda subordinada" de la banca chilena, cuando por efectos de la recesión del 82 el Banco Central tuvo que salir a su rescate y terminamos pagando la cuenta todos los chilenos?, te has informado cuánto se demorarán en pagar? (si mal no lo recuerdo, por ejemplo el Banco de Chile lo negoció a 40 años), supiste cómo recortó los beneficios sociales la dictadura por este efecto? (te suena la eliminación del 10% de las pensiones a los jubilados, por citar solo un sector perjudicado).
Por lo tanto, si estás de acuerdo que por la irresponsabilidad y la codicia de unos pocos, termine todo el país financiando a las privados puntuales por no habernos dado una institucionalidad que efectivamente los regule (ojo, es a modo de ejemplo, NO es el caso de Chile en la actualidad, especialmente respecto al sector financiero que es el más crítico), bueno, respeto que te guste que cuando haya prosperidad, los privados solo "privaticen sus ganancias", pero en períodos de crisis se vuelvan socialistas y solo ahí quieran "sociabilizar sus pérdidas". Así ocurrió en Chile el 82, así ha ocurrido en muchos países del mundo a instancias de la actual crisis mundial. El resto es cuento de solo algunos que quieren encontrar un ángulo recto en un círculo, quizás influidos por no se qué tipo de intereses. La máxima que vendía la pomada a las masas, respecto de "que el mayor bienestar social ocurre cuando el Estado no interviene en la actividad económica y deja a los mercados autorregularse" a demostrado ser una y otra vez durante la historia del hombre una falacia del porte de un trasatlántico (ver casos patéticos de Estonia e Irlanda, en la actualidad). Y te la hago muy fácil, solo recuerda otros casos acá en Chile mucho más cotidianos, como la colusión de las farmacias, el mercado de las universidades privadas (te acuerdas esas carreras truchas que ni siquiera tenían acreditación?) o cuando ha habido algún otro mercado donde la regulación ha sido escasa y se ha optado por la "autorregulación", la que supone que tenemos a puros monjes tibetanos e inversionistas que no buscan el lucro como agentes económicos (no estoy en contra de el lucro, ojo..........pero otra cosa es dejar al león cuidando la carnicería)………….qué ha pasado?, generalmente “paga Moya” (o sea, los asalariados que viven de un sueldo).
Y ojo Diamond, lo que te digo no tiene que ver nada con ideologías ni posiciones políticas (quizás ahí te confundes y entiendes que ataco a la “derecha” –nada que ver………..o no recuerdas que Velasco ha sido tachado de “neoliberal” por la izquierda más recalcitrante?). En Chile existe un gran consenso al respecto, especialmente dentro de los economistas que no son ni de ultradarecha ni marxistas anclados en el pasado............idem fuera del país.
El resto, solo una patética manera de tergiversar interesadamente la realidad.
Saludos,
Falcon V8