Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado mcp

Eso es positivo estimado comando... puta que un buen día de estos, nuestro compañero Grumo le va terminar consiguiendo la quinta pata al gato, el es especialista en eso. Saludos.


Estimado, no es por defender ni justificarlo a Grumo, yo he dejado abierta mi inquietud porque no se que paso, pero no voy a llegar a un foro (novato) y despotricar solo porque si de un forista del cual no se nada y tiene una trayectoria amplia en el foro.

Si en algun momento tendria que decir lo mismo sobre ti, lo haria sin pensarlo.

Es mas, sigo sorprendido porque no se que paso, y mas aun cuando se trata de mi pana Guari , otro forista con trayectoria, con ideas diferentes a las mias, es seguidor de Chavez, el lo sabe muy bien y yo tambien. Varias veces hemos discutido no tiene reparos en decir que se ha equivocado, o es propaganda o el esta en la razon. Y no pensamos igual pero eso no nos imposibilita a tratarnos con respeto. Menos de mi parte dejar que llegue un novato y decir cualquier cosa de alguien con la cual no ha interactuado antes.

....En honor a la verdad, los Venezolanos no tenemos la culpa de la ineptitud, falta de carácter, convicción en sus ideas y liderazgo político=militar, de los lideres del pasado, presente y no se si del futuro, de otras naciones... Creo, que por hay van los tiros... Termino el Off topic, saludos.


Y el resto no tiene la culpa de lo mismo sobre los dirigentes Ven y por eso no vamos a dejar de opinar.

Pero opiniones fundadas y no con panfletos!

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

Esnaide hernandez
Recluta
Recluta
Mensajes: 4
Registrado: 29 Ene 2010, 04:54
Ubicación: MARACAIBO

Mensaje por Esnaide hernandez »

Estimado y respetados compañeros volviendo al punto de discusión, tengo entendido que para este año deben estar llegando al país los sistemas de defensa costera, tal como fue anunciado por un alto oficial de nuestra FAN, de ser cierto esto Venezuela seria un hueso duro de roer para cualquiera.
Pregunto cual es su opinión al respecto?



Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6189
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Esnaide hernandez escribió:
Esnaide hernandez escribió:Estimado y respetados compañeros volviendo al punto de discusión, tengo entendido que para este año deben estar llegando al país los sistemas de defensa costera, tal como fue anunciado por un alto oficial de nuestra FAN, de ser cierto esto Venezuela seria un hueso duro de roer para cualquiera.
Pregunto cual es su opinión al respecto?


mi opinion???

que los sistemas de defensas costeros son utiles solo si enfrentan un enemigo con menos medios y menos capacidades de las que posees tu mismo

ahora, yo no he he scuchado o leido nada serio sobre sistemas de defensa costera... alguna noticia, declaracion o algo oficial al respecto?


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"

Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Lo de la doctrina militar se la dejo a Grumo para que te la consteste que el tiene paciencia para explicar esa cosas, yo no. Simplemente puedo decir que su explicacion es clara y mas cercana a la realidad, que ese bodrio de "doctrina anti imperialista" (estamos hablando de doctrina MILITAR)... porque si me dices como esa doctrina me guia en el campo de batalla o me dice como marchar... me autosanciono por una semana del foro.

Ok, los T72XXXX de Ven pueden venir con mas cosas que un T90 simple y calato.

Mi pregunta va: Por donde un T72 es superior a un T90

Y si se pudieron poner todo eso encima a un T72 que lo hace mejor a un T90 que no lo tiene... no se le puede poner encima tambien a un T90 y tienes un carro altamente superior?...

Es logico, creo yo, asi le ponga todos los equipos posibles a un T55 encima, no va a convertirse en un MBT superior a un T72... ni jamas a un T90...

A un Lada de los 70 porque le pongas Turbo, no va a ser mejor a un Mitsubishi de los 90... sin turbo.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

Macaonte 777
Cabo
Cabo
Mensajes: 140
Registrado: 23 Mar 2011, 02:24

Mensaje por Macaonte 777 »

GRUMO escribió:Estimado amigo

Aunque es un off topic, desde el Valle de Lima de brindó un fraterno abrazo.

Y como comprenderás, no sigo mucho porque llueve por estos lares virtuales

Sobre mi actitud

Todos sin excepción tienen la plena libertad y albedrío de escibir lo que mejor parezca. Nadie puede quietarle esa calidad humana que nos hace precisamente seres racionales y pensantes.

Por ello, tengo la plena y total libertad de escribir sobre lo que estimo como mejor me venga en gana, pero cuidado, el derecho de uno termina donde comienza el derecho de los demás.

Los que hemos escogido este punto de encuentro virtual, lo hemos hecho en la libertad de considerarlo un lugar común de hablar de lo militar, en la acepción propia de la ciencia militar. Y este derecho lo gano al aceptar las normas. Renuncio a hacer lo que me da la reverenda gana y me ciño al derecho de los demas en las normas. Esto se llama ética, hacer lo correcto, y se complementa con la moral, hacer lo que creo correcto

Pero, cuando se aprovechan los resquicios que da la plena libertad y tolerancia, para ,tirando al tacho la etica y la moral, traer cosas de contrabando, intentando meter ideas en tal o cual sentido, intentar influenciar en el resto en tal o cual medida, esto si merece mi total repudio, quizas exaltarme, fruto de una total indignación. Haciendo un ejemplo forzado, es como si en un foro de medicina dijeramos que este bisturí es mejor porque es fruto de la ideologia de un iluminado, y por ello tus bisturies no sirven para nada.

Reitero, saludo al amigo forista, y repudio al operador de propaganda, no porque piense distinto a mi persona, sino por la hipocresía de traer por lo menos a este topic su contrabando ideologico. Y por lo menos, aqui no estamos entre hipócritas, y si lo hubiesen, mejor es que se vayan, porque siempre seran desenmascarados.

Concluyo respondiendo a tu inquietud porque se arma el Perú

Los paises tienen hipotesis de conflicto a la que deben de enfrentar. Esto se llama planeamiento de la Defensa Nacional y se determinan al mas alto nivel del Estado. No se trata de buenos y malos, pero estas hipotesis existen entre paises, y otros han sido superados. Una vez trascendió que entre Chile y Argentina ya no existen hipotesis de conflicto. Por ende, el planeamiento de la defensa y de los recursos para la defensa en cada pais ya no pasa por la hipotesisi de estos paises

¿Porque se arma Perú? Tanto como Ecuador se arma o Uganda lo haga..Para enfrentar sus hipotesis de conflicto. Chile ha "renovado" su equipamiento debido a hipotesis de conflicto,. Nadie se levanta diciendo, "hoy dia compro un portaaviones"..Todo obedece a un algo

Saludos fraternos

Grumo


Querido Grumo, saludos atentos como siempre y tranquilo, no dejaré que se moje el patio por estos lares.
Yo entiendo y respeto tu postura, tienes razón, dices lo que te gusta o quieres decir....pero creo que si eso limita a los venezolanos a decir y a hacer lo mismo, pues tu derecho invade al ajeno y allí deja de ser derecho y se transforma en imposición.
Cuando se toma una postura ideológica (o sea, respecto a una ideología) pues se está ya en la dialéctica de las ideologías y demás....me explico....dices que no te gusta que ellos hablen de sus ideologías, sus posturas y creencias políticas....PERO ESO ES HACER POLÍTICA MI VIEJO, ESTÁS HACIENDO LO MISMO QUE NO QUIERES QUE ELLOS HAGAN....LES DICES NO HAGAN ESA POLÍTICA, PUES ENTONCES ESTÁS CONMINÁNDOLOS A HACER OTRA DIFERENTE (capaz la que a ti te gusta) PERO ALLÍ ESTÁS IDEOLOGIZANDO EL DEBATE Y TRANSFORMANDO LA DISCUSIÓN DE TEMÁTICA MILITAR EN UN DEBATE IDEOLÓGICO Y POLÍTICO......¿¿¿ es eso malo ???.....en esencia no.....pero para eso hay otros espacios en este Foro.
Acá los venezolanos estuvieron diciendo que su país compraba tal o cual cosa....que estaban por abrir una base de helos (lo cual es evidente ante la luz de las fotos) y que hay tal o cual HdC.......tú a eso lo has calificado de propaganda y has protestado, hasta allí todo bien. Mi pregunta es:
¿¿¿¿ Por qué no has hecho lo mismo contra colombianos o peruanos, con el mismo rigor, la misma vehemencia y el mismo purismo ???? .....¿¿o es que acaso solo lo que hacen los venezolanos es malo o lo que hace su Presidente es per se malo ???.
Yo respeto y respaldo tu postura anti-Chávez, es más, yo soy pro-chavista, pero respeto profundamente a quienes lo repudian, no lo apoyan, no le creen, lo combaten, etc......eso es para mi ser demócrata......yo no sé si tú tienes una máquina o programa de computadora o adelanto científico o huesos de oráculo para leer, entender y profetizar sobre si el gobierno, ideología, gestión y trascendencia histórica de Hugo Chávez.....pero lo que si sé es que tú, yo y todos le debemos respeto a este personaje, al menos en este Foro, primero porque es un mandatario democráticamente electo y en funciones y el reglamento de este Foro esto dice. Luego, porque los venezolanos lo eligen y avalan con sus votos....y a ellos se les falta el respeto colectivamente cuando se ofende sus creencias e ideología. Finalmente, en ideologías no hay cosas definitivas o puntos finales....hay gente para la cual es una bosta el capitalismo, otras para las cuales es lo peor el comunismo, otras a las que ese debate les es indiferente. Pero lo que no conozco es "iluminados" que sepan que es lo bueno y lo malo de manera radical en la vida y en la política....y tú creo que ya decidiste que Chávez es malo, repudiable y que hay que combatirlo....y eso va contra las Reglas de este Foro también, tanto como lo de las filtraciones ideológicas que encuentras ocultas en los mensajes de algunos foristas venezolanos.
De las HdC de Perú y sus razones de armarse, respeto mucho lo que Pachacutec nos dijo (coincidente con tu doctrina) y con lo que él mencionó en el sub-Foro peruano.....en mi forma de ver las cosas, hoy las FF. AA. más que buscar HdC que justifiquen su existencia y equipamiento, deben construirse en base a Matrices de Competencias, donde haya como digo, competencias que cubrir y desarrollar, más que fantasmas o HdC que buscar o crear......así, más que "defendernos de Perú" los ecuatorianos hoy estamos pensando en "tener competencia plena en la Defensa de la Soberanía Nacional" pensando en lo que necesitamos para lograr ese objetivo, más que pensar contra quién usar el potencial.....cosas de enfoque creo yo, respetables ambos puntos, así que ojalá a ambos países nos resulte útil y eficaz.
No te canso más ni continúo con el OT......creo que los venezolanos están en su derecho de comunicarnos desde su particular punto de vista lo que va sucediendo en sus FF. AA. sin que eso signifique sesgo ideológico a favor o en contra de su Gobierno....y nosotros tenemos el derecho y deber de dejar que esas ideas circulen libremente y sin restricciones, aunque no nos caigan bien o no coincidamos con ellas.
Saludos fraternos y cordiales a ti y el resto de foristas. [/i]



Mario Ramses Angulo
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 87
Registrado: 30 Abr 2011, 21:23
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Mario Ramses Angulo »

Estimados amigos foristas.... el OT est fastidioso... por favor continuemos con lo que nos tañe....

Para este fin de semana, segun un amigo militar del comando de defensa aerea, esta programado trasladar desde pto. cabello hasta bael un grupo de vehiculos que conformarian el sistema pechora... esperemos a ver que hay de cierto, si alguien conoce algo al respecto..por favor se le agradece su colaboracion.

Aparte, me comentan que el desfile no sera el propio 5 de julio, ya que para ese dia estan programados numerosos actos civicos alusivos al bicentenario de la independencia. presumiblemente el desfile se llevaria a cabo el sabado proximo siguiente. Alguie maneja esta informaion?

Saludos



Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal
Mariscal
Mensajes: 12549
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Estimado amigo Macaonte

Precisemos unos puntos

Los amigos foristas venezolanos tienen toda la libertad de tener la ideología que ellos quieran. Si Chavez es presidente, es porque Venezuela lo ha elegido.

Si algun partidario de Chavez quiere hacer propaganda de su regimen, puede hacerlo, en el topic correspondiente. Son las normas del FMG que tu y yo nos hemos comprometido a seguir.

Si vamos a hablar de la milicia, hagamoslo. Lo que si repudio energicamente es que se nos considere enanos mentales que no nos damos cuenta cuando se quiere llevar agua para molinos ideologicos de manera subrepticia

Puntos mas, puntos menos, espero que mi posición quede clara. Respeto a los amigos foristas venezolanos con quienes hemos hecho de este sitio de encuentro un lugar comùn de diálogo, pero repudio a aquellos que intentan hacer de todo una caja de resonancia politica.

Y como dijo Ricardo Palma, "a otra cosa mariposa"

HdC
Es bueno revisar paradigmas. Pero en la revisión de paradigmas hay que tener en cuenta si estas son funcionales o si la realidad las ha superado

En este caso, la Defensa de un estado Nación esta definida como aquella que da el marco adecuado de seguridad integral al Desarrollo Nacional. Y esta Defensa debe enfrentar las guerras, conflictos y catastrofes para dar el marco adecuado al desarrollo de un estado nación

Y esto no es un paradigma, es simplemente la definicion incluida en un corpus.

Como queremos revisar paradigmas, busquemos al alimon que otra definicion puede reemplazar a lo que te he escrito sobre defensa. ¿este paradigma ha sido superado o continua vigente?

Saludos

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa

Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Ya ven... el si tiene paciencia! JEJEJEJEJE

Estimado Macaonte777 ya esta en el area de Peru, tu propuesta a debate (si es que era, si no, la dejamos ahi)

A la espera de las respuesta sobre doctrina militar de Ven, Escuela de las Americas (para la comparacion de ley), de Pe, de Bol y Ch. La superioridad de los T72 sobre T90 y... nada mas creo.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12093
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

OSPREY escribió:
CIVICO-MILITAR escribió:
JRIVERA escribió:Por que tanto barullo, alguien puede resumirme de que adquisiciones se trata (pues me da flojera leer tantas paginas). Si se trata de las adquisiciones a NAVANTIA, la verdad que me produce envidia, tan modernas pero al final no tan letales adquisiciones (me refiero al armamento misilistico). Si se trata de los T-72 que aun no llegan y se puede todavia cambiar (pues sinceramente prefiria que fuesen T-90) y dar verdaderamente un salto tecnologico. Si se trata de los Sukhoi pues mis respetos (son nuevos y de primera linea, en mi parecer), si se trata segun me parece apreciar sobre los Helos y sus nuevas brigadas, pues como que estamos a la par en este campo.

Saludos,
JRIVERA

:evil: Lo insolito es que muchos foristas vociferaban a toda voz que Venezuela no estaba en capacidad de operar SU-30MK2 que por el contrario venia algo muy inferior y meren pues :mrgreen: . Ahora dicen casi lo mismo sobre T-72XX :twisted: "DEJAVU" amanecera y veremos.


:lol: :lol:

no fue hace poco cuando en plena transmisión por VTV, de la nueva fecha de celebración de la fuerza aérea Venezolana les soltaron ese balde de agua fría con la noticia de la parada de la mayor parte de LA FLOTA de Sukhoi por unos repuestos durante tres meses

el Su-30 es una bestia que debido a sus altas prestaciones se nesecita un mantenimiento cada 400 a 500 horas...ni hablar de los motores que toca cambiarlos cada 2000 horas.

es una bestia que disfruta los petrodolares que la alimenta....



van 24 horas y nadie ha podido contestarme: que ganancias y beneficios obtuvo Venezuela de Rusia?



ahhh y en cuanto agradecerle a un oligarca sanguinario dictador mujeriego mi libertad?.....pues prefiero agradecerle eso a Marti o a el que inicio la idea a Nariño o a el Sabio Caldas

el libertador pudo ser cualquiera........lastima que no hubo lider :conf:

Estimado Civico-Militar el Suhoi-30 debe ser una bestia en consumir recursos y debe estar conservadito para cuando se le requiera, por lo que no debe ser mostrado en cada desfile, pero permiteme llamarte "pana", como acostumbran, el tema es que no se puede ser "juez y parte" para poder dialogar con libertad en este FMG, en lo que respecta al T-72 (no se que tipo de variante hayan escogido) pienso que se debe principalmente al proceso de transferencia de tecnologia, y esto lo vemos en todos los paises de la region (inclusive Brasil), nadie da un gran salto.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2334
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

Mensaje por Frank Sinatra »

ElConfidencial.com > En Exclusiva
SEGÚN EL CONTRATO DE NAVANTIA CON REBAZVE AL QUE HA TENIDO ACCESO ‘EL CONFIDENCIAL’
El Gobierno paga 42 millones a comisionistas por la venta de ocho patrulleras a Chávez

En Exclusiva | @J. Chicote.- 26/05/2011 (06:00h)

José Luis Rodríguez Zapatero y Hugo Chávez acordaron en mayo de 2005 que el grupo de astilleros público Navantia construyera ocho buques de vigilancia para la Armada Venezolana, de los que ya se han entregado cuatro. El contrato fue rubricado el 28 de noviembre de ese año. Pues bien, unos días antes, el 30 de septiembre de 2005, Navantia firmaba un acuerdo de mediación con la empresa Rebazve Holding Ltd, por el cual esta firma cobraría una comisión del 3,5% de la venta. El precio de los ocho buques es de 1.207 millones de euros, por lo que el intermediario se reserva casi 42 millones de euros.

Así lo refleja un documento interno de Navantia titulado “Nota sobre Gestión de Comisión Comercial – Contrato de Patrulleros POVZEE y BVL para la Armada de Venezuela”, al que ha tenido acceso El Confidencial, y que fue aprobado por la Dirección de Control y Auditoría el 26 de mayo de 2006. En esa fecha Rebazve Holding Ltd. ya había girado las dos primeras facturas, por un importe total de 3,66 millones de euros, ya que el intermediario cobra sus comisiones a medida que la Armada venezolana va haciendo los pagos a Navantia.

Haga clic para ampliar

Según las fuentes consultadas, la empresa pública española no debería haber pagado comisiones por esta venta, ya que era un acuerdo que se cerró entre los gobiernos de España y Venezuela. “Si le vendes un barco a un armador privado de Singapur, por ejemplo, es normal que haya un bróker que se lleva un uno por ciento, porque es el que consigue al cliente, pero entre gobiernos no deberían pagarse comisiones y mucho menos tan elevadas”, afirma un ingeniero naval que ha participado directamente en operaciones similares. Por su parte, un reconocido abogado maritimista español sostiene que un 3,5% de comisión en un contrato de 1.200 millones de euros es una “brutalidad”.

Es más. El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó públicamente en varias ocasiones que con el encargo “queríamos ayudar a España porque el presidente Zapatero me dijo un día que tenían problemas con los astilleros y entonces orientamos la adquisición de Estado a Estado”. El encargo fue una bendición para el astillero de San Fernando–Puerto Real, que se garantizó unos cinco años de trabajo. El ministro de Defensa en esa fecha, José Bono, que fue quien preparó la venta, acudió a la firma del contrato en Caracas junto al entonces presidente de Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén.

Los comisionistas

Unos meses después de la firma del contrato, Rebazve Holding Ltd. abrió una filial en España, Rebazve Holding S.L., inscrita en el Registro Mercantil de Vizcaya. La dirigen dos venezolanos, Juan Rafael Carvallo López y Pedro Enrique Malavé Benavides. Carvallo pertenece a la burguesía de aquel país que ha seguido haciendo negocios en la etapa de Hugo Chávez, una suerte de capitalistas adaptados al régimen. De hecho, Juan Rafael Carvallo ha aparecido en la prensa del corazón venezolana, sobre todo por la boda de su hijo arquitecto con una presentadora de televisión, Verónica Silva.

Por su parte, y según datos del Registro Mercantil de Tenerife, el nombre de Pedro Enrique Malavé, el otro administrador mancomunado de Rebazve Holding S.L., aparece al frente de una segunda empresa española, Fashion Canary Islands, dedicada al negocio de peluquería y belleza.

Lo que no está nada claro es qué ha hecho Rebazve para cobrar más de 40 millones de euros de Navantia, los astilleros militares públicos que nacieron en 2005 de la segregación del Grupo Izar. El entonces presidente de la empresa pública, Juan Pedro Gómez Jaén, ahora al frente de la filial Sainsel Sistemas Navales S.A., ha declinado responder a El Confidencial alegando que es un asunto competencia de Navantia. Fuentes oficiales de los astilleros públicos se han limitado a decir que “Rebazve ha estado históricamente en las operaciones de venta a Venezuela”. A la pregunta de por qué concepto se le paga una comisión de 42 millones de euros cuando fue una venta conseguida por Zapatero y Bono, las mismas fuentes sugieren: “Pregunta en Defensa, que son ellos quienes firmaron el contrato”. Pero el citado ministerio tampoco ha respondido a la petición de El Confidencial.

Por su parte, el domicilio social bilbaíno de Rebazve Holding S.L. coincide con el de una asesoría que reconoce a Carvallo y Malavé como “clientes”, a los que han trasladado la solicitud de información de este medio, que no ha recibido respuesta.

Comisiones del 3,5%

Navantia estableció con Rebazve que la intermediaria cobraría un porcentaje de comisión variable: un 5% en los primeros cien millones de euros, que iría descendiendo por tramos a medida que aumenta la facturación, hasta quedar en el 2% a partir de quinientos millones de euros.

El cómputo final de la comisión por los cuatro patrulleros BVL (Buque de Vigilancia Litoral) quedó en el 3,5%, el techo que marcaba el contrato: 17,80 millones de euros de los 508,68 que costaban los barcos. Ya han sido entregados tres. Por su parte, de las otras cuatro embarcaciones, las POVZEE (Patrulleros Oceánicos para la Vigilancia de la Zona Económica Exclusiva), valoradas en 698,71 millones de euros, los comisionistas cobran 23,97 millones, un 3,43% del contrato. El pasado 14 de mayo se entregó la primera de estas cuatro embarcaciones. Esto significa que, aproximadamente, la mitad de la comisión total ya debe haber sido satisfecha.

Las comisiones ascenderán al final de la operación hasta la cifra de 41,78 millones de euros abonados por Navantia, una empresa cien por cien pública y que había conseguido el contrato gracias a las gestiones directas del presidente Zapatero y el ministro Bono con Hugo Chávez, en las que, a priori, no era necesario que un intermediario se adjudicara una minuta de ese calibre.

El documento que revelamos sirvió para aprobar las comisiones que había que pagar a Rebazve cuando ésta emitió sus primeras facturas. Dio el visto bueno a la “Nota sobre Gestión de Comisión Comercial” la dirección de Control de Navantia.

Los tribunales investigan la operación

Tal y como destapó El Confidencial el pasado cuatro de abril, la Fiscalía Anticorrupción denunció a Javier Salas Collantes, presidente del Instituto Nacional de industria (INI) entre 1990 y 1995 por tráfico de influencias y delito fiscal en relación a su participación en la venta de los ocho patrulleros a Venezuela. El holding Rebazve contrató a la consultora de Salas y su socio, Antonio Rodríguez, para que ésta los representara en España. Salas ha asegurado a los medios que “se trata de un error del Ministerio Fiscal y del juzgado que se aclarará en breve”.

La denuncia se presentó en el juzgado de instrucción número ocho de Madrid. La magistrada Rosario Espinosa Merlo ya ha tomado declaración a Salas, un político del entorno de lo que un día se llamó ‘beautiful socialista’. Además del INI, presidió Iberia. Actualmente es consultor y consejero de Red Eléctrica, entre otras empresas.
http://www.elconfidencial.com/en-exclus ... 79217.html



Budha
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 168
Registrado: 22 Feb 2011, 23:11

Mensaje por Budha »




Avatar de Usuario
SAETA2003
Coronel
Coronel
Mensajes: 3577
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Disculpa buda pero no se puede ver la fotografia podrias intentar subirla nuevamente?


"Viva Venezuela, tierra de libertadores"

Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

SAETA2003 escribió:Disculpa buda pero no se puede ver la fotografia podrias intentar subirla nuevamente?


No se ve.


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

H.O.V
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 24 Abr 2011, 13:15

Mensaje por H.O.V »

T72B sin mas ni menos! Se acabaron los suenos humedos. :?



OSPREY
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 407
Registrado: 21 Ago 2008, 16:23
Ubicación: Bogotá, Colombia

Mensaje por OSPREY »

http://www.notitarde.com/notitarde/func ... n=0&tipo=2

http://www.notitarde.com/notitarde/func ... n=0&tipo=2

Puerto Cabello, mayo 25 (Yvana Salas Colina).-

Una nueva embarcación comercial proveniente de Rusia arribó este miércoles a la zona portuaria de Puerto Cabello, cargada con artillería.

También fue descragado en el principal zona primaria del país los tanques T-72 diseñados y producido en Rusia durante más de treinta años. Es además uno de los pocos carros de combate que se construyen en cinco países, mediante licencia, y cuenta con múltiples versiones. Es el tanque en activo más numeroso del Ejército ruso, que en 2004 contaba con 9.000 unidades.

Su arma primaria es un cañón de 125 mm de ánima lisa (arma de fuego que no tiene estrías en el interior del cañón) 2A46M/ D-81TM y su arma secundaria es una ametralladora coaxial PKT 7,62 mm.

La motonave "Sluisgracht" atracó en el muelle 12, en horas del mediodía, según informaron fuentes extraoficiales ligadas a Bolivariana de Puertos S.A. (Bolipuertos). Se conoció además que el buque venía cargado especialmente de artillería que son armas de guerra pensadas para disparar proyectiles de gran tamaño a largas distancias, además de materia prima para realizar explosivos, los cuales están siendo destinados para aprovisionar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb).

Esta embarcación sería la séptima que en las últimas semanas ha arribado a los muelles porteños cargada de armas y explosivos, los cuales forman parte del mayor cargamento bélico que ha adquirido el Estado venezolano en los últimos seis años, tras un convenio con países europeos.

La fuente destacó que en horas de la tarde de este miércoles se realizó un gran despliegue militar en Bolipuertos, especialmente en las adyacencias del muelle 12, y luego las autoridades competentes iniciaron la descarga del "Sluisgracht", para posteriormente efectuar el traslado al Fuerte Paramacay, ubicado en Valencia; Diacoquerce, en Puerto Cabello, y otras dependencias militares del país.
http://www.notitarde.com/notitarde/plan ... 841&tipo=2


señores: HABEMUS TANQUES
Última edición por OSPREY el 26 May 2011, 17:05, editado 2 veces en total.


" SI QUIERES LA PAZ, PREPARATE PARA LA GUERRA"

LEY Y ORDEN

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], este no esta y 0 invitados