Caso de Julián Grimau

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.
Avatar de Usuario
iRivas
Sargento
Sargento
Mensajes: 230
Registrado: 03 May 2011, 15:24

Caso de Julián Grimau

Mensaje por iRivas »

¿Cómo es posible que después de 27 disparos no acabasen con su vida? Vale que eran soldados sin experiencia,pero... :shot:

¿Alguien sabe qué armas se utilizaron?


Gaspacher
General
General
Mensajes: 22330
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Incluso en países con pena de muerte por fusilamiento, suelen emplearse subterfugios para evitar los cargos de conciencia en los verdugos. Por ello en EEUU suelen utilizarse la mitad o más de las armas con munición de fogueo, de esta forma los encargados de la ejecución nunca pueden saber si ellos han disparado la bala que acaba con la vida del condenado, y eso pese a que son voluntarios. Dudo mucho que en aquella ocasión se hiciese tal cosa.

Soldados de reemplazo, posiblemente obligados a formar parte del pelotón de ejecución, obligados a disparar y matar a una persona indefensa (muy diferente a disparar en caso de guerra). A saber donde apuntarían y cuan buena sería su puntería. También es cierto que si bien el oficial del pelotón tuvo que rematar al condenado, eso solo significa que las heridas no habían sido suficientes para acabar con su vida instantáneamente, que tuviese posibilidades de sobrevivir a ellas…


Desde la cumbre bravía que el sol indio tornasola, hasta el África que inmola sus hijos en torpe guerra, no hay un puñado de tierra sin una tumba española. B.L.G.
Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8708
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O

Mensaje por Kalma_(FIN) »

No soy ningún experto, pero creo que está bastante claro. Imaginate que estas haciendo la mili y te meten ese marron, el de fusilar a un tipo indefenso, por algo que hizo en una guerra civil que tú no viviste, marron que nadie de los que debe hacerlo se ha querido comer. Como dice Gaspacher el tema de la psicología del verdugo es clave.

Es bastante lógico que fallasen más que una escopeta de feria, no sólo por inexperiencia, sino porque eran humanos como cualquier otro y vaya a saber a donde apuntarían en ese caso. El teniente que iba con ellos arrastró consecuencias psicológicas de por vida al tener que rematarlo con su pistola.

Mucho menos les tembló el pulso a los guardias civiles encargados de ejecutar a los 5 terroristas de 1975, creo que tambien por motivos obvios.Y eso a pesar de que aquello tambien fue controvertido, y no deja de ser matar a una persona a sangre fria.

Saludos.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Carlogratto
Coronel
Coronel
Mensajes: 2898
Registrado: 26 Oct 2007, 02:52

Mensaje por Carlogratto »

Tengo entendido que las ejecuciones de este tipo ( soldados a los que el asunto ni les va ni les viene en primera instancia, obligados a formar un pelotón de fusilamiento )se efectuaban flotando en alcohol, casi literalmente. Explica bastantes cosas. Y no me extraña nada.

Saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados