Entre los "S-300", los "nuevos" S-200 y estos misiles... la defensa aérea de Irán debe ser imbatible... siempre y cuando su adversario sea Togo...
Fuerzas Armadas de Irán
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2463
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
El día de hoy probaron un "nuevo misil" antiaéreo para "defender las instalaciones nucleares de Irán"... El novísimo misil, exponente del poderío militar persa es ... una versión mejorada del misil MIM-23 Hawk...
Entre los "S-300", los "nuevos" S-200 y estos misiles... la defensa aérea de Irán debe ser imbatible... siempre y cuando su adversario sea Togo...
Entre los "S-300", los "nuevos" S-200 y estos misiles... la defensa aérea de Irán debe ser imbatible... siempre y cuando su adversario sea Togo...
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
RGSS
- Teniente Primero
- Mensajes: 1154
- Registrado: 14 Ene 2009, 21:13
- Ubicación: München
Iran mass producing new anti-ship missile
Iran is mass producing a new ballistic missile which can travel at more than three times the speed of sound and hit targets on the high seas, top commanders said on Monday. Commander Mohammad Ali Jafari, who heads the elite military force, the Revolutionary Guards, said the missile -- named "Persian Gulf" -- had a range of 300 kilometres (185 miles)."Iran is mass producing a smart ballistic missile for sea targets with a speed three times more than the speed of sound," state news agency IRNA quoted Jafari as saying about the new missile. He said the missile was "undetectable and can't be neutralised by enemies," without specifying the name. "It has very high precision in destroying targets," Jafari added."As the enemy's threats will likely come from the sea, air and by missiles, the Guards have been equipped with capabilities to neutralise the enemy's advanced technology," he said, according to another Iranian news agency, ISNA. Iran's missile and space programmes have sparked concern in the West that such advanced technologies, combined with the nuclear know-how which the nation is acquiring, may enable Tehran to produce an atomic weapon. Tehran denies its nuclear programme has military aims.
The new missile can be fired "from surface ballistically and can hit enemy vessels from a high altitude," Amir Ali Hajizadeh, head of the Guards' air force wing told Fars news agency. "The missile is named Persian Gulf...its warhead will carry 650 kilogrammes of explosives," he said, adding that the missile was powered by solid fuel and designed by the Guards. Footage on state television showed the missile being fired atop a mobile launcher from a desert terrain. The announcement of the new missile comes as Iran holds celebrations to mark the 32nd anniversary of its Islamic revolution which toppled the US-backed shah. Iran uses the run-up to the February 11 anniversary to tout its scientific and technological achievements. In a separate function, Iran unveiled four new home-built satellites and engines of a rocket. Meanwhile the head of naval Guards' naval forces, Ali Fadavi, issued a warning that Iran will hit back if it came under attack. "The Islamic republic has the ability of blocking the Strait of Hormuz if threatened," Fadavi told Mehr news agency. "We will deliver a very firm response if any powers do the slightest thing to hurt the security of the region."
Iranian military officials regularly warn of blocking the Strait of Hormuz -- the route through which 40 percent of world's oil supply by sea passes -- in case Iran comes under attack. The United States and Israel have never ruled out the option of military strikes against Iran to stop its nuclear programme.
...
Está claro que el contenido propagandistico es muy alto, y lo descrito hay que cogerlo con pinzas, pero una pizca de veracidad debe tener el asunto.
Saludos
Iran is mass producing a new ballistic missile which can travel at more than three times the speed of sound and hit targets on the high seas, top commanders said on Monday. Commander Mohammad Ali Jafari, who heads the elite military force, the Revolutionary Guards, said the missile -- named "Persian Gulf" -- had a range of 300 kilometres (185 miles)."Iran is mass producing a smart ballistic missile for sea targets with a speed three times more than the speed of sound," state news agency IRNA quoted Jafari as saying about the new missile. He said the missile was "undetectable and can't be neutralised by enemies," without specifying the name. "It has very high precision in destroying targets," Jafari added."As the enemy's threats will likely come from the sea, air and by missiles, the Guards have been equipped with capabilities to neutralise the enemy's advanced technology," he said, according to another Iranian news agency, ISNA. Iran's missile and space programmes have sparked concern in the West that such advanced technologies, combined with the nuclear know-how which the nation is acquiring, may enable Tehran to produce an atomic weapon. Tehran denies its nuclear programme has military aims.
The new missile can be fired "from surface ballistically and can hit enemy vessels from a high altitude," Amir Ali Hajizadeh, head of the Guards' air force wing told Fars news agency. "The missile is named Persian Gulf...its warhead will carry 650 kilogrammes of explosives," he said, adding that the missile was powered by solid fuel and designed by the Guards. Footage on state television showed the missile being fired atop a mobile launcher from a desert terrain. The announcement of the new missile comes as Iran holds celebrations to mark the 32nd anniversary of its Islamic revolution which toppled the US-backed shah. Iran uses the run-up to the February 11 anniversary to tout its scientific and technological achievements. In a separate function, Iran unveiled four new home-built satellites and engines of a rocket. Meanwhile the head of naval Guards' naval forces, Ali Fadavi, issued a warning that Iran will hit back if it came under attack. "The Islamic republic has the ability of blocking the Strait of Hormuz if threatened," Fadavi told Mehr news agency. "We will deliver a very firm response if any powers do the slightest thing to hurt the security of the region."
Iranian military officials regularly warn of blocking the Strait of Hormuz -- the route through which 40 percent of world's oil supply by sea passes -- in case Iran comes under attack. The United States and Israel have never ruled out the option of military strikes against Iran to stop its nuclear programme.
...
Está claro que el contenido propagandistico es muy alto, y lo descrito hay que cogerlo con pinzas, pero una pizca de veracidad debe tener el asunto.
Saludos
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important lesson history has to tell."
Aldous Huxley 1894-1963
Aldous Huxley 1894-1963
-
Carhae
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 11 Feb 2011, 04:59
Experten escribió:O eso es lo que ellos quieren pensar... para que necesitaría iran modernizar una batería SAM obsoleta como el S-200 (como recientemente ha hecho) si se supone que ya producen sus propios "S-300"...
Irán es propaganda... siempre lo ha sido...
Y si "Irán es propaganda", ¿por qué ellos han puesto un satelite en órbita (mediante un cohete propio) y España, a estas alturas del siglo, no? (Os recuerdo que dependemos de la ESA hasta para cagar).
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 866475.stm
A lo mejor habría que replantearte no despreciar tanto a uno de los 11 paises en el mundo capaces de poner satélites en órbita. Sí, ya sé, no lo hubieran hecho sin la ayuda china, pero eso, más que tranquilizar, debería acojonar a algunos.
A proposito, el año que viene pondrán cuatro más:
http://www.voanews.com/spanish/news/int ... 20269.html
-
Maya
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2559
- Registrado: 19 Sep 2008, 02:28
Carhae
Solo recordar los inicios de la carrea espacial Rusia-USA, y como los ruskies ponian lo que fuese en orbita, mientras los Americanos trastrabillaban como malos segundones... ¿la razon? ... el programa nuclear ruso era mas atrazado y por consiguiente sus bombas nucleares eran enormes.
Como sus bombas eran grandes, debido a que su tecnologia era inferior, no las podian hacer mas pequeñas; en cambio las cabezas nucleares gringas estaban mas avanzadas y las podian fabricar mas reducidas... ¿el resultado?
Pues que un efecto secundario de dicho atrazo ruso en la reducción fisica de sus ojivas nucleares, fue que al ser mayores, necesitaban tener cohetes mas grandes, mientras los gringos no.
Fue asi que accidentalmente, los rusos terminaron teniendo entre sus manos unos grandes cohetes (que inicialmente eran para transportar sus enormes ojivas nucleares), que eran practicamente el doble de altos que los de sus contrapartes Americanos; al tener estas lanzaderas de grandes dimensiones entre las manos, el siguiente paso natural fue aprovechar esa potencia y ese alcance que ofrecian, para poner cargas, animales, satelites y hombres en orbita.
Fue asi como ganaron la primera etapa de la carrera espacial y la razon por la que batieron en esos primeros años a Estados Unidos, siendo que este era mas adelantado tecnologicamente y economicamente mas poderoso.
Con Iran y sus cohetes ocurre exactamente lo mismo hoy. Las lanzaderas les sirven para poner carga en orbita, pero su bajo nivel tecnologico, les impide impactar con precision un blanco en Israel con esos mismos cohetes. Es algo ironico y anacronico, pero asi es.
Salud.
Y si "Irán es propaganda", ¿por qué ellos han puesto un satelite en órbita (mediante un cohete propio) y España, a estas alturas del siglo, no? (Os recuerdo que dependemos de la ESA hasta para cagar).
Solo recordar los inicios de la carrea espacial Rusia-USA, y como los ruskies ponian lo que fuese en orbita, mientras los Americanos trastrabillaban como malos segundones... ¿la razon? ... el programa nuclear ruso era mas atrazado y por consiguiente sus bombas nucleares eran enormes.
Como sus bombas eran grandes, debido a que su tecnologia era inferior, no las podian hacer mas pequeñas; en cambio las cabezas nucleares gringas estaban mas avanzadas y las podian fabricar mas reducidas... ¿el resultado?
Pues que un efecto secundario de dicho atrazo ruso en la reducción fisica de sus ojivas nucleares, fue que al ser mayores, necesitaban tener cohetes mas grandes, mientras los gringos no.
Fue asi que accidentalmente, los rusos terminaron teniendo entre sus manos unos grandes cohetes (que inicialmente eran para transportar sus enormes ojivas nucleares), que eran practicamente el doble de altos que los de sus contrapartes Americanos; al tener estas lanzaderas de grandes dimensiones entre las manos, el siguiente paso natural fue aprovechar esa potencia y ese alcance que ofrecian, para poner cargas, animales, satelites y hombres en orbita.
Fue asi como ganaron la primera etapa de la carrera espacial y la razon por la que batieron en esos primeros años a Estados Unidos, siendo que este era mas adelantado tecnologicamente y economicamente mas poderoso.
Con Iran y sus cohetes ocurre exactamente lo mismo hoy. Las lanzaderas les sirven para poner carga en orbita, pero su bajo nivel tecnologico, les impide impactar con precision un blanco en Israel con esos mismos cohetes. Es algo ironico y anacronico, pero asi es.
Salud.
-
Isra999
- Sargento
- Mensajes: 214
- Registrado: 02 Dic 2006, 01:52
- Ubicación: Muy Noble, Leal e Imperial Ciudad de México
-
Caesar
- Sargento
- Mensajes: 281
- Registrado: 19 Abr 2010, 13:17
Ver en Irán una megapotencia militar porque lanza satélites es absurdo. Lo hace con ayuda de todas las demás naciones canallas de la Tierra. Y en cuanto a su capacidad de intercepción de misiles, sin los S-300 rusos sólo les queda derribar los Jerichó III a pedradas. Porque no tienen mucho más. Por no hablar de su "fuerza aérea" (140 aviones, en su mayoría rusos, de los setenta y ochenta, frente a los 450 cazas de última generación israelíes y hasta la flota embarcada de los Estados Unidos que so pretexto de Libia está circundando el Mediterráneo y el Canal de Suez...
En caso de una confrontación real, Irán tendría muy pocas opciones no ya de responder, sino siquiera de defenderse. Tarde o temprano tendremos ocasión de comprobarlo.
En caso de una confrontación real, Irán tendría muy pocas opciones no ya de responder, sino siquiera de defenderse. Tarde o temprano tendremos ocasión de comprobarlo.
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2463
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
juanvzla escribió:la verdad no pienso que iran es una super potencia, pero es un pais que va a dar pelea
¿Con que van a responder?¿Espíritu revolucionario?¿Voluntad popular?¿Una resortera?
Porque yo la verdad no veo nada con que pudieran siquiera rechazar un ataque aéreo de Israel o EEUU...
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
alejandro_
- General de Brigada
- Mensajes: 4377
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
-
cujel
- Soldado
- Mensajes: 46
- Registrado: 06 Feb 2006, 19:04
- Ubicación: España
pues la verdad, tiene toda la pinta....
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2463
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Aparte de la pintura... ¿Ven alguna modificación estructural en los AIM-54? Podrían haberle cambiado las tripas, pero francamente no lo veo como un incremento importante en las capacidades del sistema
La segunda bomba se parece mucho a las bombas AGM-130C, probablemente una copia de alguna bomba lanzada en otro lugar, aunque no se si la han empleado en Iraq o Líbano.
La cuarta foto es de un S-200, no se si modernizado pero eso no es un misil iraní.
Las últimas dos no se de que sean pero la penúltima no parece una bomba y si es no concuerda con ningún diseño que haya visto antes ¿Será una bomba tonta?
Y la última foto parece más la de un tanque de combustible pero ¿Porque tiene un sensor o no se que sea esa protuberancia? ¿Será otro engaño?
La segunda bomba se parece mucho a las bombas AGM-130C, probablemente una copia de alguna bomba lanzada en otro lugar, aunque no se si la han empleado en Iraq o Líbano.
La cuarta foto es de un S-200, no se si modernizado pero eso no es un misil iraní.
Las últimas dos no se de que sean pero la penúltima no parece una bomba y si es no concuerda con ningún diseño que haya visto antes ¿Será una bomba tonta?
Y la última foto parece más la de un tanque de combustible pero ¿Porque tiene un sensor o no se que sea esa protuberancia? ¿Será otro engaño?
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6562
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
Shocking video: Iran IL-76 plane crash filmed from C-130 Hercules
http://www.youtube.com/watch?v=MOnsIGcZ ... r_embedded
que avion seria el estrellado?
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado