Batallas Históricas en Sudamérica

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
PUMA SHUNGU

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por PUMA SHUNGU »

GRUMO ESCRIBIÓ:
Saludos

Grumo

PD
Se me quedó en el tintero

Lord Robert Baden Powell (BP), fué uno de los mas insignes militares británicos en la guerra contra los Boers. Entendió la importancia que tenía dar responsabilidades en los j´venes (no olvidemos el juego de Kim, que fué un espía de solo doce años de edad). Siendo reconocido en 1925 como jefe Mundial de los Boys Scouts en el Palacio de Crital de Londres, y siendo el único.

En el Perú Barranco 1 fue el primer gurpo scout, pero el mejor del mundo y de los otros universos paralelos es el Grupo Scout Lima N° 12, en el corazón de Barrios Altos en la iglesia de Cocharcas

Ese grupo ya no esta activo snif snif snif, marcando mi adolecencia y eterno agradecimiento
Vea Usted....Un saludo con la mano izquierda a la distancia.
Y no fue el Grupo No. 12 el mejor del mundo. Existe una disputa en mi mundo paralelo. O fue el Quinto. El "Quinto Regimiento" de Guayaquil. O fue el Trece el "Eloy Alfaro". jajaja.

El que nunca fue buen grupo scout fue el de Rafael Correa, el Diecisiete. A ese se le volaban las carpas, se le caían las torres, se perdían los "Tomasitos", nunca les alcanzaba la comida,.... jajaja

Volviendo al tema: Una vez, hace mucho tiempo, tuve la oportunidad de estar en las ruinas de Pachacamac. Impresionantes. Un gran centro religioso de la época.
Entonces parece que no hay grandes batallas que reportar de parte de Pachacutec. Solo uno que otro exterminio de indígenas a palazos y piedrazos??


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por comando_pachacutec »

Bueno, las preguntas quedaran para la posteridad. Creo que acabamos con Tarqui.

Pasamos al siglo XX?

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
PUMA SHUNGU

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por PUMA SHUNGU »

comando_pachacutec escribió:Bueno, las preguntas quedaran para la posteridad. Creo que acabamos con Tarqui.

Pasamos al siglo XX?

Saludos
Perfecto mi querido Pachacutec.
Pero antes me gustaría poner a consideración de los amigos un tema que para mi resulta interesante y del cual no se ha hablado mucho acá en el Ecuador, a pesar de que se está utilizando en el área política:
La vida del General Eloy Alfaro, y en lo que toca a este foro y en especial a este blog, su lucha y sus batallas: :horse: Eloy Alfaro Delgado (n. 25 de junio de 1842 - f. 28 de enero de 1912) fue el líder de la revolución liberal ecuatoriana (1895 - 1924), y Presidente de la República del Ecuador en dos ocasiones en períodos que comprenden entre 1897 a 1901 y 1906 a 1911. Por su rol central en las batallas de la revolución liberal y por haber combatido al conservadorismo por casi 30 años, es conocido como el Viejo Luchador.


andrevcs2001
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 28 Abr 2011, 15:20
Ubicación: Madrid

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por andrevcs2001 »

Como indemnización regalamos a los bolivianos 2 caballos...Esta es la rabia boliviana, que ellos cambiaron el Acre por dos caballos...:D


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2500
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Andres Amenedo »

alejos escribió:Siempre me ha llamado la atención como Bolivia a perdido cuantas guerras a emprendido:

1) Contra los chilenos en la guerra del Guano
2) contra los paraguayos en la guerra del Chaco
3) Contra los brasileños en la guerra de Acre.

Parece que todas las guerras que emprende le cuestan territorio y hombres muertos, se ve que es un pais que no aprende de su historia, debería invertir más en un ejercito más moderno y eficaz.
Efectivamente ha sido así... Es la tragica historia de Bolivia como República independiente. Y en mi opinión, también influyó la histórica ineptitud profesional de sus militares, que frustrados ante sus derrotas en el campo de batalla, se dedicaron a politiquear en los asuntos nacionales. El ejercito boliviano tiene el record mundial de golpes de estado, 192 a lo largo de 190 años de historia, sale a una media de un golpe cada 11 meses.

El problema era que cada vez que un militar ascendía a coronel, ya veía su nombre como presidenciable. Pero en 1983 con la restitución en la Presidencia de Hernan Siles Suzao, se cambiaron las tornas, y se ha producido una estabilidad democrática que nunca antes había conocido el país en su agitada historia. Y parece que desde entonces, los militares se dedican a su oficio y a la defensa de su patria, dejando la política para los políticos.


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14100
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

LA BATALLA NAVAL DEL LAGO DE MARACAIBO

Librada el 24 de julio de 1823 resultó una acción decisiva en las campañas navales de la Independencia. En dicha batalla se enfrentó la escuadra republicana dirigida por el general José Prudencio Padilla, comandante del tercer departamento de Marina y de las operaciones sobre el Zulia y la realista mandada por el capitán de navío Ángel Laborde y Navarro, Comandante del apostadero de Puerto Cabello y segundo jefe de la armada española sobre Costa Firme. La escuadra patriota estaba compuesta por los bergantines: Independiente, Marte, Fama, Confianza y Gran Bolívar; las goletas: Espartana, Independencia, Manuela, Chitty, Emprendedora, Aventina, Peacock, Antonia Manuela y Leona.

En cuanto a las fuerzas realistas las mismas estaban conformadas por el bergantín San Carlos, los bergantines-goletas: Esperanza y Riego o Maratón; la goleta de gavias Especuladora; las de velacho: María Salvadora, Estrella, Cora, Mariana, Rayo, María Habanera y Zulia; las flecheras: Atrevida y Maracaibera; los pailebotes: Guajira y Monserrat, los faluchos: Resistencia, Mercedes, Brillante, Relámpago y Pedrito y las piraguas: Raya, Duende, Palomera, Esperanza, Félix María, Altagracia, San Francisco y Corbeta, con un total de 49 cañones, 14 carronadas, 4 obuses, individuos de tropa y 670 de marinería, incluidos jefes y oficiales.

Luego de haber tenido 3 encuentros parciales con la española, la escuadra republicana se apostó en el puerto de Moporo, donde pasó la primera quincena de julio sin actividades de mayor importancia hasta el 17 en que el comandante Labordex envió a Padilla una intimación que éste rechazó, por lo que los días subsiguientes transcurrieron en febril actividad bélica, en el que ambos comandantes se mantuvieron acondicionando sus buques, concentrando provisiones y adiestrando sus tripulaciones con miras al combate. En la tarde del 23 la escuadra realista se dirigió a la costa occidental del lago en las inmediaciones de Capitán Chico y fondeó entre este sitio y Bella Vista, al norte de Maracaibo, quedando en línea de combate, pero la republicana permaneció en la vela hasta el anochecer que fue a dar fondo en Los Puertos de Altagracia, quedando todos los buques en una línea paralela a la costa oriental, avanzando las fuerzas sutiles hasta Punta de Piedra.

Al amanecer del 24 los comandantes de los buques republicanos fueron llamados al bergantín Independiente, donde el general Padilla les dio las últimas instrucciones para el combate, efectuando algunos cambios y no satisfecho aún, a las 10:30 a.m., pasó personalmente a bordo de toda la escuadra, con el objeto de arengar a sus dotaciones y animarlas de un modo eficaz para que, llegado el momento de atacar a los realistas, lo hicieran con la mayor intrepidez y entusiasmo. A las 10:40 a.m. roló el viento al noroeste y 10 minutos después se hizo la señal de prepararse a dar la vela, pero habiendo aflojado llamándose al sur, se reservó la decisión de levar anclas hasta que se afirmase la brisa por donde fuera favorable, pese a que todo lo invitaba a atacar la escuadra realista que se hallaba fondeada a su frente en una línea paralela a la costa y muy próxima a ella.
A las 2 p.m., se ordenó al comandante de las fuerzas sutiles levar y seguir sobre las embarcaciones realistas de su clase, en atención a que por su menor andar debía adelantarse; a las 2: 20 p.m., hicieron la señal de dar la vela, y minutos después la de formar la línea de frente para atacar al mismo tiempo a todos los buques enemigos que, observando aquellos movimientos que se acordaron.

Como el bergantín Marte estaba situado a barlovento y el Independiente, a sotavento, fueron proporcionando el andar de modo que quedase y siguiese perfectamente bien formada la línea de batalla para lograr la ejecución del plan que Padilla se había propuesto, sin que por esto se dejasen de hacer las señales que fuesen menester a cada uno de los que se desviasen de su sitio. Los buques republicanos avanzaron con rapidez sobre la escuadra realista que se mantuvo anclada en espera del ataque; el ala sur de la escuadra la llevaba el general Padilla y el ala norte estaba a las órdenes del capitán del navío Nicolás Joly, cortando la retirada hacia la bahía. A las 3:04 p.m., colocaron la señalar de abordar al adversario dejándola izada no obstante haber sido contestada por todos los buques, para manifestar con ello que ninguna cosa restaba por hacer. A las 3:45 p.m., la flota realista abrió fuego sobre las escuadras patriotas, pero la escuadra de republicana, prosiguió avanzando sin disparar un tiro; hasta que estando cerca rompieron los fuegos de cañón y fusilería.

Al romperse los baupreses, el bergantín Independiente, se echó sobre el San Carlos, y se dio comienzo al abordaje, fase con la cual se decidió la victoria para los republicanos. Como consecuencia del ataque patriota, fueron destruidos muchos buques realistas y capturados otros. Los realistas en la más angustiosa situación picaron los cables y trataron de escapar haciéndose a la vela; pero fracasaron en su intento, pues sus buques mayores fueron hechos prisioneros. La mayor parte de la tripulación del San Carlos se arrojó al agua e igual suerte corrió la de los otros buques, excepto la del bergantín-goleta Esperanza, que fue destruida por una explosión. En definitiva, sólo tres goletas lograron escapar y se pusieron al abrigo del castillo San Carlos.

Terminada la jornada el general Padilla ordenó que la escuadra diese fondo allí donde había combatido. Poco después se dirigió a Los Puertos de Altagracia a reparar las averías de sus naves. Por su parte, el comandante Ángel Laborde pasó al castillo, ganó luego la barra, tocó en Puerto Cabello y con el archivo del apostadero se dirigió a Cuba. Las pérdidas de los republicanos fueron de 8 oficiales y 36 individuos de tripulación y tropa muertos, 14 de los primeros y 150 de los segundos heridos y un oficial contuso, mientras que la de los realistas resultaron mayores, sin contar los 69 oficiales y 368 soldados y marineros que quedaron prisioneros. En 2 horas de recio combate, se decidió la acción, la cual, abrió camino de las negociaciones con el capitán general de Venezuela, quien a concluirlas el 3 de agosto siguiente, se obligó a entregar el resto de los buques españoles, la plaza de Maracaibo, el castillo San Carlos, el de San Felipe en Puerto Cabello, así como todos los demás sitios que ocupaban los españoles y el día 5 evacuó definitivamente el territorio nacional.
Unos comentarios curiosos relacionados con esta batalla: Entre la Batalla de Carabobo (24 de Junio de 1821) y la Batalla Naval del Lago de Maracaibo (24 de Julio de 1823) se libraron aproximadamente unos 53 combates entre las tropas independendistas y realistas.
Es de hacer notar que siempre se ha hecho hincapie que la Batalla de Carabobo selló la independencia en Venezuela y sin embargo vemos que luego de dos años y 53 combates se da una batalla dando como resultado la capitulacion de las fuerzas realistas.

El C/A Antonio Eljuri- Yanes Sanchez (historiador y militar venezolano), refiriendose a este punto en particular menciona algunas teorias de el porque se dio mas preponderancia a la Batalla de Carabobo que a la Batalla Naval del Lago a pesar del tiempo transcurrido entre estas, y tomando en cuenta que luego de la derrota en Carabobo las tropas realistas se retiraron a Puerto Cabello, no habiendose rendido ni mucho menos capitulado como sucedio dos años despues:

1) Una de ellas es las caracteristicas propias de ambos enfrentamientos, siendo una de ellas terrestre y la otra naval. En la segunda los testigos presenciales eran casi exclusivamente los participantes de la misma, sin embargo en las batallas en tierra siempre van precedidas por el movimiento de las tropas para posicionarse antes de la batalla, pasando por los pueblos y caserios, sucediendo lo mismo a la retirada, siendo esta circunstancia que las batallas en tierra sean “mas conocidas” que una batalla naval por la gente comun.
2) Otra razon podria ser que en la Batalla de Carabobo participó directamente El Libertador Simón Bolívar.
3) Y por último se especula que siendo el Almirante Padilla quien estaba al comando de las fuerzas navales republicanas y habiendo caído en desgracia debido a la “Conspiracion Septembrina” de 1828 (fue juzgado y fusilado por ello) se habría tratado de minimizar la gesta alcanzada bajo su mando, dandole por eso mas relevancia a la Batalla de Carabobo.

En 1831, La Convencion de Nva Granada rehabilitó el nombre del Almirante Jose Prudencio Padilla.

Saludos :cool:
Última edición por KL Albrecht Achilles el 04 May 2011, 08:45, editado 1 vez en total.


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Martín Cosentino
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 25 Ene 2011, 03:01
Ubicación: Buenos Aires

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Martín Cosentino »

Lo que señalas es algo que sucede casi siempre. En general tienen mucha más fama las batallas terrestres y los generales que las batallas navales y los almirantes, al menos en Hispanoamérica.

Caso parecido ocurre en la Argentina, en la que toda la población reconoce alos generales Belgrano y San Martín como libertadores y máximos héroes de la independencia local, incluso se conocen en general los nombres de sus victorias más famosas (Tucumán, Salta, Chacabuco y Maipú), pero casi nadie se acuerda del almirante Brown ni mucho menos conoce el nombre de las decisivas victorias de Martín García y El Buceo (o Montevideo) en la brillante campaña de 1814.

Lo curioso es que la destrucció del poder naval español en el Plata y Atlántico Sur por la escuadra argentina de Brown en 1814, determinó la caída de la plaza de Montevideo, de suma importancia para la causa realista. Los ejércitos patriotas venían sitiando Montevideo desde 1811 y aunque habían derrotado varias veces a las tropas terrestres realistas en la campaña oriental, la plaza resistía ya que dominaba las aguas.

Entre marzo y mayo de 1814 la flota argentina mandada por Brown liquidó el asunto al derrotar a las escuadras españolas en Martín García y El Buceo. El resultado: en junio de ese año Montevideose rindió a las tropas patriotas. La magnitud de la victoria fue impresionante, no solo por la toma de la plaza en sí y su importancia estratégica, sino por la cantidad de armamento, pertrechos, buques de guerra y mercantes y prisioneros que los patriotas de Buenos Aires capturaron.

Si nos atenemos a esa cifras, Montevideo es una de las más grandes y más decisivas victorias de toda la guerra de la independencia sudamericana. Además, privó definitivamente a España de una base en el Atlántico Sur: por eso la expedición Morillo, destinada en principio contra el Río de la Plata, descargó su poder al año siguiente contra Venezuela.

La victoria de Brown en 1814 fue sumamente oportuna: vino en un momento muy malo para la causa independentista en toda América, ya que ese año los realistas llevaban las de ganar en Venezuela y Colombia, reconquistaron Chile (batalla de Rancagua) y derrotaron a los patriotas en el Alto Perú, invadiendo el norte argentino. La caída de Montevideo salvó a Buenos Aires de ser atacada en un posible movimiento de pinzas desde el norte y desde el este.

Hoy pocos argentinos saben cabalmente quién fue Brown y el papel preponderante que le cupo a la Armada en la independencia.

Yo creo que Brown es tan héroe y padre de la Patria como San Martín y Belgrano, sin olvidar a Artigas y a Güemes.

Por eso, compañero, creo que el caso de Carabobo-Lago Maracaibo que comentas es muy parecido al de Salta-Montevideo en mis tierras.

Personalmente pienso que al gran público le es más fácil recordar las campañas terrestres, en parte por las razones que Ud. expone y también porque lo naval es muy técnico y escapa al entendimiento de la generalidad.

Una excepción creo que es Chile, en donde Cochrane es muy conocido y considerado. En Chile lo naval es tan importante como lo terrestre y hay conciencia de ello, al punto de que el 21 de mayo es feriado nacional "Día de las Glorias Navales", por los combates navalñes de Iquique y Punta Gruesa en la Guerra del Pacífico, y todos los chilenos conocen a Prat y a Condell, héroes de esas acciones, principalmente al primero, ya que su rostro está en los billetes de 10.000 pesos. Lo bien que hacen!

Saludos,


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado Martin, tu que todo lo sabes... jejeje puedes poner la cronologia de las batallas del siglo XX para empezar

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14100
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Martín Cosentino escribió:Lo que señalas es algo que sucede casi siempre. En general tienen mucha más fama las batallas terrestres y los generales que las batallas navales y los almirantes, al menos en Hispanoamérica.

Caso parecido ocurre en la Argentina, en la que toda la población reconoce alos generales Belgrano y San Martín como libertadores y máximos héroes de la independencia local, incluso se conocen en general los nombres de sus victorias más famosas (Tucumán, Salta, Chacabuco y Maipú), pero casi nadie se acuerda del almirante Brown ni mucho menos conoce el nombre de las decisivas victorias de Martín García y El Buceo (o Montevideo) en la brillante campaña de 1814.

Lo curioso es que la destrucció del poder naval español en el Plata y Atlántico Sur por la escuadra argentina de Brown en 1814, determinó la caída de la plaza de Montevideo, de suma importancia para la causa realista. Los ejércitos patriotas venían sitiando Montevideo desde 1811 y aunque habían derrotado varias veces a las tropas terrestres realistas en la campaña oriental, la plaza resistía ya que dominaba las aguas.

Entre marzo y mayo de 1814 la flota argentina mandada por Brown liquidó el asunto al derrotar a las escuadras españolas en Martín García y El Buceo. El resultado: en junio de ese año Montevideose rindió a las tropas patriotas. La magnitud de la victoria fue impresionante, no solo por la toma de la plaza en sí y su importancia estratégica, sino por la cantidad de armamento, pertrechos, buques de guerra y mercantes y prisioneros que los patriotas de Buenos Aires capturaron.

Si nos atenemos a esa cifras, Montevideo es una de las más grandes y más decisivas victorias de toda la guerra de la independencia sudamericana. Además, privó definitivamente a España de una base en el Atlántico Sur: por eso la expedición Morillo, destinada en principio contra el Río de la Plata, descargó su poder al año siguiente contra Venezuela.

La victoria de Brown en 1814 fue sumamente oportuna: vino en un momento muy malo para la causa independentista en toda América, ya que ese año los realistas llevaban las de ganar en Venezuela y Colombia, reconquistaron Chile (batalla de Rancagua) y derrotaron a los patriotas en el Alto Perú, invadiendo el norte argentino. La caída de Montevideo salvó a Buenos Aires de ser atacada en un posible movimiento de pinzas desde el norte y desde el este.

Hoy pocos argentinos saben cabalmente quién fue Brown y el papel preponderante que le cupo a la Armada en la independencia.

Yo creo que Brown es tan héroe y padre de la Patria como San Martín y Belgrano, sin olvidar a Artigas y a Güemes.

Por eso, compañero, creo que el caso de Carabobo-Lago Maracaibo que comentas es muy parecido al de Salta-Montevideo en mis tierras.

Personalmente pienso que al gran público le es más fácil recordar las campañas terrestres, en parte por las razones que Ud. expone y también porque lo naval es muy técnico y escapa al entendimiento de la generalidad.

Una excepción creo que es Chile, en donde Cochrane es muy conocido y considerado. En Chile lo naval es tan importante como lo terrestre y hay conciencia de ello, al punto de que el 21 de mayo es feriado nacional "Día de las Glorias Navales", por los combates navalñes de Iquique y Punta Gruesa en la Guerra del Pacífico, y todos los chilenos conocen a Prat y a Condell, héroes de esas acciones, principalmente al primero, ya que su rostro está en los billetes de 10.000 pesos. Lo bien que hacen!

Saludos,
Un saludo Martin, muy interesante tu aporte.
Desconocia el detalle referente a que la escuadra de Morillo estaba destinada en un principio al Rio de la Plata, y como consecuencia de la toma de la Plaza de Montevideo termino recalando en el Caribe.
Con respecto a la batalla de Montevideo, ¿tienes algun dato interesante de la batalla en si?.

Saludos :cool:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7424
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por OliverBR »

Aquí en Brasil la incorporación de este territorio es conocido como "La anexión de Acre", una breve historia del tratado de Petrópolis:

La región que corresponde al actual estado brasileño de Acre fue una posesión de la América española, de acuerdo con el Tratado Hispano-Portugués de 1750 (Tratado de Madrid), 1777 (San Ildefonso) y 1801 (Badajoz).

Esa región había una intensa búsqueda de látex, que ha dado lugar a conflictos fronterizos. Los recolectores de caucho de Brasil aumentó el Purús y Acre y ocupó sus afluentes, favoreciendo así el asentamiento de la región.

Con la Comisión de Delimitación, que tuvo lugar en 1898, y después de la independencia de América Latina, Brasil reconoció el área como Bolivia, a través de los límites del tratado. Sin embargo, la región es de difícil acceso, y no había ocupación efectiva de Bolivia.

El tratado estipulaba que la frontera entre Brasil y Bolivia se define por una línea recta entre la desembocadura del río Abuna el río Madeira y la fuente del río Javari aún se desconoce. Por lo tanto, el límite fue determinado, pero no fue definitiva. Algunas misiones encargadas de determinar la fuente del Javari no tuvieron éxito, mientras que la ocupación de esa parte del territorio boliviano por los caucheros brasileños (en su mayoría huyen de la sequía del nordeste) era un hecho.


El tratado de establecer definitivamente los límites entre Brasil y Bolivia, Acre se convirtió en brasileño, la tierra conquistada
por el Tratado representa 191mil Km2, y solo 48100 Km2 ao al sur del paralelo 10 20 ', o es decir, en las tierras reconocidamientes de los bolivianos. A cambio, cedió 2.296 Km en Mato Grosso y, además:

- el pago de la suma de 2 millones de libras, el equivalente de hoy, 630 millones de reales.

- En Bolivia perdió después de la guerra con Chile, su salida al mar, dos artículos del Tratado de Petrópolis obligó a Brasil y Bolivia para establecer un tratado de comercio y navegación para permitir a Bolivia:

- a utilizar los ríos brasileños para llegar al Océano Atlántico.

- por otra parte, Bolivia podría establecer aduanas en Belém, Manaus, Corumbá y otros puntos fronterizos entre los dos países, como Brasil podría establecer aduanas en la frontera con Bolivia.

- Brasil también ha asumido la obligación de construir un ferrocarril desde el puerto de San Antonio, Río Madeira, a Guajará-Mirim, en el Mamoré, con una rama para alcanzar el territorio boliviano. Fue la Estrada de Ferro Madeira-Mamoré.

- por último, Brasil se vio obligado a delimitar una nueva frontera con el Perú y ha concedido alrededor de 30 mil Km2 de los territorios anexados, por lo tanto el Acre tien hoy 152. 589 Km2 de los 191 mil contestados.

Por qué no consideramos una guerra entonces:

- No hubo batallas entre los ejércitos nacionales
- La mayoría de las fronteras eran imprecisas,
- Por último, hemos hecho compensación financiera, territorial y política a los hermanos de Bolivia.


Saludos!
:alegre: :alegre:


Martín Cosentino
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 25 Ene 2011, 03:01
Ubicación: Buenos Aires

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Martín Cosentino »

comando_pachacutec escribió:Estimado Martin, tu que todo lo sabes... jejeje puedes poner la cronologia de las batallas del siglo XX para empezar
Bueno Comando, no sé si lo decís con sarcasmo, pero en todo caso confieso cierta ignorancia respecto de las guerras del siglo XX.

Para empezar, en lo militar no fue un siglo tan intenso en batallas como el XIX en nuestro continente.

La guerras propiamente dichas que hubo, a mi entender, son:

1) Guerra del Chaco (1932-35)

2) Guerra peruano-colombiana de 1932-33

3) Guerra peruano-ecuatoriana de 1941

4) La participación del Brasil en la SGM

5) La participación colombiana en la Guerra de Corea

6) La llamada "Guerra del Fútbol" entre Honduras y El Salvador en 1965

7) La Guerra de las Malvinas (1982)

8) La guerra peruano-ecuatoriana de 1995

Pero también hubo varios choques fronrterizos que no llegaron a ser "guerras" aunque algunos tuvieron gran intensidad, como el de 1911 entre Colombia y Perú (en La Pedrera) o el de 1981 entre Perú y Ecuador (Paquisha). Otros fueron de menor entidad (recuerdo uno en 1909 entre Bolivia y Perú y el de Lago del Desierto entre Chile y Argentina en 1965).

Además, entre los países centroamericanos hubo algunas guerras en la priemra mitad del siglo (por ejemplo, entre El Salvador y Guatemala en 1907, si mal no recuerdo).

Pero de la mayoría de estas campañas, salvo Malvinas por razones obvias, sé bastante poco. Es que me interesa más la historia militar del siglo XIX.

Quizás algún compañero forista pueda aportar más.

Saludos,


Martín Cosentino
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 25 Ene 2011, 03:01
Ubicación: Buenos Aires

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Martín Cosentino »

KL Albrecht Achilles escribió:Un saludo Martin, muy interesante tu aporte.
Desconocia el detalle referente a que la escuadra de Morillo estaba destinada en un principio al Rio de la Plata, y como consecuencia de la toma de la Plaza de Montevideo termino recalando en el Caribe.
Con respecto a la batalla de Montevideo, ¿tienes algun dato interesante de la batalla en si?.
Gracias KL.

En efecto, como Buenos Aires parecía ser el foco revolucionario más recalcitrante, se armó la expedición del gral. Morillo, de unos 10.000 hombres, destinada a Montevideo y a aniquilar a los patriotas rioplatenses.

Si llegaba, hubiera sido el golpe de gracia para la revolución argentina, ya que hubiera definido a favor de la causa realista el frente oriental, único que faltaba de los tres frentes de guerra que rodeaban a las Provincias Uniodas del Río de la Plata (norte, oeste y este). Veamos:

En el norte se habían producido las derrotas de Vilcapugio y Ayohuma y el ejército se retiraba penosamente hasta Tucumán, dejando la defensa del norte en manos de las partidas de gauchos del gral. Güemes, que hicieron un trabajo increíble, rechazando alrededor de 10 invasiones realistas entre 1815 y 1821. Pero en 1814 todavía el riesgo era enorme.

En el frente oeste, Chile había sido reconquistado por los relistas tras el desastre patriota de Rancagua y no era descabellado pensar en una invasión al territorio argentino desde el otro lado de los Andes, con tropas procedentes del Perú y Chile.

En el frente oriental, la campaña estaba en poder de los patriotas, pero la ciudad y puerto de Montevideo, en manos realistas, resistía muy bien al tener sólidas murallas, miles de tropas y una fuerte escuadra que aseguraba el dominio del Plata y ríos interiores argentinos, permitiendo no sólo atacar al litoral enemigo sino, más importante aún, recibir socorros y refuerzos de España y del Brasil por vía marítima.

La creación de la escuadra argentina y el nombramiento de Brown como su almirante fueron decisiones tomadas justo a tiempo por el Directorio de Bs.As. Si se demoraba unos meses más, dando tiempo a que la expedición de Morillo llegara a Montevideo, estaba todo perdido y la capital se hubiera visto atacada por tres frentes.

Pero la brillante campaña naval de 1814, de 70 días de duración, salvó la revolución en el Río de la Plata. Brown destruyó el poder naval realista de Montevideo, que cayó un mes más tarde y quitó al Gral. Morillo su único punto de arribo en el Atlántico Sur. Por eso se dirigió, como "plan B" contra Costa Firme.

Las victorias navales de Brown fueron la única luz para la causa americana en ese sombrío año de 1814, que junto con 1815 fueron el punto más bajo de la emancipación de América. Brown salvó a Buenos Aires, que con los cuantiosos recursos, armamentos y pertrechos que se tomaron en Montevideo, pudo reequipar a sus maltrechos ejércitos y volcarse a la ofensiva. Es más, sin la victoria sobre Montevideo, no se concibe la campaña de los Andes del gral. San Martín. Solo gracias a haberse librado del peligro por el este pudo Bs.As. volcarse a la campaña sobre Chile.

El propio San Martín dijo por entonces: "La victoria naval de Montevideo es lo más grande que hasta ahora ha hecho la revolución".

Me comprometo a preparar una narración más detallada de esta brillante y no tan famosa campaña naval de 1814.

Saludos,


Avatar de Usuario
Loïc
General de División
General de División
Mensajes: 7130
Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Loïc »

En lo que concierne las guerras del siglo XX
en Centroamérica en efecto creo que se produjeron las primeras guerras del siglo XX en América entre 1906 y 1909, teniendo la historia muy particular de las 5 republicas que se consideran como una sola Nacion muchas de ellas durante el siglo XIX y la primera parte del siglo XX son mas bien guerras "civiles" Centroaméricanas de una cierta manera :
hubo guerras en
1906 entre Guatemala y Salvador-Honduras
1907 entre Nicaragua y Honduras

en la misma zona tambien podriamos citar conflictos como las ocupaciones de Nicaragua Haïti y Republica Dominicana por los Estados Unidos

la intervencion naval Germano-Britanico-Italiana contra Venezuela en 1902-1903 que constituye una guerra no-declarada

la Guerra de Coto en 1920 entre Costa Rica y Panama


"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado Martin, nada de sarcasmo, lo digo porque sabes mas que yo.

Lo unico que creo que habria que aclarar es los de la guerra Pe-Col. Segun nosotros, no hubo guerra porque la guerra se frustro por la muerte del dictador del momento a manos de un aprista, si existieron enfrentamientos, mas no guerra.

Conoces la campaña del Caqueta?

Yo te nombro (me doy la potestad jejejeje) de ser el regulador de este tema, eres uno de los que mas sabe e interviene.

Saludos compañero


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Martín Cosentino
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 25 Ene 2011, 03:01
Ubicación: Buenos Aires

Batallas Históricas en Sudamérica

Mensaje por Martín Cosentino »

Bueno Comando, me halaga en extremo todo lo que dice y se lo agradezco, intentaré no defraudarlo.

Estaba pensando que el título de este hilo invita a destacar las batallas que realmente influyeron en forma decisiva en la historia de nuestra región. Es que en Sudamérica se han librado varios cientos, quizás miles de batallas y combates, pero solo algunos pocos pueden considerarse como históricamente decisivos.

Respecto de la guerra peruano-colombiana de 1932, creo que Ud. y otros foristas de dichas nacionalidades pueden opinar con más autoridad que yo. En mi país no se conoce casi nada sobre el tema, no hay (que yo sepa) nada publicado. Lo poco que sé lo he leído en la web, pero lamentablemente en los foros por lo general se arman discusiones "futboleras" sobre estos temas, en las que los participantes terminan agrediéndose por "defender" su nacionalidad. Afortunadamente no en todos los casos, como espero que sea el de este foro.

Lo que sabía es que no fue un enfrentamiento a gran escala, solo hubo algunos combates. Pero sí hubo considerable movilización de tropas y medios. En Colombia fue una causa nacional y el aprestom de una escuadra comprada a prisa y su envío al Amazonas a través del Brasil se considera una gesta.

Desconocía que la muerte de un dictador haya frenado los enfrentamientos. En todo caso, enhorabuena.

Respecto de la campaña del Caquetá, ni idea compañero. Por favor sea Ud. el que nos ilustre sobre el particular.

Un saludo cordial,


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado