Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
-
- Sargento
- Mensajes: 290
- Registrado: 03 Oct 2008, 23:02
- Ubicación: Lima / Madrid
.
Apreciados Ega Correa y Falcon Sprint, me dejan positivamente sorprendido, más allá de la noticia que no gusta, vuestra fundamentación es indiscutible.
Permitanme felicitarlos por su amplitud, son raras avis entre la 'fauna'. Muy por encima del promedio de los 'conocidos' forístas chilenos.
Saludos
Midherídoc
.
Apreciados Ega Correa y Falcon Sprint, me dejan positivamente sorprendido, más allá de la noticia que no gusta, vuestra fundamentación es indiscutible.
Permitanme felicitarlos por su amplitud, son raras avis entre la 'fauna'. Muy por encima del promedio de los 'conocidos' forístas chilenos.
Saludos
Midherídoc
.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3781
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
ega si uno simpre puede leer lo que mas le guste leer
mirate esto
uno siempre puede tomar lo que mas le gusta oír
mirate esto
Huilcamán y Wikileaks: “Bachelet tiene que dar explicaciones al país”
SANTIAGO.- Luego que se dieran a conocer nuevos cables, filtrados por Wikileaks, con información de la embajada de Estados Unidos en Chile, en la que se cuestiona la labor de la Concertación y la Alianza frente al tema mapuche, y donde incluso se informa que el anterior gobierno pidió ayuda al FBI por el conflicto, el werkén del Consejo de Todas las Tierras, Aucan Huilcamán, sostuvo que la ex Presidenta Michelle Bachelet tiene que dar una explicación al país porque puso en riesgo la seguridad y soberanía del país.
“La Concertación, particularmente el gobierno y la señora Bachelet cometieron un gran error y creo que el país merece una explicación porque al recurrir al FBI, no tan sólo está demostrando incapacidad política para resolver los problemas internos del país, sino que también está poniendo en riesgo al país, su seguridad y soberanía”, señaló a TERRA.cl el representante de los mapuches.
Asimismo, Huilcamán sostuvo que los cables de la embajada de Estados Unidos dejan en evidencia una serie de errores que cometió la Concertación en el manejo del conflicto.
Además, puntualizó que se confirma que la comunidad mundial no cree que el pueblo mapuche cometa actos terroristas ni que este infiltrado por extranjeros.
“Vínculos supuestamente terroristas queda demostrado que no hay, y esto es totalmente coincidente con la opinión que tienen los órganos internacionales de Derechos Humanos. La comunidad internacional no cree en absoluto que haya terrorismo en el sur… Esto es un gran tapaboca a todos quienes han intentado enlodar o ensuciar la causa indígena vinculándolo a supuestos actos de terrorismo”, recalcó werkén.
Pese a que tanto el ex ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el ex titular de la Segepres, José Antonio Viera-Gallo, negaron haber tomado contacto con el embajador de EE.UU. en Chile, para Huilcamán ambos ex secretarios de Estado también deben asumir su responsabilidad por no poder superar el conflicto indígena.
“Pérez Yoma y Viera-Gallo tienen que darle un respuesta a los pueblos indígenas y al país porque los dos tuvieron una versión y lo que hizo el ministro Viera-Gallo en el sur fue simplemente un show, estaba falseando la realidad aparentado un diálogo que nunca fue sincero”, puntualizó.
Finalmente, el representante mapuche señaló que la Alianza tampoco ha mostrado reales intenciones por superar la problemática mapuche y pronosticó que el actual gobierno no logrará superar el conflicto.
“La actual administración de Sebastián Piñera está en la misma lógica, lo que da cuenta que este conflicto indígena se va a prolongar al próximo gobierno. Wikileaks ha puesto de relieve toda la enfermedad que padece Chile en particular con los pueblos indígenas”, sentenció.
uno siempre puede tomar lo que mas le gusta oír
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
no veo la relacion...
Yo no estoy defendiendo la accion de Bachellet....
SIempre he creido que el tema mapuche ha sido administrado de PESIMA forma....
COn un abuso excesivo por parte de carabineros..
Y no es un tema de la concerta solamente.. Hoy por hoy no ha cambiado mucho... y en su tiempo tanto el oficialismo como la oposicion pedian aun más mano dura...
sigo sin ver que es lo que buscas lograr..
la administracion Bachellet tubo cosas buenas y cosas malas y muy malas..
AL igual que la administracion actual..
Yo lo he dicho siempre, no me importa el color politico del que este arriba.. me importa que lo haga bien...

Yo no estoy defendiendo la accion de Bachellet....
SIempre he creido que el tema mapuche ha sido administrado de PESIMA forma....
COn un abuso excesivo por parte de carabineros..
Y no es un tema de la concerta solamente.. Hoy por hoy no ha cambiado mucho... y en su tiempo tanto el oficialismo como la oposicion pedian aun más mano dura...
sigo sin ver que es lo que buscas lograr..
la administracion Bachellet tubo cosas buenas y cosas malas y muy malas..
AL igual que la administracion actual..
Yo lo he dicho siempre, no me importa el color politico del que este arriba.. me importa que lo haga bien...

Alea iacta est
- Chuck
- General de Brigada
- Mensajes: 4312
- Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Yo lo veo asi...
los mapuches piden cosas desde las más insolitas (como eso de ser independientes y que les paguemos más encima) hasta cosas justas que tienen que ver con su libertad y derecho de la propiedad privada...
No es un tema que me apasaione mucho, ni nada por el estilo, por lo que no me atreveria a dar una especie de catedra sobre el conflicto.
Pero si esta claro que hay como tu dfices manipulacion de ambas partes....
Cuando era el pick de la denuncia de crimenes y problemas de exceso de inseguridad, el conflicto mapuche salio a la luz publica con más fuerza que nunca...
El tema pasa por lo mal que se hacen las cosas....
los mapuches piden cosas desde las más insolitas (como eso de ser independientes y que les paguemos más encima) hasta cosas justas que tienen que ver con su libertad y derecho de la propiedad privada...
No es un tema que me apasaione mucho, ni nada por el estilo, por lo que no me atreveria a dar una especie de catedra sobre el conflicto.
Pero si esta claro que hay como tu dfices manipulacion de ambas partes....
Cuando era el pick de la denuncia de crimenes y problemas de exceso de inseguridad, el conflicto mapuche salio a la luz publica con más fuerza que nunca...
El tema pasa por lo mal que se hacen las cosas....
Alea iacta est
-
- Sargento
- Mensajes: 217
- Registrado: 24 Ene 2008, 21:29
- Ubicación: Santiago-Chile
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
-
- Sargento
- Mensajes: 217
- Registrado: 24 Ene 2008, 21:29
- Ubicación: Santiago-Chile
Ega Correa escribió:Panzerschreck escribió:¿Que tiene que ver el tema Carabinertos y el tema Mapuches en un Foro sobre las FF.AA. de Chile?
DE quien depende carabineros?
No de las FF.AA. claramente.
Creer - Luchar - Vencer
\"If dogs don't go to heaven, when I die I want to go wherever they went.\" -- Will Rogers
\"If dogs don't go to heaven, when I die I want to go wherever they went.\" -- Will Rogers
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Panzerschreck escribió:Ega Correa escribió:Panzerschreck escribió:¿Que tiene que ver el tema Carabinertos y el tema Mapuches en un Foro sobre las FF.AA. de Chile?
DE quien depende carabineros?
No de las FF.AA. claramente.
Según lo define el Artículo 1º de su Ley Orgánica Constitucional, la Nº 18.961, es una [b]Institución policial técnica y de carácter militar, que integra la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho; su finalidad es garantizar y mantener el orden público y la seguridad pública interior en todo el territorio de la República y cumplir las demás funciones que le encomiendan la Constitución y la ley.
Depende directamente del Ministerio de Defensa Nacional
Carabineros de Chile como cuerpo armado es esencialmente obediente, no deliberante, profesional, jerarquizado y disciplinado y su personal está sometido a las normas establecidas en la mencionada ley orgánica, su Estatuto, el Código de Justicia Militar y su propia reglamentación interna. Su personal no puede pertenecer a Partidos Políticos ni a organizaciones sindicales.
A nadie le hace mal leer un poco

Alea iacta est
-
- Sargento
- Mensajes: 217
- Registrado: 24 Ene 2008, 21:29
- Ubicación: Santiago-Chile
Ega Correa escribió:Panzerschreck escribió:Ega Correa escribió:Panzerschreck escribió:¿Que tiene que ver el tema Carabinertos y el tema Mapuches en un Foro sobre las FF.AA. de Chile?
DE quien depende carabineros?
No de las FF.AA. claramente.
Según lo define el Artículo 1º de su Ley Orgánica Constitucional, la Nº 18.961, es una [b]Institución policial técnica y de carácter militar, que integra la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho; su finalidad es garantizar y mantener el orden público y la seguridad pública interior en todo el territorio de la República y cumplir las demás funciones que le encomiendan la Constitución y la ley.
Depende directamente del Ministerio de Defensa Nacional
Carabineros de Chile como cuerpo armado es esencialmente obediente, no deliberante, profesional, jerarquizado y disciplinado y su personal está sometido a las normas establecidas en la mencionada ley orgánica, su Estatuto, el Código de Justicia Militar y su propia reglamentación interna. Su personal no puede pertenecer a Partidos Políticos ni a organizaciones sindicales.
A nadie le hace mal leer un poco
A quien le falta lectura? Un poco de ubicación y humildad no está demás?
Ley 18948 Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas
TÍTULO I Disposiciones Generales
ARTÍCULO 1.
Las Fuerzas Armadas, dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional, están integradas sólo por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, constituyen los cuerpos armados que existen para la defensa de la patria, son esenciales para la seguridad nacional y garantizan el orden institucional de la República.
Read more: http://cl.vlex.com/vid/organica-constit ... z18E0itXxA
Reitero el Cuerpo de Carabineros de Chile no es parte de las FF.AA. de Chile.
Creer - Luchar - Vencer
\"If dogs don't go to heaven, when I die I want to go wherever they went.\" -- Will Rogers
\"If dogs don't go to heaven, when I die I want to go wherever they went.\" -- Will Rogers
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Panzerschreck, repito mi pregunta... ¿de quien dependen?
Carabinero depende del ministerio de defensa, al igual que todas las FAS junto con la PDI.
Hoy por hoy esta en trmite la modificacion para ver si pudiece pasar a ser parte del ministerio del interior... como adelanto de aquello es el tema de la secretaria de carabineros en la moneda.... se busca una mejor interoperacion con el interior..
Pero siguen dependiendo de el ministerio de defensa, y sigue en sus oligaciones la proteccion de la soberania..
Tonces abria que preguntarse... de quien dependen las FAS armadaS?
Carabinero depende del ministerio de defensa, al igual que todas las FAS junto con la PDI.
Hoy por hoy esta en trmite la modificacion para ver si pudiece pasar a ser parte del ministerio del interior... como adelanto de aquello es el tema de la secretaria de carabineros en la moneda.... se busca una mejor interoperacion con el interior..
Pero siguen dependiendo de el ministerio de defensa, y sigue en sus oligaciones la proteccion de la soberania..
Tonces abria que preguntarse... de quien dependen las FAS armadaS?
Alea iacta est
-
- Sargento
- Mensajes: 243
- Registrado: 25 May 2007, 03:27
no me había querido meter en el tema, peeeero...
YO SOY SIMPATIZANTE DE LAS FFAA
No por eso me voy a hacer el gil...
Los casos de corrupción o abusos hay que eliminarlos porque ensucian nuestras más queridas instituciones, las que nos defienden y han jurado dar la vida por nosotros... si a alguien no le gusta ESA LIMPIEZA es porque es simpatizante de esos actos REÑIDOS CON LA PROBIDAD.
ESO NO MÁS

YO SOY SIMPATIZANTE DE LAS FFAA
No por eso me voy a hacer el gil...
Los casos de corrupción o abusos hay que eliminarlos porque ensucian nuestras más queridas instituciones, las que nos defienden y han jurado dar la vida por nosotros... si a alguien no le gusta ESA LIMPIEZA es porque es simpatizante de esos actos REÑIDOS CON LA PROBIDAD.
ESO NO MÁS



¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 3 invitados