TheDieIsNow escribió::conf: Mi estimado Anderson, recuerdas los tucanos con esas calcomanias pifias?
estan de regreso!
Esta es igualita a la de los tucanos
(un post hecho en nov del 2009)Anderson escribió:
(...)
(...)
Esta se puede decir que es nueva
Salu2
Mauricio escribió:Cablecito aquí, cablecito allá...
http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_26/Tes10. (S) Uribe said the GOC also placed a priority on high
value targets and that they had achieved great results in
late 2007. Finally, he said he was prepared to authorize
Colombian forces to cross into Venezuela, arrest FARC
leaders, and bring them to justice in Colombia.
Con dos cojo***.
....Al término de una conferencia magistral en el Palacio de Justicia de Lima, Uribe respondió a la información de un cable filtrado por WikiLeaks y leyó un texto que tenía preparado para difundir por Twitter: "Para proteger a los colombianos hay que capturar a los terroristas donde estén".....
....Anoche, en su cuenta oficial en Twitter, Uribe escribió: "WLeaks: respuesta: Lo propuse y lo hice: Para proteger a los colombianos hay que capturar a los terroristas donde estén".....
España y EE. UU., 'afanados' por tropas colombianas en Afganistán
Estos dos países buscaban agilizar la pronta llegada de nuestros soldados.
Varios cables enviados por las embajadas en Madrid y Kabul al Departamento de Estado en Washington -y filtrados por WikiLeaks-dan cuenta del afán de España y EE. UU. por concretar el anunciado despliegue de tropas colombianas en Afganistán.
Los tres gobiernos llegaron a definir el envío de cien militares y policías expertos en desminado y labores antinarcóticos, pero el tema quedó en la nevera en los últimos meses, entre otras razones por el relevo en el Gobierno y en la cúpula militar en Colombia.
Fuentes en Bogotá señalaron que el acuerdo sigue pendiente de definir temas de presupuesto y de logística.
Los cables conocidos por EL TIEMPO dan cuenta de la preocupación de los jefes militares norteamericanos en Afganistán por la posibilidad de generar entre sus pares españoles falsas expectativas acerca de la llegada de las tropas de Colombia, que irían a reforzar las fuerzas aliadas.
Ese apoyo, según la óptica de Washington, podría contribuir al liderazgo del Ejército español en el país asiático. Un informe enviado desde Kabul en junio del año pasado dio cuenta de una cita entre generales españoles y norteamericanos. Allí se incluyó la llegada de las tropas colombianas entre las medidas para llevar la cooperación española con EE. UU. "al más alto nivel".
El reporte incluye una recomendación al Departamento de Estado: "Si no es posible que EE. UU. haga el puente para que las tropas colombianas vayan a servir con las de España en Afganistán, deberíamos ser claros sobre nuestras posibilidades y limitaciones, para evitar resentimientos hacia la llegada potencial de Fuerzas Especiales colombianas apoyadas por EE. UU".
Esas tropas iban, en principio, a la provincia de Badghis, y aunque su destino inicial no era ser fuerza de choque, debían estar preparados para repeler ataques.
Redacción Justicia
Ceremonia de Ascensos en las Fuerzas Armadas.
El pasado Viernes 10 de Diciembre, en una maratónica jornada en Bogotá, Cali y Cartagena, el presidente Juan Manuel Santos graduó las promociones de oficiales de la Policía, el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada del 2010.
Durante la ceremonia de ascensos a generales de la Policía, que se realizó en la Escuela 'General Santander' de Bogotá, el Mandatario pidió a la Policía Nacional y a sus generales seguir luchando por garantizar la seguridad de los colombianos.
Santos graduó al General Oscar Naranjo y a cuatro brigadieres generales e invitó a los 31 generales de la República que son miembros de la Policía, y todos los oficiales, suboficiales y miembros de la Policía, a seguir luchando para que la población colombiana sienta que cada vez es más segura, que cada vez es más libre, y que por eso pueda continuar mirando hacia adelante con mayor optimismo.
FOXTROT Two Seven escribió:Ceremonia de Ascensos en las Fuerzas Armadas.
El pasado Viernes 10 de Diciembre, en una maratónica jornada en Bogotá, Cali y Cartagena, el presidente Juan Manuel Santos graduó las promociones de oficiales de la Policía, el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada del 2010.
Durante la ceremonia de ascensos a generales de la Policía, que se realizó en la Escuela 'General Santander' de Bogotá, el Mandatario pidió a la Policía Nacional y a sus generales seguir luchando por garantizar la seguridad de los colombianos.
Santos graduó al General Oscar Naranjo y a cuatro brigadieres generales e invitó a los 31 generales de la República que son miembros de la Policía, y todos los oficiales, suboficiales y miembros de la Policía, a seguir luchando para que la población colombiana sienta que cada vez es más segura, que cada vez es más libre, y que por eso pueda continuar mirando hacia adelante con mayor optimismo.
Mas fotos y nota completa en: http://webinfomil.blogspot.com/2010/12/ ... erzas.html
saludos
Colombia quería que EE.UU. instalara una defensa aérea en el país
Filtraciones de WikiLeaks siguen revelando cómo se negoció el polémico acuerdo militar.
El acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos se negoció entre el 2008 y el 2009.
La negociación final, se cayó por trámite en la Corte Constitucional, después de que el Consejo de Estado la consideró lesiva para los intereses colombianos y de una tormenta política en la región por lo que el varios gobiernos vecinos consideraron como una imposición de Washington a Bogotá.
El último cable sobre el tema recoge los comentarios del embajador William Brownfield sobre una contrapropuesta que le entregó la Cancillería colombiana en noviembre del 2008, que según el diplomático planteaba "varios temas problemáticos" para EE.UU.
Como lo reconoció el lunes el propio presidente Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa, Colombia quería tener acceso al armamento que Estados Unidos tuviera en el país si se daba una emergencia de seguridad nacional.
En el texto final ese punto se eliminó, como otros sobre los que Brownfield planteó abiertas reservas "para evitar que armas de Estados Unidos terminen usadas en un potencial conflicto regional", puntualmente frente a una eventual agresión venezolana.
¿A qué se refería el entonces Embajador en Bogotá? El artículo IV de la contrapropuesta colombiana obligaba a EE.UU. a "garantizarle acceso rápido y directo" a material militar norteamericano "para enfrentar amenazas a la seguridad nacional".
Brownfield insistió en que había que aclarar con Bogotá "qué es una 'amenaza a la seguridad nacional'" y reservarse el derecho de veto. Pero el gobierno Uribe pedía más. El mismo artículo obligaba a que, en un término de 2 años a partir de la firma del acuerdo, Estados Unidos debía "instalar y hacer operativo un sistema de defensa aéreo integral" que, al final de la negociación, debía quedar en manos colombianas sin costo alguno.
El cable dice que son "inaceptables" los términos planteados por Colombia en ese punto y recomienda eliminarlo definitivamente del acuerdo. Incluso, plantea "considerar silenciosamente en qué sentido esta EE.UU. preparado para proveer equipos de defensa aérea a Colombia y si ese es el precio del Acuerdo de Defensa".
Y dice que si Bogotá insiste, habría que precisar que EE.UU. protegería sus elementos y naves, pero no las bases colombianas.
Más detalles secretos del pacto
Para no calentar el debate, el Gobierno colombiano le cambió el nombre al tratado, de 'Cooperación en Defensa' a 'Acuerdo com- plementario'. "Será más fácil venderlo a la opinión y a la región", consideró Brownfield.
'Como quedó, no habría firmado el acuerdo': Santos
El presidente Juan Manuel Santos confirmó, en entrevista con 'La W', que lo "único que justificaba el acuerdo con EE.UU. era poder acceder al inventario de armamento" de ese país. Haciendo referencia a la guerra de Yom Kippur, entre Israel y los países árabes liderados por Egipto y Siria, Santos aseguró que Colombia buscó esta facilidad en caso de una crisis militar con Venezuela.
"Queríamos la garantía de que eso fuese así. Nunca dijeron que no, nunca dijeron que sí. Pero para nosotros, lo único que justificaba el acuerdo era eso. Se acordaba hacer lo que ya se venía haciendo", dijo el Presidente, que estuvo como Mindefensa en la primera parte de la negociación.
Esta posición -aseguró Santos- se la manifestó a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante su visita a Colombia, cuando le dijo que "no lo hubiera firmado porque es un saludo a la bandera". Frente a WikiLeaks, el Mandatario dijo "no puede haber nada que no haya salido".
El presidente Juan Manuel Santos confirmó, en entrevista con 'La W', que lo "único que justificaba el acuerdo con EE.UU. era poder acceder al inventario de armamento" de ese país. Haciendo referencia a la guerra de Yom Kippur, entre Israel y los países árabes liderados por Egipto y Siria, Santos aseguró que Colombia buscó esta facilidad en caso de una crisis militar con Venezuela.
Más bien creo que con eso se buscaba que Colombia tuviese acceso rápido a las armas que vende Estados Unidos, sin tanta traba y sin demora, en momentos de guerra (esperar aprobación del Congreso de allá, firma de sutano, mengano, fulano, etc, etc...).
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 19 invitados
