pit escribió:Mauricio escribió:pit escribió:Es que disparado al hombro es un sistema con unos PK risibles. Como todos los MANPADS. Sin un sistema de detección que te diga por dónde viene la amenaza, es muy jodido darle a algo. Por ahí hay videos de helicópteros Peruanos en el Cenepa volando en medio de una autética lluvia de misiles de este tipo. Los Ecuatorianos los disparaban como cohetes de feria y al final obtuvieron una cantidad minúscula de derribos.
Y el MANPADS fué diseñado para eso, cosa que en contraposición (al integrarse en algún sistema de C2 por burdo que sea, como es el caso de los RBS-70 con Girafe y los Mistral con Reporter y Mirador) te da...exácto, un VSHORAD.
No fuí yo el que inventó la doctrina de masificar la defensa anti-aérea a nivel de batallones de infantería motorizada (revisar los TO&E soviéticos desde la entrada en servicio del Strela) como tampoco seré yo el de juzgar la efectividad de dicho concepto. Al menos en teoría el Igla-S trae un interrogador de IFF Mark XII y puede traer un visor nocturno adosado...y si, puede ser conectado a un KP que lo convierte...en un sistema VSHORAD (igualito al Mistral, solo que más compacto y ligero)
¿Te das cuenta de lo peculiar de la compra?
Mira... podría entender que se quiera reemplazar el RBS.70 - a pesar que se hicieron compras hasta hace poco tiempo - y pudiera entender que se quiere estandarizar a algo que no sea Mistral.
Pero si ya vas a comprar Iglas en esa cantidad, no los añadas a los pocos RBS/Giraffe. Reemplaza el sistema VSHORAD con algo coherente basado en el Strelets.
¿Venezuela compró Grinch o el Igla SA-18?
Compraron SA-24 (Grinch OTAN), la versión del 2003.
En realidad los Igla-S, según me han comentado, ique (comillas) están asignados al CODAI. En realidad no sé si compraron las interfaces de C3 para conectarlos a una ADGE (es una suerte de tableta de presentación de información para recibir vectores y prioridades), como todo en Venezuela, un poco difusa la orden, los datos vienen de Rusia.
En mi opinión, independientemente del concepto (que se puede cambiar, de ser necesario) el equipo es excelente, no tan astronómicamente caro como el Stinger de última generación, comparable y puede fácilmente sustituir a futuro a los RBS-70 y Mistral una vez los primeros salgan de servicio por vencimiento de shelf life y los segundos no trasciendan más allá de un rol de protección de punto para aeródromos.
Nyet.
Comprar el misil sin los aditamentos que lo conviertan en un VSHORAD es un desperdicio. No existe tal cosa como un MANPADS que sea "un buen sistema". Lo que existen son grados de mediocre. La tasa de defectividad del mejor MANPADS en condiciones reales es minúscula y su valor para con el usuario es primero psicológico.
Para empezar a tener valor tienen que ir sobre un trípode y debes poder lanzar más de un misil. Y si tiene un sistema de detección, comando y control mucho mejor. Es una cosa de tiempo de reacción Marcos. Entre que bajas el rifle, agarras el perol y lo alistas para disparo, la amenaza o ya voló por encima tuyo o ya te voló en pedazos. La única manera en que esas cosas sirven es si estas con el perol listo para disparo y estas esperando al helicóptero porque sabes por dónde y cuándo viene. Como cuando los soldados practican el disparo contra un dron, que lo esperan con el misil listo, sabiendo por dónde va a volar el dron y ellos tan campantes detrás de un parapeto. Independientemente de lo que la propaganda de Mashinostroyenya diga, que si en menos de 15 segundos. Eso sólo funciona en demostraciones donde tienes a un tipo que lo ha practicado N veces y ya sabe cómo agarrar el lanzador y alistarlo. Y hasta así las tasas de efectividad son minúsculas. Con que tu objetivo tenga medios de autodefensa medianamente modernos, tipo jammer IR direccional, el misil es derrotado.
Si fuera cosa de soplar y hacer botellas, los gringos equiparían a un par de Marines por compañía de un Stinger de hombro. Y no es así, los montan de a ocho sobre un HUMVEE sobre una torre estabilizada que permite tiempos de reacción mejores, con trackeo electro-óptico, FLIR, lead angle computarizado y con el upgrade slew-to-cue.
Y hasta eso es para espantar helicópteros. Si ya pretendes derribar un avión, es con CLAWS.
: 
