F-5 Tigre III Vs. MiG-29 FAP
Como dije en el Hilo anterior, esta comparación esta obsoleta ya, los Tigre abandonaron el norte del pais y ahora son parte del sistema de defensa de la zona austral, los F-16 son el rival hipotetico de la FAP en estos momentos, todos saben su nuemero y distribución, además de que los que llegaran en la siguiente partida, tabién serán destinados al teatro norte del país.
saludos
ATLANTA
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
SAETA2003 escribió:pero no creen ustedes que en caso de un hipotetico enfrentamiento contra el peru algunos de los F-5 sean desplegados al norte del pais? en ese caso si podria llegar a presentarse un enfrentamiento entre estos dos aviones.
Atlanta tiene razon estimado.
No hay razon de tirar los f-5 al norte siendo que habrian mas de 3 decenas de f-16 rondando esos cielos sin contar que son 46 todos operativos y armados.
ademas de llegar a ser cierta las noticias de la modernizacion de los mig-29 (que seria la 3° vez que se anuncia) los f-5 no serian un rival directo, sino los block 50.
saludos
Por otra parte, dentro de los planes de movilización, los militares chilenos siempre mantienen su espalda cuidada, en este caso en particular, movilizar los F-5, significaría tener que buscar los pilotos que en su momento sirvieron en la zona norte con al aeronave para que lo vuelen y se puedan aclimatar rapidamente a él, ello en desmedro del vector aereo principal que es el Falcon, la FACH en especifico mantiene sus fuerzas operativas concentradas principalmente en la zona norte y sur, muy poco en centro y ellas principalmente de apoyo operativo y transporte. El ECH efectua algo similar, sólo la ACH mantiene sus principales nucleos operativos en la zona central y los moviliza al teatro de operaciones requerido.
saludos
ATLANTA
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
parzifal escribió:SAETA2003 escribió:pero no creen ustedes que en caso de un hipotetico enfrentamiento contra el peru algunos de los F-5 sean desplegados al norte del pais? en ese caso si podria llegar a presentarse un enfrentamiento entre estos dos aviones.
Atlanta tiene razon estimado.
No hay razon de tirar los f-5 al norte siendo que habrian mas de 3 decenas de f-16 rondando esos cielos sin contar que son 46 todos operativos y armados.
ademas de llegar a ser cierta las noticias de la modernizacion de los mig-29 (que seria la 3° vez que se anuncia) los f-5 no serian un rival directo, sino los block 50.
saludos
para noviembre estaran presentadonse los SMP...
completamente cueteaditos...y listos pal combat..
saludos.
METALERO escribió:parzifal escribió:SAETA2003 escribió:pero no creen ustedes que en caso de un hipotetico enfrentamiento contra el peru algunos de los F-5 sean desplegados al norte del pais? en ese caso si podria llegar a presentarse un enfrentamiento entre estos dos aviones.
Atlanta tiene razon estimado.
No hay razon de tirar los f-5 al norte siendo que habrian mas de 3 decenas de f-16 rondando esos cielos sin contar que son 46 todos operativos y armados.
ademas de llegar a ser cierta las noticias de la modernizacion de los mig-29 (que seria la 3° vez que se anuncia) los f-5 no serian un rival directo, sino los block 50.
saludos
para noviembre estaran presentadonse los SMP...
completamente cueteaditos...y listos pal combat..
saludos.
Puedes detallarnos en que conciste el SMP
Saludos
SPUTNIK escribió:METALERO escribió:parzifal escribió:SAETA2003 escribió:pero no creen ustedes que en caso de un hipotetico enfrentamiento contra el peru algunos de los F-5 sean desplegados al norte del pais? en ese caso si podria llegar a presentarse un enfrentamiento entre estos dos aviones.
Atlanta tiene razon estimado.
No hay razon de tirar los f-5 al norte siendo que habrian mas de 3 decenas de f-16 rondando esos cielos sin contar que son 46 todos operativos y armados.
ademas de llegar a ser cierta las noticias de la modernizacion de los mig-29 (que seria la 3° vez que se anuncia) los f-5 no serian un rival directo, sino los block 50.
saludos
para noviembre estaran presentadonse los SMP...
completamente cueteaditos...y listos pal combat..
saludos.
Puedes detallarnos en que conciste el SMP
Saludos
unSMT que no es SMT al precio de un SMT de exportacion en resumidas cuentas segun lo que e leido de fuentes no oficiales, ya que la pagina del fabricante o del upgrader nada dice.
no soy entendido en materia de naves rusas salvo ciertos modelitos de la Suhoi , espero que me subsanen el error de lo que voy a decir , los SMP aun no estan al alcance de un block 50 y toda la prafaernalia de armas que Chile les ha implementado, pero en electronica ya sabemos quien tiene las de ganar.
saludos
PD: el P de que es ? Peruvian?
MLU
Block 50/52
y la mitica foto que se colo en la pagina de la fach tiempo atras con los amraam cuando aun deciamos "USA no nos ha vendido amraam"
esta foto fue tomada en Iquique.
Ahora veamos a los Mig-29SM"p"
de lo que pude leer en varios foros y paginas, hablan de "poner capacidad BVR a los fulcrum, esto me hace preguntar ¿antes no tenian? ¿por que compraron r77 (ya vencieron) antes de tener capacidad BVR?
estos serian los mig-29 en repotenciacion (alguien que confirme las matriculas, gracias)
(esteticamente son preciosos los mig-29)
Metalero podrias decirnos en que conciste el P de SM?
saludos a todos
-
- Coronel
- Mensajes: 3327
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Jpalma escribió:La verdad los amigos chilenos, dan risa, puesto que aca defienden al F-5 tigre ultra plus III tipo un millón y demas yerbas. Que puede con todos los aviones de la región por sus armas, su bandera, sus pilotos y no es vulnerable a nada. Pero cuando se habla de la F-5Br todos los critican y que su actualización es menor a la Chilena. Ya pues como dice Iris detallen lo mas notoria y comparen, sistemas de armas, autonomia, ECCM, alcance, Velocidad, Fuerzas G, etc.
Saludos,
Finísimo análisis. Mis congratulaciones.
PD. El Tigre FACH, por lo menos, vuela.
Bonito el cuento de los 71 vs 0 victorias de F-16 en combate aereo. ....hummmm... no me lo creo. Ya por alli en Bosnia y en Serbia tumbaron un par, "supuestamente con antiaerea"... pero en realidad cuantos fueron air to air?
Antes tambien, durante la guerra de Afhanistan en los 80's, cazas Afghanos derribaron un F-16 Pakistano; en la 1ra. Guerra del Golfo, durante el cresendo, cayeron Tornados, creo que un par de F-18 Hornets y me asalta la duda si también alguno de los cinco F-16 perdidos en la guerra, pudieron serlo por aire-aire? Un Mig-25 Iraqui se despacho un Hornet... y un Hornet le da fierro a un F-16, no?
El F-16 turco derribado por un Mirage 2000 griego sobre el Egeo, supongo que tambien es fantasia, eh? Los Mig-29 BVR Hindues armados con Vympel pusieron en fuga muchas veces a los F-16 Pakistanos durante el conflicto en Kargil en el 99'
Hasta no constatar registros mundiales, no me calo los 71 vs 0 del Falcon.
Salud.
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16058
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Estimado Maya, esa informacion la deberion sacar de The History Channel, donde hasta ahora solo he visto que los aviones USAF derriban al resto de los de las FA contra las que han peleado... Asi cualquiera tiene records... tambien, una especialidad sudamericana a todo esto (eso de crear records).
Saludos
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Seguro comando, eso debieron sacar la ficha de algun programa de "Aces de Combate" en History Channel... donde los anglos derriban todo lo que ha volado en 100 años de aviación y a ellos nunca les tumban ni un pelo.
No eh visto ni siquiera el primer programa de "Aces de Combate" donde aparezca el mayor As de toda la historia del combate aereo, el aleman Erich "Bubi" Hartmann, quien derribo 352 aeronaves en la SGM; o Gunther Rall, el 3ro. en la linea, que despacho a 275 aparatos; o uno de mis favoritos, Walter Nowotny, un fabuloso austriaco que se despacho la friolera de 258 aparatos, mucho antes que cualquiera y solo lo detuvo una temperamental turbina Junkers Jumo que le dio por apagarse y mandar a tierra a su jet Me-262.
"La Estrella de Africa", la estampa de un verdadero As.
Nunca han hablado de quien es quizas el mas fabuloso piloto de combate de la historia, el incomparable As aleman, Hans Joachim Marseille, "La Estrella de Africa", 158 aparatos derribados, casi todos britanicos. Siempre olvidan mencionar a mounstruos, como a los japoneses Hiroyoshi Nishizawa con 85 victorias, Saburo Sakai con 64 derribos, o el finlandes Eino Ilmari Juutilainen, con asombrosas 94 victorias aereas.
A todos ellos olvida "Aces de Combate", cuando muestra a visoños pilotos aliados que derriban solo 2 o 3 aeronaves en toda su carrera, para disfrute del ignorante y contemporaneo televidente.
Marseille, el mejor piloto de la historia, alli mismo señores. Enseñandole a un compañero como es que se derriba a un oponente. La imagen habla por si misma. Los pilotos de la Luftwaffe estaban a años luz en tacticas, doctrina, orden, diciplina y hasta disfrutaban del mejor diseño de la moda militar, que hoy nada envidiaria a cualquier fuerza aerea moderna. Simplemente portentosos.
Salud.
No eh visto ni siquiera el primer programa de "Aces de Combate" donde aparezca el mayor As de toda la historia del combate aereo, el aleman Erich "Bubi" Hartmann, quien derribo 352 aeronaves en la SGM; o Gunther Rall, el 3ro. en la linea, que despacho a 275 aparatos; o uno de mis favoritos, Walter Nowotny, un fabuloso austriaco que se despacho la friolera de 258 aparatos, mucho antes que cualquiera y solo lo detuvo una temperamental turbina Junkers Jumo que le dio por apagarse y mandar a tierra a su jet Me-262.
"La Estrella de Africa", la estampa de un verdadero As.
Nunca han hablado de quien es quizas el mas fabuloso piloto de combate de la historia, el incomparable As aleman, Hans Joachim Marseille, "La Estrella de Africa", 158 aparatos derribados, casi todos britanicos. Siempre olvidan mencionar a mounstruos, como a los japoneses Hiroyoshi Nishizawa con 85 victorias, Saburo Sakai con 64 derribos, o el finlandes Eino Ilmari Juutilainen, con asombrosas 94 victorias aereas.
A todos ellos olvida "Aces de Combate", cuando muestra a visoños pilotos aliados que derriban solo 2 o 3 aeronaves en toda su carrera, para disfrute del ignorante y contemporaneo televidente.
Marseille, el mejor piloto de la historia, alli mismo señores. Enseñandole a un compañero como es que se derriba a un oponente. La imagen habla por si misma. Los pilotos de la Luftwaffe estaban a años luz en tacticas, doctrina, orden, diciplina y hasta disfrutaban del mejor diseño de la moda militar, que hoy nada envidiaria a cualquier fuerza aerea moderna. Simplemente portentosos.
Salud.
De los programas del History, me quedo con "Wings", era muy bueno pero ya no lo dan... salio hace años. Hablaban de aviones poco conocidos y dedicaban todo un episodio a un solo modelo.
Estaba Wings y Wings of Luftwaffe... ahora dan puras tonteras.
Estaba Wings y Wings of Luftwaffe... ahora dan puras tonteras.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Exacto Chuck. En Norteamerica algunas veces lo pasan por Discovery en canal por cable. "Wings" tenia una seccion que se llamaba "Wings of the Red Star", donde mostraban todas las aeronaves de la era sovietica y como dices tu, dedicaban un programa completo a una sola aeronave. Todo un tratado sobre diseño y fabricación aeronautica. Muy distinto al enfoque bias de "Aces de Combate".
Aqui les dejo un video, las 5 partes de uno de esos programas, un capitulo llamado "La Decepción del Foxbat", es acerca del desarrollo del caza interceptor sovietico Mig-25 Foxbat y los origenes de su concepción, pero el programa también examina extensivamente el desarrollo de sus oponentes Americanos, el B-58 Hustler, el B-70 Valkyrie, el U-2 Angel, el A-5 Vigilante, el SR-71 Blackbird, el F-15 Eagle y el B-1 Lancer. (Hablado en Ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=A3OPra_IF6s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lp4SwfFQASw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xmkKR5Fazao&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NP5oQV3EeNA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X7N7-akc9pQ&feature=related
Salud.
Aqui les dejo un video, las 5 partes de uno de esos programas, un capitulo llamado "La Decepción del Foxbat", es acerca del desarrollo del caza interceptor sovietico Mig-25 Foxbat y los origenes de su concepción, pero el programa también examina extensivamente el desarrollo de sus oponentes Americanos, el B-58 Hustler, el B-70 Valkyrie, el U-2 Angel, el A-5 Vigilante, el SR-71 Blackbird, el F-15 Eagle y el B-1 Lancer. (Hablado en Ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=A3OPra_IF6s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lp4SwfFQASw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xmkKR5Fazao&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NP5oQV3EeNA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X7N7-akc9pQ&feature=related
Salud.
SPUTNIK escribió:METALERO escribió:parzifal escribió:SAETA2003 escribió:pero no creen ustedes que en caso de un hipotetico enfrentamiento contra el peru algunos de los F-5 sean desplegados al norte del pais? en ese caso si podria llegar a presentarse un enfrentamiento entre estos dos aviones.
Atlanta tiene razon estimado.
No hay razon de tirar los f-5 al norte siendo que habrian mas de 3 decenas de f-16 rondando esos cielos sin contar que son 46 todos operativos y armados.
ademas de llegar a ser cierta las noticias de la modernizacion de los mig-29 (que seria la 3° vez que se anuncia) los f-5 no serian un rival directo, sino los block 50.
saludos
para noviembre estaran presentadonse los SMP...
completamente cueteaditos...y listos pal combat..
saludos.
Puedes detallarnos en que conciste el SMP
Saludos
Parece que metalero no conoce en que conciste el SMP, pero estan listos para el combate
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados