Vehículos Blindados de Colombia

[SAETA2003]

Y con la enorme ventaja de que los coreanos ofrecen no solo el tanque sino toda la familia de armas, con los camabajas, los recuperadores, los lanzapuentes, los vehículos de zapadores y todos basados en el mismo chasis del MBT, lo que no se consigue con el Merkava. Además tienen no uno sino varios modelos de vehículos blindados, sobre orugas o ruedas, y en 6x6 ó 8x8, además de modelos interesantes de defensa aérea como su versión bajo licencia del Crotale francés montado también en chasis sobre orugas que es más interesante aún en conjunción con el MBT.

En fin todo lo que colombia necesita para concretar una verdadera brigada blindada que no tendria nada que envidiarle a las chilenas.

[Juan David]

Y con la enorme ventaja de que los coreanos ofrecen no solo el tanque sino toda la familia de armas, con los camabajas, los recuperadores, los lanzapuentes, los vehículos de zapadores y todos basados en el mismo chasis del MBT, lo que no se consigue con el Merkava. Además tienen no uno sino varios modelos de vehículos blindados, sobre orugas o ruedas, y en 6x6 ó 8x8, además de modelos interesantes de defensa aérea como su versión bajo licencia del Crotale francés montado también en chasis sobre orugas que es más interesante aún en conjunción con el MBT.

En fin todo lo que colombia necesita para concretar una verdadera brigada blindada que no tendria nada que envidiarle a las chilenas.

Es cierto SAETA, allá tenemos todo y de muy buena calidad, pero falta el DETALLITO de la plata o voluntad política que dicen!!!

Saludos.

[SAETA2003]

si claro ese es el gran problema no solo de colombia sino de la region (claro que en colombia es mucho mas evidente) pero como dicen por ay soñar no cuesta nada.

[Yorktown]

Oigan...los tommys parece que se van a deshacer de unos 160 Challenger 2...

Que tal les encajan?

[Chechitar_1985]

Oigan...los tommys parece que se van a deshacer de unos 160 Challenger 2...

Que tal les encajan?

pues habria que mirar el estado de estos MBT's, el costo de repararlos, en caso de que esten averiados o desactualizados, y la voluntad politca de los dos gobiernos, para ofrecerlos en venta y el otro para adquirirlos (ademas del costo del sistema en si)

[Juan David]

Oigan...los tommys parece que se van a deshacer de unos 160 Challenger 2...

Que tal les encajan?

De donde sacaste ese dato?

Saludos.

[Yorktown]

Del Primer Ministro de Su Graciosa Majestad del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Está en todas las portadas de la prensa europea, los brits han metido la tijera hasta el fondo.

Reduce our holdings of Challenger 2 tanks by 40% and our heavy artillery by 35%

http://download.cabinetoffice.gov.uk/sd ... h-army.pdf

Saludos.

[Juan David]

Pues de darse esa "baja" donde los Tommys pues....

1. Un Challenger nuevo debe rondar los 7-8 millones de dólares!! Cuanto pedirán por estos usados y cómo los entregarán? mantenimiento?

Indudablemente es un buen MBT y sobrado para la región.

2. Pienso que Colombia para hacerse a lo que necesita o se tiene presupuestado (88 und) y dado que se "tiene" pensado gastar 500 millones de dólares en 2 tandas de 250 c/u....pues se los deben ofrecer a algo como USD $4.5 millones y así también poder comprar recuperadores y otros "chichis".

Amanecerá y veremos.

Saludos.

Pd: Grave por los tommys, como que les está dando por vender todo y lo REALMENTE disuasivo y yo criticando a Alemania por querer reducir tropa, tanques y pedidos de EFA's..... ahora UK cancelando portas, mejor dicho si por Europa (continente) llueve por UK no escampa!

[Chechitar_1985]

leyendo el documento, me doy cuenta que estos recortes en las fuerzas terrestres britanicas buscan obtener fuerzas muy especializadas, implementando una nueva estructura de comando, y fuerzas muy especializadas, sin abandonar el poder defuego de los MBT's que seguirian siendo importantes.

el punto es que Colombia quiere equipar una brigada blindada, los challenger 2, como su opcion coreana seria una fuerza blindada de respeto dentro del escenario latinoamericano, solo superada por Chile, venezuela y quizas peru, si se deciden por la adquisicion de material blindado que reemplace los T-55 (tema tratado en otro foro).

si el gobierno colombiano tiene la intencion politica y los fondos suficientes, por que no se inician los estudios, pruebas y analisis correspondientes para adquirir este MBT,pero despreciariamos la oferta coreana (que esta libre de compromisos politicos), y por que no, algunos sistemas de artilleria pesada, que complemente los SBT 155/52 de santabarbara,howitzer LG-2MK III de 105 mm, y los M-101-1 de 105 mm.

los recortes en las fuerzas alemanas, como en las britanicas, a mi parecer obedecen a los cambios geoestrategicos que los dos paises pueden tener en el momento (creo que esta offtopic, pero me parece importante adjuntar mi humilde opinion)

[Angreifer]

leyendo el documento, me doy cuenta que estos recortes en las fuerzas terrestres britanicas buscan obtener fuerzas muy especializadas, implementando una nueva estructura de comando, y fuerzas muy especializadas, sin abandonar el poder defuego de los MBT's que seguirian siendo importantes.

el punto es que Colombia quiere equipar una brigada blindada, los challenger 2, como su opcion coreana seria una fuerza blindada de respeto dentro del escenario latinoamericano, solo superada por Chile, venezuela y quizas peru, si se deciden por la adquisicion de material blindado que reemplace los T-55 (tema tratado en otro foro).

si el gobierno colombiano tiene la intencion politica y los fondos suficientes, por que no se inician los estudios, pruebas y analisis correspondientes para adquirir este MBT,pero despreciariamos la oferta coreana (que esta libre de compromisos politicos), y por que no, algunos sistemas de artilleria pesada, que complemente los SBT 155/52 de santabarbara,howitzer LG-2MK III de 105 mm, y los M-101-1 de 105 mm.

los recortes en las fuerzas alemanas, como en las britanicas, a mi parecer obedecen a los cambios geoestrategicos que los dos paises pueden tener en el momento (creo que esta offtopic, pero me parece importante adjuntar mi humilde opinion)

Los tanques eran para hacer frentes a invasiones mas que todo, o para ataques a ejercitos convencionales, pero en los ultimos 20 años poco uso han tenido, y las amenazas han cambiado mucho por lo que son necesarios cambios en las estructuras de las fuerzas, para responder efectivamente y utilizar los recursos de forma optima.

[GUARIPETE]

En mi humilde opinion a Colombia se le abre un gran abanico de propuestas y paises de donde escoger sus MBT, si siguen los recortes presupuestarios en el viejo continente, me parece que van a tener la posibilidad de desojar la margarita como Colombia mas guste.
desde la opcion Koreana, Israeli, Turca, UK, Alemania,Franceses..., vamos que le pueden hacer ojitos a quien les plazca para obtener el tanque que quieran a precios de ganga y hasta remate en algunos casos sin desmejorar la calidad de lo que compren, el truco aqui es cabeza fria y escoger al provedor/ tanque que mas les convenga, yo si creo que haciendolo de esa manera Colombia sin duda tendra el tanque o mejor del barrio por lo menos el segundo puesto se lo lleva.
recuerden mucha cabeza dura a la hora de negociar.
saludos.

[SAETA2003]

efectivemente Colombia ha decidido hacerse de MBT en un muy buen momento, algo asi como cuando Chile se planteo comprar fragatas. si se ponen las pilas podran comprar un excelente equipo a muy buen presio, pero si no los comprar ahora no los compraran nunca mas.

[DANIEL VEGA]

efectivemente Colombia ha decidido hacerse de MBT en un muy buen momento, algo asi como cuando Chile se planteo comprar fragatas. si se ponen las pilas podran comprar un excelente equipo a muy buen presio, pero si no los comprar ahora no los compraran nunca mas.

Creo que tienes toda la razón... los asuntos van cambiando segun las mareas van cruzando.

[Maya]

Indudablemente.

Corea va adelante en la punta y con la camisa inflada.

Veo como al gran perdedor al Merkava IV, asi los propios Israelis no lo hayan vislumbrado. Solo cuando se percaten de lo innecesariamente porfiados que fueron, con la oferta del Merk, solo entonces entenderan de la necedad de haberse cerrado como una ostra, por un MBT que a la vuelta de unos pocos años solo sera parque de obsolecencia en su pequeño pais, con la aparicion de un Merk V que habra hecho olvidar al IV.

Si Colombia toma al Merk IV downgrade se hara a un grandioso tanque probado en batalla que ofrece unas caracteristicas unicas. Si no lo toma, igual gana con el negocio libre de boycots, complots y restricciones del K1 coreano. Obtendran a un leal proveedor, nuevisimo material y una familia de blindados que componen todo un parque de vehiculos modulares.

Challengers 2, Leclercs o Abrahams son ahora noticia vieja, mucho ruido, muy poco y muy tarde, para hacer que incautos paises tercermundistas todavia caigan tontamente con su caramelo. Los ofrecen a precios de descuento para liberar inventarios y cerrar presupuestos en epocas de recesiones galopantes.



chechitar_1985

los recortes en las fuerzas alemanas, como en las britanicas, a mi parecer obedecen a los cambios geoestrategicos que los dos paises pueden tener en el momento

Creo estimado que en realidad lo que ocurrió fue que la caida estrepitosa de todo esto...

Wall Street, New York.



...derribo como linea de domino a todo esto....

La City, Londres.




Salud.

[FRANCISCO JAVIER RESTREPO]

En Colombia hay muchos dichos de la filosofía y la sabiduría popular, uno de ellos dice que "la ocasión la pintan calva", otro dice "a papaya ponida papaya partida", (ojo que lo de "ponida" está mal dicho pero es en lenguaje coloquial), dicho de otra manera, las ocasiones son para aprovecharlas, las relaciones con el Reino Unido son excelentes, se dará de baja un material que está activo, ergo ha de estar en buenas condiciones pues se trata de uno de los mejores ejércitos del mundo, se puede adquirir todo en paquete pues si se reducen fuerzas, esos tanques han de ir con sus recuperadores, zapadores, lanzapuentes, talleres y defensa aérea, amén de la artillería autopropulsada. El mundo es de los audaces, en esta tierra se dice que de los "vivos" y las ocasiones son para tomarlas, mejor dicho, si los del mindefensa no se avivan y "por lo menos" no averiguan y se interesan estarían exponiendo desidia y dejadez, omisión en el interés por la seguridad nacional.