jandres escribió:¿Tu eres saharaui Jandres?.
eso es relevante?
Buff, os juro que iba a hacer un quoteo detallado...¿Pero para qué?. Esto es como la táctica del calamar, lo vamos a emborronar todo para olvidar de uqe estabamos hablándo.
¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?
-
Alonso de Contreras
- Capitán
- Mensajes: 1454
- Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
- Ubicación: La Felguera
Buff, os juro que iba a hacer un quoteo detallado...¿Pero para qué?. Esto es como la táctica del calamar, lo vamos a emborronar todo para olvidar de uqe estabamos hablándo.
" Madrid perece victima de la perfidia extranjera, ¡ Españoles, acudid a salvarla!".
-
Florencio
- Comandante
- Mensajes: 1855
- Registrado: 06 Oct 2006, 19:21
- Ubicación: La ciudad del cierzo
Hay que joderse, qué mal me explico.
No digo que EEUU apoyara a Marruecos en contra de España. Lo que opino es que en caso de conflicto con Marruecos por Ceuta y Melilla (que no protege la OTAN) EEUU no se mojaría y no apoyaría ni a uno ni a otro (son 2 países "amigos", como Turquía y Grecia), dejando de venderles armamento a los 2 (lo cual en principio es menos perjudicial para España).
Pero vamos, que no mandaría a un portaaviones a luchar al lado de España. A eso me refería.
Saludos.
Florencio
No digo que EEUU apoyara a Marruecos en contra de España. Lo que opino es que en caso de conflicto con Marruecos por Ceuta y Melilla (que no protege la OTAN) EEUU no se mojaría y no apoyaría ni a uno ni a otro (son 2 países "amigos", como Turquía y Grecia), dejando de venderles armamento a los 2 (lo cual en principio es menos perjudicial para España).
Pero vamos, que no mandaría a un portaaviones a luchar al lado de España. A eso me refería.
Saludos.
Florencio
-
melilla
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Si no hay que imaginar tanto, ya pasó con lo de Perejil.
El aliado OTAN de EEUU y el aliado preferente en el Magreb a punto de liarse a hostias, y EEUU hizo de mediador mandando a Colin Powell para que las cosas no fuesen a mayores.
¿Qué hubiera pasado si hubiesen ido a mayores? Pues yo creo que EEUU no hubiese tomado parte por nadie, y en caso extremo lo haría por España. Incluso hoy con ZP en el gobierno.
Porque a ver cómo justificarían apoyar a una dictadura contra un estado de derecho europeo y socio en la OTAN.
El aliado OTAN de EEUU y el aliado preferente en el Magreb a punto de liarse a hostias, y EEUU hizo de mediador mandando a Colin Powell para que las cosas no fuesen a mayores.
¿Qué hubiera pasado si hubiesen ido a mayores? Pues yo creo que EEUU no hubiese tomado parte por nadie, y en caso extremo lo haría por España. Incluso hoy con ZP en el gobierno.
Porque a ver cómo justificarían apoyar a una dictadura contra un estado de derecho europeo y socio en la OTAN.
-
vet327
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9127
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
melilla escribió:Si no hay que imaginar tanto, ya pasó con lo de Perejil.
El aliado OTAN de EEUU y el aliado preferente en el Magreb a punto de liarse a hostias, y EEUU hizo de mediador mandando a Colin Powell para que las cosas no fuesen a mayores.
¿Qué hubiera pasado si hubiesen ido a mayores? Pues yo creo que EEUU no hubiese tomado parte por nadie, y en caso extremo lo haría por España. Incluso hoy con ZP en el gobierno.
Porque a ver cómo justificarían apoyar a una dictadura contra un estado de derecho europeo y socio en la OTAN.
Pues entonces a que viene toda esta paranoia: Marruecos preocupante, Ceuta y Melilla, que necesita Marruecos...y asi al infinito
-
vet327
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9127
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
-
Luis M. García
- Almirante General
- Mensajes: 11330
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
vet327 escribió:¿Le preocupa algo?
La crisis, el paro. Amenazas exteriores, ni una.¿Para qué tiene Francia ejército?
Para ser gran potencia
Pero vamos, vuestra paranoia con todo lo que atañe al moro es ridicula.
Hombre Vet, es que es ahí donde nos aprieta el zapato.
De todas formas yo también creo que hay un exceso de hilos sobre el tema.
Ah! La gandeur de la France!
Saludos.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
alonso alvarado
- Alférez
- Mensajes: 767
- Registrado: 19 Ago 2009, 21:16
Haidar afirma que Marruecos no respeta al Gobierno español
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=181245
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=181245
-
alonso alvarado
- Alférez
- Mensajes: 767
- Registrado: 19 Ago 2009, 21:16
¿pero los del psoe no eran los que defendían al polisario?
No dijo Gonzalez, secretario general del pose:
"HEMOS querido estar aquí hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975. El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español, es solidario con vuestra lucha. Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios. A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha. El partido esta convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares. Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final”.
¿pero no es el pose el que es federalsita?
No dijo Gonzalez, secretario general del pose:
"HEMOS querido estar aquí hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975. El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español, es solidario con vuestra lucha. Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios. A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha. El partido esta convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares. Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final”.
¿pero no es el pose el que es federalsita?
-
alonso alvarado
- Alférez
- Mensajes: 767
- Registrado: 19 Ago 2009, 21:16
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados