Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Girardot]

COMUNICADO DE PRENSA

09 de julio de 2010


Foto por: Andres Diaz

El Ministerio de Defensa Nacional se permite informar a la opinión pública que:

El pasado 30 junio el Ministerio de Defensa Nacional recibió dos solicitudes de conciliación extrajudicial con las cuales la señora Ingrid Betancourt Pulecio y sus familiares: Yolanda Pulecio de Velez, Astrid Yolanda Betancourt Pulecio, Melanie Claire Delloye Betancourt y Lorenzo Delloye Betancourt, a través de su apoderado, doctor Ernesto Juan Gabriel Devis-Morales, convocan a la Nación - Ministerio de Defensa Nacional (Ejército – Policía Nacional) y a la Nación - Ministerio del Interior y de Justicia, para conciliar, en cumplimiento del literal K del artículo sexto del Decreto 1716 de 2009, los perjuicios que en opinión de ellos les fueron causados con ocasión del secuestro de la señora Ingrid Betancourt Pulecio.

Los perjuicios antes mencionados son estimados por los convocantes en la suma global aproximada de 13 mil millones de pesos. (Más de US$ 6.5 millones)

El Ministerio de Defensa se declara sorprendido y apesadumbrado por la presentación de las referidas solicitudes, máxime por el esfuerzo y empeño de la Fuerza Pública en la planeación y ejecución de la operación Jaque, en la que mujeres y hombres de las Fuerzas Armadas arriesgaron su vida en pos de la libertad de los secuestrados y que la propia doctora Ingrid Betancourt calificó como “perfecta”.

Como es de conocimiento público, la doctora Ingrid Betancourt Pulecio, en su momento candidata presidencial, desatendió las insistentes recomendaciones de la Fuerza Pública y otras autoridades de no proseguir en su intensión de viajar al municipio de san Vicente del Caguán, Caquetá, donde tenía un acto en desarrollo de su campaña política.

El Ministerio de Defensa Nacional tiene la convicción de que no existe ningún elemento objetivo que permita deducir la responsabilidad del Estado en estos hechos.

Ministerio de Defensa Nacional

Luis Manuel Neira Secretario General Ministerio de Defensa

http://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=251329

[Malcomn]

Ya me imaginaba yo que me diriais algo así...

Y digo yo, ¿no se podrian hacer unas leyes de asociación de banda que responsabilizen a todo el conjunto por crimenes concretos? Algo asi como la ley RICO para el crimen organizado, solo que aplicado a terrorismo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_ ... ations_Act

De esta forma se podria hacer pagar a las FARC (como conjunto) las indemnizaciones millonarias de cada secuestrado, asesinado o lo que sea. Lo cual a mi me pareceria mucho más adecuado y correcto.

Pero claro eso supondria que desde el mayor cabecilla hasta el tipo que les lleva los recados acabe pagando parte (que no acabara siendo presisamente pequeña si se suman muchas demandas) a los damnificados y no se yo si con la politica de X años y olvido quedara bien la cosa.

¿Como lo veis?

Saludos.

[vissioner]

Muchos políticos son bien versados en la manipulación. Esta señora sabe de antemano que esa demanda no prosperará; pero es una manera de ganar notoriedad y activarse políticamente ante el publico a través de los medios,.. debe hacerlo antes de que pierda mas vigencia y se desprecien sus acciones; despues de todo es de esto que viven l



..

[And...]

Muchos políticos son bien versados en la manipulación. Esta señora sabe de antemano que esa demanda no prosperará; pero es una manera de ganar notoriedad y activarse políticamente ante el publico a través de los medios,.. debe hacerlo antes de que pierda mas vigencia y se desprecien sus acciones; despues de todo es de esto que viven l



..

¿No properará?, hummmm.,.... no sabemos que dictaminaría un tribunal internacional. Saludos.

Qué competencia tiene un tribunal internacional? la justicia Colombiana es capaz de llevar el proceso y muy seguramente el Estado Colombiano ganara la disputa juridica.

[vissioner]

Muchos políticos son bien versados en la manipulación. Esta señora sabe de antemano que esa demanda no prosperará; pero es una manera de ganar notoriedad y activarse políticamente ante el publico a través de los medios,.. debe hacerlo antes de que pierda mas vigencia y se desprecien sus acciones; despues de todo es de esto que viven l



..

¿No properará?, hummmm.,.... no sabemos que dictaminaría un tribunal internacional. Saludos.

Loa tribunales internacionales no tienen competencia para decidir sobre las leyes internas de los países, además de esto, las desiciones de estos tribunales no son vinculantes , lo que equivale que es potestad del estado Colombiano acatar ó no el fallo, ahora bien si la señora Bethancourt se consigue una buena artillería diplomatica internacional que coaccionen a Colombia a que cumpla con el dictamen de la corte (en caso de ser favorecida) es posible

Mientras me inclino a pensar que sus motivos son polítcos porque es lo más obvio


Saludos

[Juan David]

Muchos políticos son bien versados en la manipulación. Esta señora sabe de antemano que esa demanda no prosperará; pero es una manera de ganar notoriedad y activarse políticamente ante el publico a través de los medios,.. debe hacerlo antes de que pierda mas vigencia y se desprecien sus acciones; despues de todo es de esto que viven l



..

Pero se activará políticamente en Francia...porque en Colombia fue como "activar" pero una bomba....se inmoló!

[kfir]

El Congreso colombiano deberia despojarla de su ciudadania,con la inmediata perdida de sus derechos lo que haria al juicio irrelevante.
Ah,y que le pasen la factura de la operacion de rescate al gobierno frances.
Increible
Saludos

[Henry Alvarez Monsalve]

Pero se activará políticamente en Francia...porque en Colombia fue como "activar" pero una bomba....se inmoló!

Así es estimado Juan David, las pocas personas que creían en esta señora se ha dado cuenta de la calaña que es. Ahora es que nadie la apoyará. Y me uno al comentario de otro forista deberían quitarle la nacionalidad colombiana.

Un saludo.

[ViC]

Aun no lo puedo creer, a ella se le advirtió q no podia ir a esa zona Horacio Serpa fué mas sensato y se devolvio cuando le pusieron las bombas, pero ella de testaruda no quizo hacer caso al ejercito, ahora despues de la operacion jaque que le dió la libertad sale con este chorro de babas???, debieron dejarla allá, esto seria un muy mal presedente, y ojala sea la muerte politica y social de esta bruja!!!!


Saludos

[Juan David]

Pero se activará políticamente en Francia...porque en Colombia fue como "activar" pero una bomba....se inmoló!

Así es estimado Juan David, las pocas personas que creían en esta señora se ha dado cuenta de la calaña que es. Ahora es que nadie la apoyará. Y me uno al comentario de otro forista deberían quitarle la nacionalidad colombiana.

Un saludo.

Igual...que le quiten la nacionalidad... por traición a la patria.

Será posible despojarla de la nacionalidad?

Saludos.

[Anderson]

Estimados foristas, cordial y triste, muy triste saludo.

Si bien la libertad es un derecho fundamental en nuestro país, y por el cual el gobierno debe velar, fue la señora Ingrid Betancourt la que decidió, haciendo uso de ese inalienable derecho, viajar a la extinta zona de distensión, una zona bastante peligrosa ubicada en lo profundo de las selvas amazónicas, que si bien ya había sido derogada y retomada parcialmente por las fuerzas del Estado, mantenía fuerte presencia de miembros de las FARC.

Cabe recordar también que demandar no es ganar, demandar es una opción que tenemos todos los que creemos que se nos ha quebrantado un derecho, hay que esperar que el gobierno se defienda con todos los medios legales a su alcance, y los colombianos apoyarlo con convicción, como parece ser según las reacciones de la ciudadanía. Pero nuevamente, ésta situación trae a colación un tema que ya hemos tocado aquí, y que ha sido analizado por diversos analistas y expertos.... que nuestro problema de seguridad se ha alargado porque vivimos en un país con una constitución más acorde a las realidades de Luxemburgo, Dinamarca o Liechtenstein, que a las de un país en vías de desarrollo y con unas problemáticas de terrorismo y narcotráfico tan serias como las de Colombia.

Si me lo permiten y disculpándome por el post tan largo, quiero hacer un leve recuento. Es de conocimiento público y en su momento se comunicó, que la entonces candidata presidencial Ingrid Betancourt y su formula viceprecidencial fueron advertidas en innumerables ocasiones de no hacer proselitismo político en esa zona, advertencias a las que se les dio cobertura en los medios dado el calor electoral, lo que lastimosamente sólo sirvió para aumentar su osadía y reafirmar su idea, en un intento por hacer lo que para mí no es más que politiquería barata. Haciéndose pasar por la candidata valiente, decidió entonces quemar su último cartucho, darse una última chance (patadas de ahogado que llaman) para dar un golpe mediático que la catapultara políticamente, pues en ese entonces la candidata no tenía un ápice de posibilidad de triunfo.

Hago este corto recuento, por que no es razonable que el Estado deba pagar para resarcir daños que no fueron consecuencia de instrucciones directas de organismos del gobierno. Más bien todo lo contrario, a ella se le sugirió no ir a esa zona, porque para entonces las autoridades no habían retomado plenamente el control.

Aquí el gobierno debe tener las pruebas en los videos mismos de los medios de comunicación, lastimosamente no he encontrado nada en youtube, pero estoy seguro que no demoran en aparecer, que muchos colombianos recordamos y que demuestran que el Estado les (a ella y a su "vice" Clara Rojas) advirtió los riesgos, y si se tiene en cuenta que otros candidatos a la presidencia se abstuvieron de ir a la antigua zona de distensión, podría ello entonces demostrar su diligencia, y que fue Ingrid la que se expuso voluntariamente al riesgo. Al fin y al cabo, éste es un país libre.

Ahora, en cuanto a la seguridad pública, el Estado podría ser demandado si no pone todos los medios legales y lo que está a su alcance para garantizar la vida, la integridad, la libertad y el patrimonio. Pero, en serio, creen ustedes que alguien puede tener la osadía de argumentar que Colombia no es una democracia en lucha ardua por asegurar a sus ciudadanos la seguridad, que perseguimos con todo lo que podemos a esos bandidos, que gastamos en seguridad y defensa cifras del PIB superiores a la media regional y mundial, que a los terroristas se les respetan sus derechos legales y se les combate desde la legalidad.

El que lo niegue es un desinformado, o un hipócrita. En este caso, el Estado puso sus medios, e incluso advirtió los riesgos, por lo que no tendría responsabilidad. Igualmente puso todos sus medios a disposición para efectuar un rescate que les asegurase la vida a los secuestrados y aumentara al máximo las posibilidades de éxito.

Lo dicho, ésta señora merece el premio mundial a la hipocresía, la ingratitud y el egoísmo.

A su ex-esposo Carlos le doy mis felicitaciones por haberse separado de esa calaña.

PS: Estimado Andrés Eduardo, please, don´t feed the troll. I beg you.

[Juan David]

Anderson.

Es que lo que duele no es si gana o pierde la demanda, es el DETALLE....mucha traidora.

Y como dijo otro forista.....de razón los gringos salieron hablando pestes de ella.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

La señora Betancourt acaba de cometer el peor error de su vida. Valiente agradecimiento para con las FFAA colombianas y para con el gobierno que se jugaron el pellejo por rescatarla y a otros 14.

Me llega la siguiente inquietud: ¿por qué tendría que llevar el caso a instancias internacionales, qué tienen que ver?... NADA.

La supuesta demanda sólo demuestra avaricia y codicia de lo más ruin; en Colombia, en estos momentos, no hay persona que no insulte o maldiga a la malagradecida de Ingrid y a su señora madre (la demanda está dividida en dos: Ingrid pide $ 5.800 millones y la señora Yolanda Pulecio otros $ 9.200 millones).

Personalmente, estoy seguro que ella no ganará ninguna demanda o conciliación, puesto que hay pruebas que demustran claramente que fue advertida y que además firmó un documento donde ella misma se da por advertida por el EJC de la situación en esos momentos de 2002 y que ella asume toda la responsabilidad. Es más, hasta una entrevista de esos días hay en video donde ella deja en claro que va por su cuenta y riesgo a la zona donde finalmente fue secuestrada.

Pero si llega a ganar, generaría un precedente muy peligroso, no sólo para Colombia sino para el mundo entero, puesto que gente secuestrada en todo el mundo podría alegar lo mismo que Ingrid y demandar a sus respectivos Estados. No me quiero imaginar a las personas liberadas en Entebbe por los israelíes demandando al Estado Judio después de tanto tiempo. O a los liberados por el GSG9 alemán en Mogadisho demandando a Alemania; caso igual para los franceses mismos, para los yankees del mal, para los británicos, para los peruanos... mejor dicho, para el mundo entero.

Y hay más, incluso la ONU misma podría salir afectada puesto que el señor Alan Jara fue secuestrado mientras viajaba en un carro de la ONU...

De darse el fallo a favor de la Ingrid, sería el presedente más absurdo y estúpido en la historia judicial de Colombia y del mundo...

[Andrés Eduardo González]

Muchos políticos son bien versados en la manipulación. Esta señora sabe de antemano que esa demanda no prosperará; pero es una manera de ganar notoriedad y activarse políticamente ante el publico a través de los medios,.. debe hacerlo antes de que pierda mas vigencia y se desprecien sus acciones; despues de todo es de esto que viven l



..

Pero una notoriedad realmente negativa. En éste mismo momento, toda Colombia la insulta y aborrece y más bien en vez de activarse políticamente lo que hizo fue suicidarse políticamente, se ha hecho un "harakiri" monumental que prácticamente la hundió más rápido que el Titanic. Nadie la quiere hoy en Colombia...

El Vicepresidente Santos lo dice todo con éste titular:

"Demanda de Ingrid: premio mundial a la codicia, ingratitud y desfachatez"

El resto del artículo lo pongo en el tema del Presidente Uribe para no hacer offtopic...

[Malcomn]

No lo entiendo, ¿por qué pide indemnización su madre? ¿ella no estuvo secuestrada, no?

Saludos.