Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Gepard · Mensaje por **Gepard** » 22 Jun 2010, 03:05

En el tema del nuevo caza para la FAE, Durante la ultima visita del presidente a Rusia, además de comprar 2 helicópteros Mi-171E para el ejercito y firmar varios acuerdos comerciales, varios periódicos y canales de television daban la noticia de que el Ecuador tenia la intención de comprar 2 SU-30MK2 para ir entrenando desde ya a los nuevos pilotos en ese tipo de aviones. :conf:

.
Ahora cuanto de esto sera verdad no se.

ecuatoriano · Mensaje por **ecuatoriano** » 22 Jun 2010, 04:07

Gepard escribió:En el tema del nuevo caza para la FAE, Durante la ultima visita del presidente a Rusia, además de comprar 2 helicópteros Mi-171E para el ejercito y firmar varios acuerdos comerciales, varios periódicos y canales de television daban la noticia de que el Ecuador tenia la intención de comprar 2 SU-30MK2 para ir entrenando desde ya a los nuevos pilotos en ese tipo de aviones. .
Ahora cuanto de esto sera verdad no se.

Ecuador en cierta forma ha planificado la adquisición de un escuadrón supersónico, este consta en un plan de "inversiones" del Senplades (secretaría nacional de planificación), se ha propuesto para el 2013 destinar 1200 millones para este propósito, ahora bien está declarado, nada mas, podría ser que finalmente en 2013 no se cuente con semejante recursos o el Presidente de entonces no tenga el valor de firmar el cheque (por si acaso es obvio que si se compra un escuadrón supersónico las entregas y los pagos se harian en el lapso de varios años).

Pero esto es lo único medianamente concreto, y es un salto cuantico con respecto a los años anteriores donde la incertidumbre era la norma.

ecuatoriano · Mensaje por **ecuatoriano** » 22 Jun 2010, 04:23

Jorge Gonzales escribió:El asunto de la flota supersonica, la FAE desistio de "varios modelos y numeros grandes" para buscar el numero no inferior de 24 aviones supersonicos en total, ya lo han expresado mas de una vez y ellos msmos pusieron el limite para el 2015, lo que si no se sabe es si ya lo estan buscando pero no hay plata o si recien empiezan, pero si el proyecto ya esta en el SENPLADES con valores y todo, quiere decir que el modelo o los modelos(para el caso de escoger) ya esta decidido y es cuestion de conseguir la plata.

Sinceramente 24 aviones es muy improbable, aun si logramos hacernos de 24 unidades "brand new" apenas podríamos operar la mitad debido a los costos, es mejor ser realista y apuntar a tener 10+2 con el presupuesto para una operatividad del 60% o 70% .

Despues de muuchas conversaciones(no de ahora, sino en el cotidiano) con amigos que forman parte de la institucion puedo decir que existe un amor y deseo casi pornografico por el F-16(..),

Es como ser musulmán y desear a una mujer judía, así pongamos 10 bases aéreas a disposición de los gringos y cambiemos el lenguaje oficial al inglés estos no nos darán permiso para operar nada mas avanzado que un A-37b.

le sigue el grippen y cierra filas el M-2000-5(<--aunque este ya no lo fabrican) pero el asunto vuelve a ser..dinero.El hecho de que no se puede endeudar para comprar armamento es mas dilapidario todavia, ya que hay que pagar cash y los productores no aceptan bonos del estado.

Bonos del estado es una forma de deuda, el tema pasa por ahorrar la cantidad necesaria o hacer pequeños pagos contra entrega.

Eurofighters? pues, no se puede decir de esta agua no he de beber (despues de todo, en los 70 adquirimos Jaguars)pero MUY improbable no solo por lo ya conocido (chiros) sino por el hecho de que es bimotor y en la FAE actual eso es mala palabra(factor que pone fuera de juego a los rusos).

En términos lógicos para un piloto es mejor contar con dos motores que con uno, sino pregúntale a la US-NAVY.

Gepard · Mensaje por **Gepard** » 22 Jun 2010, 10:17

a mi mas me gusta el gripen, es unos de los aviones mas baratos de esta nueva generación, en lo que es precio de compra y mantenimiento.

Adiutrix · Mensaje por **Adiutrix** » 22 Jun 2010, 19:13

Cualquiera que haya leído la constitución de este rato, aunque sea de paso o por simple curiosidad, sabe que allí no existe ninguna prohibición para endeudarse.

Lo que se hace es limitar el endeudamiento público a programas de infraestructura o proyectos que tengan "capacidad financiera de pago". Esto último se puede interpretar de muchas forma, y si se hizo que se lo ponga allí, debe ser por algo.
Si el proyecto de compra de esos aviones nuevos que te gustan tiene "capacidad financiera de pago", ese proyecto pasa.

La capacidad financiera de pago puede conseguirse de muchas formas. Por otro lado, se puede por ejemplo disfrazar esta cuestión para el paraguas de "cooperación internacional", que es un término que también está en la constitución, y que se está aplicando en una serie de cuestiones. El país puede por ejemplo hacer ventas anticipadas de petróleo a cambio de material militar chino.

Si no te gustan mucho los cazas chinos y quieres algo más pelucón, también se puede buscar formas: decretas un estado de excepción diciendo que no tener aviación supersónica equivale a estar en grave conmoción interna. Hecho eso, jalas recursos que por ejemplo hayas sacado de la venta de bonos al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, o le colocas nuevos bonos a cambio de los fondos de pensiones. Con eso, se obtiene el dinero fresco para comprar los Gripen con cheques a fecha, que es como dices que quieres comprarlos.

Saludos.

ecuatoriano · Mensaje por **ecuatoriano** » 22 Jun 2010, 20:47

Adiutrix escribió:Cualquiera que haya leído la constitución de este rato, aunque sea de paso o por simple curiosidad, sabe que allí no existe ninguna prohibición para endeudarse.

Lo que se hace es limitar el endeudamiento público a programas de infraestructura o proyectos que tengan "capacidad financiera de pago". Esto último se puede interpretar de muchas forma, y si se hizo que se lo ponga allí, debe ser por algo.
Si el proyecto de compra de esos aviones nuevos que te gustan tiene "capacidad financiera de pago", ese proyecto pasa.

La capacidad financiera de pago puede conseguirse de muchas formas. Por otro lado, se puede por ejemplo disfrazar esta cuestión para el paraguas de "cooperación internacional", que es un término que también está en la constitución, y que se está aplicando en una serie de cuestiones. El país puede por ejemplo hacer ventas anticipadas de petróleo a cambio de material militar chino.

Si no te gustan mucho los cazas chinos y quieres algo más pelucón, también se puede buscar formas: decretas un estado de excepción diciendo que no tener aviación supersónica equivale a estar en grave conmoción interna. Hecho eso, jalas recursos que por ejemplo hayas sacado de la venta de bonos al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, o le colocas nuevos bonos a cambio de los fondos de pensiones. Con eso, se obtiene el dinero fresco para comprar los Gripen con cheques a fecha, que es como dices que quieres comprarlos.

Saludos.

Ummm,

Entonces parece que el Presidente no leyó la constitución, ni sus abogados.

Sobre posibles suministros de armas rusas a Ecuador, Correa fue rotundo: "Nuestra Constitución prohíbe el endeudamiento exterior para la adquisición de armamento".

http://www.embajada-ecuador.ru/joom/ind ... Itemid=169

Un tanque, un buque de guerra, un avión de combate dificilmente pasa como un activo productivo.

Un camión, un helicóptero u avión de transporte, si se puede considerar un activo productivo.

Jorge Gonzales · Mensaje por **Jorge Gonzales** » 22 Jun 2010, 20:56

Si no te gustan mucho los cazas chinos y quieres algo más pelucón, también se puede buscar formas: decretas un estado de excepción diciendo que no tener aviación supersónica equivale a estar en grave conmoción interna.

..O declaras en emergencia a la aviacion de combate, para estar a tono con la politica actual..
No habia caido en cuenta de esto, tienes toda la razon, ademas hay maneras de triangular estas cosas, claro, de darse la razon y el motivo.

En todo caso, recomiendo tener el canguil y la silla lista para esperar a ver que sucede entre los proximos 5 años,. en lo que a este tema se refiere.

JG

ecuatoriano · Mensaje por **ecuatoriano** » 22 Jun 2010, 21:39

Mas que declarar emergencias hay que hacer planificación a largo plazo.

Hace unos días día leí la nota de prensa donde se anuncia la reducción de efectivos militares en Alemania por el orden de los 40 mil, lo que corresponde mas o menos a un 16% del total, lo menciono para ilustrar que el problema del presupuesto militar se dá en las mejores familias.

Realmente el Presupuesto militar ecuatoriano en términos del PIB no es
bajo si consideramos que está entre el 2.5% a 3%, pero lamentablemente está consituido principalmente por sueldos y prestaciones sociales, en este contexto tenemos que decidir si deseamos unas fuerzas armadas de 50,000 efectivos pobremente armados y equipados o una fuerza menos numerosa pero mejor armada, equipada y entrenada.

ecuatoriano · Mensaje por **ecuatoriano** » 22 Jun 2010, 23:17

Una curiosa nota de prensa dice que el comandante de las fuerzas estadounidense en Afganistan se fue de lengua en una entrevista para la revista Rolling Stone (Rock?) y ha sido llamado a Washington para el respectivo jalón de Orejas, se teme que sea destituido.

Si eso ocurriera aquí sería un gran escándalo, en USA es nota secundaria.

Angreifer · Mensaje por **Angreifer** » 22 Jun 2010, 23:48

ecuatoriano escribió:Una curiosa nota de prensa dice que el comandante de las fuerzas estadounidense en Afganistan se fue de lengua en una entrevista para la revista Rolling Stone (Rock?) y ha sido llamado a Washington para el respectivo jalón de Orejas, se teme que sea destituido.

Si eso ocurriera aquí sería un gran escándalo, en USA es nota secundaria.

No es nota secundaría... hubo malestar tanto en el gobierno como en las fuerzas armadas, y falta ver como termina todo... y lo que se le fue es que la primera vez que vio a Obama no le pareció nada especial...

Adiutrix · Mensaje por **Adiutrix** » 23 Jun 2010, 00:10

ecuatoriano escribió:Entonces parece que el Presidente no leyó la constitución, ni sus abogados.

Sobre posibles suministros de armas rusas a Ecuador, Correa fue rotundo: "Nuestra Constitución prohíbe el endeudamiento exterior para la adquisición de armamento".

¿Y yo CÓMO voy a saber qué es lo que lee o no lee Correa? :conf:

Lo que te estoy diciendo es que eso que dice Correa no está en la constitución.

Un tanque, un buque de guerra, un avión de combate dificilmente pasa como un activo productivo.

Un camión, un helicóptero u avión de transporte, si se puede considerar un activo productivo.

Por supuesto, en los detalles está la clave.

Puedes comprar camiones militares para una brigada de artillería y decir que, como pueden también servir para transportar arena o cascajo, son activos productivos, y por tanto, sí se vale comprarlos con deuda.

Lo mismo con helicópteros para el Ejército o cualquier arma. Dices que como también se los puede usar para el transporte de técnicos o de suministros hacia determinada obra pública ubicada en díficil acceso, sí se vale comprarlos con deuda. Son algunas de las formas con las que el país puede seguir adquiriendo equipo bélico sin mayor drama.

PD -
No olvides que lo compres al contado, con bonos o con petróleo, un camión militar sigue siendo equipo bélico. Objetivo legítimo de la bomba de cualquier avión enemigo.

El enemigo no se va a poner a preguntar de dónde salió la plata para comprar el tal camión o helicóptero antes de proceder a destruirlo.

Es como que digas que los submarinos peruanos no pueden tocar al buque escuela Guayas porque la Armada sólo lo usa para misiones de confraternidad y adiestramiento de la tripulación.

Fantasma · Mensaje por **Fantasma** » 23 Jun 2010, 01:28

VIDEO: LA CONSTITUCION PROHIBE COMPRAR ARMAMENTO CON FINANCIAMIENTO

http://sp.rian.ru/onlinenews/20091030/123778819.html

Angreifer · Mensaje por **Angreifer** » 23 Jun 2010, 04:56

Angreifer escribió:
ecuatoriano escribió:Una curiosa nota de prensa dice que el comandante de las fuerzas estadounidense en Afganistan se fue de lengua en una entrevista para la revista Rolling Stone (Rock?) y ha sido llamado a Washington para el respectivo jalón de Orejas, se teme que sea destituido.

Si eso ocurriera aquí sería un gran escándalo, en USA es nota secundaria.

No es nota secundaría... hubo malestar tanto en el gobierno como en las fuerzas armadas, y falta ver como termina todo... y lo que se le fue es que la primera vez que vio a Obama no le pareció nada especial...

http://smallwarsjournal.com/blog/2010/0 ... -recalled/

ese link te llevara a dar una ojeada al escándalo que se formo...

Fantasma · Mensaje por **Fantasma** » 23 Jun 2010, 05:08

G.E.O "ECUADOR" PARTICIPA EN COMPETENCIA INTERNACIONAL

Imagen

Fuerzas Comando es el nombre de la competencia internacional militar en la cual participan 19 países del continente. Este ejercicio, que en esta ocasión se realiza en Santo Domingo, República Dominicana, tiene como objetivo demostrar la alta preparación de cada Ejército en pruebas de tiro con fusiles, pistolas y francotiradores.

El Ejército ecuatoriano, a través del G.E.O “ECUADOR”, ha participado satisfactoriamente en esta competencia, cómo no recordar el primer lugar obtenido en el 2009 y, actualmente, ocupa el primer lugar de la tabla general de puntuación.

Imagen

Fuente: http://www.ejercitodelecuador.mil.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=1796&Itemid=1

Adiutrix · Mensaje por **Adiutrix** » 23 Jun 2010, 08:11

fantasma escribió:VIDEO: LA CONSTITUCION PROHIBE COMPRAR ARMAMENTO CON FINANCIAMIENTO

http://sp.rian.ru/onlinenews/20091030/123778819.html

La constitución:

http://www.asambleanacional.gov.ec/docu ... n-2008.pdf

Foro Militar General

Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

¿Quién está conectado?