Maya escribió:Mauriciooooo....Iriiiissss..... creo que esa apuesta la van a tener que pagar muy pronto aca en el FMG.![]()
Bien claro menciona el articulo de defensenews.com, escrito por Barbara Opall-Rome y sacado de su entrevista con Idi Shani, director general del Ministerio de Defensa Israeli, el mismo que hace poco estuvo de visita en Bogota y la cual fue graficamente documentada en el FMG:
Israel Ofrece Merkava 4 para ExportaciónContraviniendo una politica de 30 años que prohibia la venta de su tanque de batalla principal, el Merkava, el Ministerio de de Defensa esta ofreciendo su ultimo sistema de combate, el Mk4 para la exportación a clientes selectos, basando su decision en caso por caso.
La movida fue motivada por consideraciones de tipo economico y de fuerza laboral. Y como el acero y otras materias primas, su motor diseñado en Alemania (pero construido en EE.UU.) y otras partes de origen norteamericano, son financiados con ayuda militar Americana, los representantes aqui (israel) dicen que las ventas estaran completamente coordinadas con Washington." Es una nueva politica; una decisión estrategica" dice Udi Shani, director general del Ministerio de Defensa. "Esta motivado por la necesidad de obtener ingresos adicionales para suplir nuestras propias necesidades. También si podemos producir mas Merkavas 4, podremos prolongar la linea (de producción) y asegurar trabajo continuo para nuestra gente"...pocos clientes internacionales quieren identificarse abiertamente con un simbolo prominente del poderio nacional Israeli.
"Es mucho mas facil vender blindaje, subsistemas y tecnologias criticas del Merkava" dice el General David Engel, pasado administrador de la Oficina del Programa de Tanques Israeli. "Una cosa es integrar nuestras excelentes tecnologias probadas en batalla, en otras plataformas, y es otra cosa muy distinta, construir una fuerza blindada que se identifica tan definidamente con nuestro estado de Israel"En una entrevista en Junio, Shani... insistio que la decisión de ofrecer para exportación el tanque completo, en vez de varios subsistemas y tecnologias, no iria en contravia de su entendimiento con Washington.
"Una vez tengamos al cliente potencial, deberemos coordinar esto con los Americanos y obtener los requisitos de aprovación de las licencias"Amarillo es, la gallina lo pone y frito se come.... hayyyy.... el Israel de Suramerica... eso tiene el nombre del EJC por todo lado.
![]()
Salud.
Pero Maya, traduciendo asi, pues le quitas todo el fondo al articulo y de hecho todo el sentido, obviaste lo siguiente:
Aun esta buscando un cliente potencial:
"Once we have a potential customer, we´ll have to coordinate this with the Americans and abtain requisite licensing approvals"
Una vez que tengamos un cliente potencial, tendremos que coordianrlo con los americanos para obtener los requisitos para las aprobaciones de las licencias (<--Aun tienen que tramitar esto, segun se lee, y pues, si Colombia ya fuera un cliente potencial, lo dirian)
"Any initiative on the part of the defense establishment to increase production deserves praise..although i´m not optimistic this will result in inmediate sales"
Cualquier iniciativa por parte de la dirigencia (de defensa) para incrementar la produccion de Mk4´s es digna de encomio, pero no soy muy optimista de que esto resulte en ventas inmediatas.
Para aquellos que leen el lenguaje de los negocios, el mensaje es claro, si quieren mantener su industria de blindados, tienen que exportar sus productos o esta muere, ese es el motivo de que oferten el MK4 (o piensen hacerlo) a clientes en el extranjero, PERO AUN necesitan conseguir las licencias para el traspaso de tecnologia sensible a otro pais (esto se traduce en mas costo del vehiculo, que de por si, ya es caro).Israel esta haciendo una movida desesperada, mientras que USA (su principal proveedor) lo esta sacando poquito a poquito del mercado de juguetes grandes, ya que hasta la produccion del Namer se la estan llevando a USA.Las politicas de ventas de armamento hacia latinoamerica en particular estan ligadas a lo volatil de la politica de la region, el aliado de hoy es el enemigo de mañana, de un solo plumazo (venezuela, por ejemplo), la experiencia con Iran les quemo el fundillo y la escaldadura aun no sana.
Bien por Colombia si lo tiene en la mira, y si lo llegan a adquirir, excelente, aunque en lo personal, DUDO mucho que sea asi, pero, como dice Iris, hay que darle tiempo al tiempo.
Saludos
JG












