es organizada por pacifistas pro terroristas 
, como mínimo, si no son algo más. La solidaridad 
de estos indeseables “pacifistas humanitarios pro terroristas” no se aplica a la población de Gaza, sino a los grupos que matan, roban...muy "democráticamente" a otros palestinos y aspiran a un Holocausto en Israel, que es realmente lo que desean.
Joe Lewis escribió:Armas halladas hasta ahora, según un video del propio ejército israelí: tirachinas con canicas y objetos contundentes varios. Queda claro que iban preparados para (y probablemente con ganas de) follón, pero como no encuentren Scuds, les va a ser muy difícil justificar el asalto.
Jandres escribió:Es un claro ejemplo, de piratería....
y un casus belli, al que puede acojerse Turquía, y espero que invoque la carta del Atlántico Norte
Algunos dicen que Turquía se plantearía hipotéticamente hacer uso del tratado OTAN y yo me pregunto si la OTAN no debería replantearse su relación con Turquía, máxime cuando el actual gobierno está virando peligrosamente hacia oriente en vez de a occidente y si además se dedica a pinchar a un socio de alto interés como es Israel.
pasadeno escribió:Sergiopl, las corbetas israelíes de la clase Sa’ar 5 son los buques de superficie de mayor desplazamiento, 1227 toneladas, de la marina israelí. El M/S Mavi Marmara, un buque con la bandera de las islas Comoros que opera en Turquía, tiene de 4142 toneladas de registro. ¿Quién saldría peor parado en una colisión?
Pasadeno escribió:Es muy fácil criticar una vez que se sabe lo que iba a pasar. A mí me parece que los israelíes no tenían muchas opciones.
Pasadeno escribió:La única solución a este problema es la paz entre los árabes y los israelíes, una paz que incluya el derecho del estado de Israel a existir en paz y seguridad.
Algo que aportar al foro o va a ser todo estulticia provocativa con inoperante e inexplicable tonito de simpaticón compadreo?
Sabeis lo que os digo, que me duele por el daño político que le pueda hacer esto a Israel, pero por el mismo precio deberían haberse cargado a toda esa gentuza. Del primero al último.
Malcomn escribió:pero como ya respondieron la mayor parte de las veces con el respaldo de las policías de origen, de la interpool, con pruebas policiales anteriores o con todo ello a la vez. Y casi nunca hay que lamentar ni heridos.
Ah, bueno, no pasa nada, la mayor parte de las veces Israel tambien.
Supersimpático. Del primero al último. Bueno, supongo que el bebé en primer lugar, luego el superviviente del holocausto, los ex-diplomáticos y diplomáticos, los parlamentarios, los activistas por la paz, los religiosos cristianos, judíos pacifistas. O sea, todos. !Ah, y los militantes terroristas de Al-Qeda, Hamás.
Supersimpa. Te duele el daño político. Enternecedor. Tu, caballerete, lo que tienes es una caradura de espanto
ZULU 031 escribió:La “flotilla de la libertad y solidaridad”
Así que espero disculpas y dimisiones en el estado de Israel (y seguiré esperando por los siglos de los siglos XDDD)
La prensa israelí arremete contra su Gobierno
"Siete idiotas en el Gobierno", "Las consecuencias de una política defectuosa" o "Fiasco en alta mar", son algunos de los titulares.
No es frecuente que la prensa israelí critique tan abiertamente al Gobierno. Pero después del ataque de ayer a la Flotilla de la libertad los titulares son claros. La mayoría señala a Ehud Barak, el ministro de Defensa, como el máximo responsable del asesinato de los diez activistas.
"Siete idiotas en el Gobierno", "¿Dónde tenía la cabeza?", "Puño de fuerza", "Los desaguisados como método de acción", "Completa estupidez", "Liderazgo de tontos", "El precio de una política deficiente" o "Fiasco en alta mar", son algunos de los muchos artículos de opinión y editorialesde los diarios israelíes hoy. Unos ejemplares que critican con una fuerza inusual al ejecutivo de Benjamin Netanyahu y a sus ministros.
Ben Dror Yamini, del diario Maariv, dice en su artículo "Un liderazgo de tontos" que, si bien es cierto que los líderes cometen errores, "hay que diferenciar entre cometer errores lisa y llanamente y cometer errores cuando el resultado es previsible de antemano. Si este es el liderazgo israelí estos días, no creo que ningún israelí pueda dormir tranquilo frente a la amenaza más grande que afrontamos (alusión al programa nuclear Irán)", apunta.
"Casi todo lo que hacemos en los últimos años sufre de alguna deficiencia, de falta de inteligencia... para incurrir en la negligencia", escribe la columnista Sima Kadmon en su artículo diario en el Yediot Aharonot, el de mayor tirada y afín al Gobierno.
Por su parte, con no poco cinismo, su colega de redacción Amnon Abramovich recuerda que "cada vez que toca algo relacionado con el Ejército y la seguridad, el primer ministro tiene mala suerte, sufre mal de ojo o es víctima de algún maleficio [...] Pero hay un momento en el que la mala suerte se convierte en metodología. En un cierto momento la masa crítica de tantos casos de mala suerte se convierte en una cualidad básica de la persona".
"Nos creemos más grades que nadie"
Gran parte de la responsabilidad la vuelcan los comentaristas sobre el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, a quien otro influyente columnista, Sver Ploztker, del Yediot, exige su dimisión: "No importa cómo se tomó la decisión de caer en la trampa, en la provocación de Hamás, y no importa qué otras alternativas había. Lo único que importa es que Barak ha fracasado y debe dimitir", exige.
El periodista Eitan Haber, ex jefe de gabinete del asesinado primer ministro Isaac Rabin, asegura que el problema que representaba la flotilla para Israel "se podía haber resuelto de forma pacífica", pero nuevamente Israel se dejó llevar por la creencia de que "en la fuerza está la solución". "Nos creemos más grandes que nadie porque hemos bombardeado reactores nucleares (Irak en 1981, Siria en 2007), entrado disfrazados de mujer en los dormitorios de grandes terroristas en Beirut y Entebe", comenta.
Haaretz es el más crítico y la mayor parte de sus editoriales va en la misma dirección: no hay excusa por lo que pasó ayer. El escritor David Grossman argumenta que "ninguna explicación puede justificar o blanquear el crimen que se ha cometido, ni hay excusa para la estupidez con la que el gobierno y el ejército han actuado".
"No ven más allá de sus narices"
En su editorial principal, el diario dice: "La negligencia de los que toman las decisiones es una amenaza para la seguridad de Israel y su estatus global. Alguien debe ser señalado como el responsable de este error. No hay manera de convencer a los israelíes y sus aliados en el mundo de que Israel se arrepiente de la confrontación, sus resultados y de que aprende de sus errores".
"Mientras se preparaba la operación estaba cada vez más claro de que todo iba a terminar mal. Al fin y al cabo, las tropashan sido entreadas por siete idiotas y sus subordinados. Gente que no puede ver más allá de sus narices", dice Yossi Sharid.
Fuente
Si esto es todo lo que puedes argumentar
es normal que justifiques el empleo del ejercito y del fuego real a la mínima de cambio.
pero la realidad es que si un policia mata a tiros a un ladrón que roba un teléfono móvil
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 13 invitados