Hola a todos. Me gusta la posibilidad de discutir temas históricos, pero con cultura y educación. Sin ofensas gratuitas.
Todavia no leo todo lo posteado antes, pero quiero contribuir con la un vistazo chileno sobre la batalla en el pueblo de Chorrillos (que para mi, si hubo). Si alguno visitaba batallas.org, ésto lo puse con el nick alado.
La destrucción del pueblo de Chorrillos.
Este pueblo era un balneario de la gente acomodada de Lima, y fue destruido en la batalla del día 13 de Enero de 1881. Después de la guerra los peruanos se han dado a decir que no hubo batalla en ese lugar, y que fue destruido por órdenes del mando chileno motivadas por la envidia de los chilenos ante tanta riqueza…
Algunas de las cosas que han dicho son las siguientes:
“ En el balneario de Chorrillos en Lima, Perú, ese 13 de enero de 1881, no hubo batalla alguna ya que el ejército peruano se retiró de los campos de San Juan hacia Miraflores, dejando desguarnecida las ciudades de Chorrillos y Barranco. Por tanto la destrucción, saqueo, violaciones e incendio de Chorrillos se debió a la soldadesca chilena que, festejaban lo que creían el fin de la guerra.
La lucha llegó hasta el pie del Morro Solar; ahí fueron capturados los coroneles Miguel Iglesias y Billinghurst, el resto al pie del Morro que da a los acantilados hacia la playa. Tampoco ese 13 de enero de 1881, hubo artillería peruana en la ciudad y las líneas de la artillería, baterías de costa, se encontraban en la cima del Morro Solar bajo el mando del coronel EP Arnaldo Panizo, el defensor del Morro Solar. Hubo dos intentos aislados de las tropas peruanas de atacar a los chilenos en Chorrillos, pero éstas no progresaron más allá de los límites con Barranco y la quebrada Tenderini. Los testimonios aquí reproducidos dan fe de ellos. Por tanto, no existió nunca una "batalla de Chorrillos", toda la acción bélica se desarrolló en los campos de San Juan a espaldas del morro Solar.”
En otras partes se lee:
“El incendio se prolongó hasta la mañana siguiente. (...) No debe olvidarse que Baquedano (...) dispuso que se incendiase esta población y (...) Lagos cumplió al pie de la letra la orden que se le había dado.”
En 1885 Los coroneles Belisario Suárez y Arnaldo Panizo reafirmaron esta posición en una serie de entrevistas con el Presidente del Comité de los Danmificados Italianos por la destrucción de Chorrillos.
Vamos a ver si confirmamos o desmentimos esta aseveración. Me remitiré al parte del general Pedro Silva, jefe del estado mayor del ejército peruano que combatió en Chorrillos.
A Panizo se le pregunta lo siguiente:
P.24ª. ¿Hubo alguna batería peruana dentro del perímetro de Chorrillos?.
C: Nó.
¿Qué dice el parte de Silva?
“En el cerro de Marcavilca y a inmediaciones de la Chira, dominando la playa de Conchán y sus adyacentes, había cuatro piezas, sistema Grieve, al mando del sargento mayor don José Ambrosio Navarro.
En la misma villa de Chorrillos, bajo la dirección del de la clase indicada don Raymundo Arinaga, cuatro cañones Vabasseur.”
Nótese que no dice "en las cercanías" sino que recalca "en la misma villa de Chorrillos".
Otra pregunta para Panizo:
P. 28ª. ¿Cuando los Chilenos penetraron en Chorrillos encontraron resistencia dentro de las Calles y Casas?.
C: En las Calles hubo tiroteos parciales entre la tropa Chilena y algunos de nuestros dispersos que al replegarse á Miraflores fueron perseguidos por los primeros; pero no fue nunca lugar de Combate, ni estuvo preparado para ello.
Según Silva:
“Hallábase también en la misma ruta de Chorrillos el experimentado general Vargas Machuca, lo que aumentaba mi confianza en el buen éxito de la defensa de aquella villa.”
Nuevamente se especifica la villa, no las cercanías. Además estas palabras desmienten la afirmación de que no se preparó defensa. Uno no manda a un general a simplemente “pasear” por un campo de batalla.
Una pregunta, ¿es confiable Panizo para hablar sobre esto?
P.27ª. ¿Vió U. Esa mañana en Chorrillos, al General Silva, Jefe, de E.M.G.?.
C: Lo ignoro por completo, porque desde que se rompieron los fuegos, hasta que concluyó el combate, me encontré siempre en las Baterías, solo estuve en las Calles de Chorrillos cuando caí prisionero.
Bueno, ¿cómo puede hablar sobre Chorrillos si él mismo admite que no estuvo ahí?
Pasemos ahora al testimonio de Belisario Suárez.
4ª. ¿Opuso Ud. resistencia a la entrada del Ejército chileno a Chorrillos?
Sí, opusimos resistencia; pero fue afuera de la población (…)El Ejto. Chileno estaba ya dueño de chorrillos sin resistencia, pues no había quedado allí ninguna fuerza que la opusiera.
5ª. ¿Fue esta resistencia dentro de la ciudad?
Como queda demostrado, no fue posible resistir dentro de la Población porque el diminuto número de nuestras fuerzas fatigadas apenas nos permitía impedir que el enemigo tomase el camino que nos ponía en comunicación con la línea de reserva.
Esto es lo que dijo Suárez. Veamos el parte del general Pedro Silva:
“Mi absoluta consagración a atender primero a la defensa de la línea en los puntos que quedan indicados, y, después a la reconcentración y reorganización de los dispersos, me colocan en la imposibilidad de dar cuenta a u.s. de la heroica resistencia que el primer cuerpo de ejército, bajo el mando del valiente y resuelto coronel don Miguel Iglesias, hizo en la villa de Chorrillos, la que propiamente puede decirse, quedó encerrada en un círculo de fuego.
Sin embargo, debo manifestar a u.s. que las fuerzas que quedaron organizadas del 2° cuerpo del ejército a las que había dado orden marchasen sobre Chorrillos, coadyuvaron a la resistencia tenaz que allí se hacía. Pedido por s.e. el jefe supremo, el batallón Zepita, número 29 entró por la calle de Lima, dirigiéndolo el arrojado coronel don Isaac Recabarren, y aunque acometido por varios puntos peleó con decisión hasta quedar completamente destruido. Apoyábalo el Ancash número 25, que también experimentó, como el Jauja número 23, grandes pérdidas, todo sin haber conseguido desalojar al invasor.
El coronel Suárez se retiró, pero como conservase organizado e íntegro el batallón Concepción, le ordené ensayase con él y los restos del Jauja y otros cuerpos, nuevamente sobre Chorrillos. Así lo hizo; y una vez más, fue rechazado. En tal situación y viéndose acometido por fuerzas enemigas en distintas direcciones, se replegó sobre el Barranco.”
Claramente habla de tres batallones que fueron destruidos DENTRO de la población. Incluso identifica alguna calle de Chorrillos.
Jorge Basadre, notable historiador peruano, escribió lo siguiente:
"Lynch, reforzado, atacó a Iglesias en el Morro Solar, mientras Chorrillos quedaba encerrado "en un círculo de fuego", según dice en su parte el general Pedro Silva."
" Lo que quedaba de la reserva peruana, dentro del área de las tropas envueltas en la batalla de San Juan, fue lanzado sobre Chorrillos, lo cual ha sido censurado desde un punto de vista práctico. Al mando del coronel Isáac Recavarren (de quien se dice que exigió a Suárez que lo dejara combatir) entró el batallón Zepita N° 29 por la calle Lima, y peleó con decisión hasta quedar casi destruido. Lo apoyaron el Ancash Nº 25 y el Jauja N° 23 entre grandes pérdidas."
"En Chorrillos se peleó casa a casa, ventana a ventana, azotea a azotea, si bien estaban los peruanos rodeados por los chilenos que convergían sobre el balneario y aumentaron después de caer el Morro Solar. "Increíble y nunca visto hasta aquel momento era el arrojo y el encarnizamiento con que se batían los peruanos" dice Vicuña Mackenna refiriéndose a esta fase de la batalla. A las 2 y media de la tarde ella había terminado. Suárez con el batallón Concepción, los restos del Jauja y otros cuerpos se replegó sobre Barranco. Comenzó entonces un intenso trabajo de reorganización de los dispersos."
Esto lo pueden leer en
http://www.unjbg.edu.pe/basadre/capitulo08/0802.aspx
También destaco la carta de Recabarren a Suárez:
“Lima.
Sr. Corl. D. Belisario Suarez.
Estimado compañero y amigo:
En respuesta a su atenta de esta fecha, en que me pide una relación minuciosa de la parte que le cupo al 2º. Cuerpo del de Ejército comandado por U., en la Batalla de San Juan el 13 de Enero de 1881, paso gustoso a hacerlo con la exactitud que mi memoria lo permita.”
“Una vez que se separó el Director de la guerra, me ordenó U. que emprendiera la retirada sobre el último Batallón, y que tomara una senda que, avierta de antemano, conducía a la Escuela de Clases del Chorrillos. En estos momentos nos vimos acribillados por el fuego nutrido que nos hacían las fuerzas que ya ocupaban el Centro, esto es la Abenida de Pamplona, lo mismo que por el que recibíamos a mansalva de todas nuestras posiciones altas enteramente ocupadas, no solo por la infantería enemiga sino aun por artillería que nos disparaba con rapidez.”
Más adelante dice:
“Allí hice notar al Coronel Iglesias que nos encontrábamos a retaguardia del enemigo, pues habiendo este desalojado a nuestras fuerzas de San Juan y Pamplona, su abance natural hera hacia Chorrillos y Barranco y que por consiguiente creía que debíamos replegarnos sobre el primer punto donde U. había quedado con el resto del Cuerpo de Ejercito.”
Y agrega:
“Sabe U. perfectamente cual fue la suerte que nos cupo en esa desesperada lucha enserrados por todo el ejército enemigo que se concentraba por todas direcciones y que dio cima la División del Gral. Linch que venía por las alturas a caer sobre el Morro Salto del Frayle, unico punto que pisaban nuestros heroicos soldados. Sabe U. también, amigo, que a las 2 y media de la tarde heran pasados a cuchillo los últimos sobrevivientes de ese desesperado combate…”
“Si algo he omitido no lo atribuya a otra cosa que a la deficiencia de mi memoria.
Siempre su afectísimo amigo y S.S.”
Nota: Esta carta es de Isaac Recavarren. Puse lo que atañe a Chorrillos, que es de lo que estamos debatiendo. La carta completa la pueden encontrar en
http://sehcap.org/ARCHIVO/recavarren.doc
Voy ahora a la parte del incendio. Pregunta a Suárez:
6ª. ¿Ocasionó algún incendio?
No pudo ocasionarse ningún incendio porque siendo nuestra resistencia lejos de la población y no disponiendo ni siquiera de una sola de artillería es evidente que nuestros proyectiles ni llegaron a ella.
Ya hemos visto que sí hubo lucha dentro de la población, y no por algunos desbandados. La lucha fue por batallones llevados a ese sitio siguiendo órdenes superiores. También hemos visto que sí había artillería peruana.
Informe del general Silva:
"Antes de emprender mi marcha sobre Miraflores, dispuse que el capitán don N. Guerrero encargado de los almacenes de la provincia, salvase los elementos de movilidad en cuanto le fuese posible, y con respecto a los víveres y todo aquello que no fuese fácilmente transportable, ordenó se incendiase."
Un amigo peruano piensa que estos estaban en la estación de Chorrillos, lo que es lógico por ser el punto de llegada de todo (si tienes ferrocarril, para qué llevar las cosas a lomo).De ser así, algún incendio fue provocado por el ejército peruano. Además, en una lucha urbana salvaje, siempre se producen incendios.
De todas formas, las descripciones de los periodistas chilenos hablan a las claras de una borrachera fenomenal de una parte de los soldados. Aunque no se puede decir que fue una mayoría. También hablan de unos 300 ó 400 muertos chilenos producidos por la lucha fratricida. Pero Chorrillos sí estaba dentro del esquema de defensa, lo que es lógico por su cercanía. Y por eso mismo, fue parte de la batalla. A la luz del parte del general Silva, hecho a los pocos días de la batalla, esto es indesmentible. Las declaraciones de Panizo y Suárez son muy posteriores a los hechos.
El parte del general Pedro Silva está en el libro de Mariano Paz Soldan, Narración Histórica de la Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia. Tomo III.
En la segunda edición de Editorial Milla Batres aparece en la página 48 a la 69. Muy largo como para ponerlo entero...
