Guerra colombo - peruana
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
Leticia, Tarapacá, Arica no eran simples caseríos. Y aunque lo hayan sido, eran peruanos viviendo y produciendo la tierra en territorio peruano. Nada justifica su entrega a otro país a cambio de sermones poéticos.
Ecuador y Colombia no habían solucionado su frontera todavía, porque su tratado de 1916 no lo pudieron ejecutar completamente, debido a que involucraba territorio peruano legítimo. De modo que su comisión mixta demarcatoria detuvo sus trabajos al llegar a territorio peruano, por más que en su papel su línea divisoria siguiera hasta el Amazonas. La realidad geográfica chocaba con su fantasía.
Ecuador y Colombia no habían solucionado su frontera todavía, porque su tratado de 1916 no lo pudieron ejecutar completamente, debido a que involucraba territorio peruano legítimo. De modo que su comisión mixta demarcatoria detuvo sus trabajos al llegar a territorio peruano, por más que en su papel su línea divisoria siguiera hasta el Amazonas. La realidad geográfica chocaba con su fantasía.
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
Guerra colombo - peruana
Contra sus consignas nacionalistas hay evidencia histórica que el mapa de la Cancillería es falso, según el mapa de 1890 el Perú recibió la franja del Campuya al San Miguel de Sucumbíos, según la línea status quo de 1936 el Perú por el protocolo de Río de Janeiro de 1941 con Ecuador en la rectificación de fronteras ganó en el balance general 13000 km2 en el triángulo Huachi-Andoas, corriéndose la frontera de Loreto más al oeste. La ventaja de estos cambios es que el Perú tuvo una frontera definida con Ecuador y Colombia, conservando la mayor parte del territorio en disputa por Tratados.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
El mapa de la cancillería no es falso. En 1890 se firmó un tratado con Ecuador que no llegó a ejecutarse, por retirarse la ratificación ecuatoriana. Al final eso fue mejor para el Perú porque con ese tratado se entregaban inmensos territorios a Ecuador. No tiene que ver el caso del Perú con Colombia. Por el tratado de 1922 se entregó territorio peruano legítimo y población peruana a Colombia, incluido el estratégico trapecio amazónico, a cambio de nada. Si se dice que era una frontera "de facto" se pudo formalizar sin afectar territorios ni poblaciones peruanas.
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
Guerra colombo - peruana
Y después dice que yo no aprendí. El mapa de la Cancillería es falso porque está basado en el mapa de 1910. En 1890 a Ecuador no se le iba a entregar "inmensos territorios" sino únicamente acceso al Marañón desde el Chinchipe hasta el Pastaza, fracasó porque el Perú introdujo modificaciones como darle acceso a Ecuador donde el Marañón no era navegable, antes del pongo de Manseriche. Separar la definición de fronteras de Ecuador y Colombía es otra "omisión" suya, ya que en el oncenio de Leguía hubo una sistemática política de fronteras, donde están incluidos los Tratados con Colombia, Ecuador y Chile. Ojalá que otros foristas den su opinión sino este tema se transformará en lo que pasó en el otro foro.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
El mapa de la cancillería es de la cancillería, no es falso. Se refiere al límite con Colombia, no con Ecuador. El desconocimiento de su existencia no prueba una falsedad. Y darle acceso al Marañón a Ecuador implicaba entregarle inmensos territorios. Era más que solo el acceso al Marañón.
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
Guerra colombo - peruana
Cuáles "inmensos territorios" si ya se dijo que el Tratado de Mapasingue fue desconocido por el congreso ecuatoriano y el congreso peruano y para 1890 el Perú no tenía ni Quijos ni Canelos. Sigue con la perorata del mapa de la Cancillería cuando ese mapa no dibuja los territorios recibidos de Colombia desde el Campuya al triángulo de Sucumbíos ni el triángulo Huachi-Andoas recibido en la delimitación con Ecuador. Búsquese otro mapa para sus consignas.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
Inmensos territorios, Ecuador estaba muy lejos del Marañón al que jamás tuvo acceso, ni en 1890 ni nunca. El mapa de la cancillería es auténtico, y constata que no se recibió ningún territorio colombiano con el tratado de 1922. Ni siquiera Sucumbios, que no se recibió de manera efectiva, porque no tenía continuidad con el resto del territorio peruano que quedó después de la desmembración. El mapa está referido a la frontera con Colombia, no con Ecuador, por tanto no va a mostrar ninguna línea en Andoas.
El desconocimiento de un documento no decreta su inexistencia.
El desconocimiento de un documento no decreta su inexistencia.
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
Guerra colombo - peruana
No era inexistente (supongo que se refiere a la Cédula de 1802 como largamente se debatió en el otro foro) era inaplicable y la realidad lo demostró, no se tuvo en cuenta en el trazado de la línea de status quo de 1936 sobre los territorios efectivamente ocupados por el Perú, y aún así Ecuador no la aceptó.El desconocimiento de un documento no decreta su inexistencia
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
Me refiero al mapa de la cancillería, que incluso alguno creyó que era un mapa escolar, dado su desconocimiento del mismo.
-
- Cabo
- Mensajes: 103
- Registrado: 25 Jul 2007, 07:54
- Ubicación: Chosica
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
Guerra colombo - peruana
Es un mapa de la cancillería que muestra lo que el Perú cedió a Colombia. Territorio y población, la que sufrió las consecuencias de esa nefasta acción, hasta hoy.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados