Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[reytuerto]

https://www.youtube.com/watch?v=cwmSKF0R7DE

[Ildefonso Machuca]

y siguiendo con el pleistoceno.... bueno... vean esto









y despues hablamos...

y como buena arma rusa que se precie de serlo... hasta martillazos aguanta la pobre







ah... y de los "amigos" TURKOS...









agur

[sahureka]

Machuca olvidaste esta version ZU 23/30М1 y lo siguiente
extraño, ya que es la versión que está en servicio en Venezuela




Salud

[Ildefonso Machuca]

hola SAHUREKA

segun el portal FAV-CLUB, los ZSU23 que hay en venezuela serian la version rusa ZSU-23-ZOM1-4

http://www.fav-club.com/2018/11/04/cano ... 23-zom1-4/

sobr el mismo... me parece mucho mas interesante lo que los propios "rusinkis" dicen de su "arma"...

https://topwar.ru/101148-zu-23-30m1-3-i ... novki.html

y con perdon de la traduccion aportada por el traductor google, veo interesante lo siguiente...

En el momento de su aparición (año 1960), los montajes antiaéreos (ZU-23-2) tenían características bastante altas, pero el desarrollo posterior de los aviones militares los hizo casi inútiles. Para mantener el potencial de combate se requería una profunda modernización con el uso de nuevos componentes y ensamblajes.

claro... hablamos de un "arma" con tecnologia de más de 50 años... que puede eventualmente ser muy valiosa y util... pero siempre y cuando evolucione con los "nuevos tiempos y tecnologías"...

Como parte de la modernización de la instalación obsoleta, se crearon dos proyectos con las designaciones ZU-23 / 30M1-3 y ZU-23 / 30M1-4

AHORA BIEN...

La principal queja sobre la instalación antiaérea ZU-23-2 en la versión inicial se refiere a la efectividad del fuego. La probabilidad de golpear objetivos aéreos fue inicialmente extremadamente pequeña, lo que se asoció con la necesidad de detección visual de objetivos y control manual de puntería.

es decir... el sistema de mira y guiado manual no servian para nada... y eso de que hablamos de su aplicacion "fija en tierra" imaginese a bordo de la cubierta de un barco...

es por ello que para la "aplicacion terrestre" se hizo la siguiente "mejora"

En los nuevos proyectos ZU-23 / 30M1-3 y ZU-23 / 30M1-4, se propuso complementar la muestra existente con vigilancia y orientación automatizada.

ES DECIR... lo manual esta bien... pero no sirve...

Debido a las características insuficientes de la guía manual en nuevos proyectos, se decidió compensar el uso de nuevas unidades. Ahora el operador tiene la oportunidad de trabajar con la consola principal, enviando comandos a los motores eléctricos responsables de guiar las armas. Los sistemas de guía mecánica con accionamiento manual también se conservan, lo que permite al operador continuar trabajando cuando se daña el equipo eléctrico básico. Se conserva la posibilidad de una guía horizontal horizontal al levantar los troncos a un ángulo de elevación de -5 ° a + 80 °. Los motores eléctricos proporcionan una guía horizontal a una velocidad de hasta 60 ° por segundo, vertical, hasta 45 ° por segundo.

rendimiento imposible de alcanzar por un operador manual del arma

y en cuanto a la version del "arma" suministrada a venezuela...

El tipo de instalación mejorada ZU-23 / 30M1-4 conserva la composición original de las armas y solo puede alcanzar objetivos utilizando sistemas de artillería. El segundo proyecto de modernización, ZU-23 / 30M1-3, implica el fortalecimiento del complejo de armamento con la transformación del sistema antiaéreo en un sistema de misiles y artillería. En este caso, la plataforma oscilante superior del complejo está equipada con una instalación para misiles antiaéreos compatibles.

a instalación mejorada ZU-23 / 30M1-3, además de dos cañones, tiene dos sistemas de misiles Igla. Dependiendo de la modificación de esta arma, es posible un ataque de objetivos a distancias de hasta 6 km y altitudes de hasta 3.5 km. Los objetivos se alcanzan a velocidades de hasta 400 m / s (en los cursos opuestos). Cuando se dispara en el hemisferio trasero del objetivo, la velocidad máxima de este último se reduce a 320 m / s. El objetivo es alcanzado por una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesa 2.5 kg.

Complejo ZU-23 / 30M1-3 en la exposición "Army-2016", los nuevos sistemas de control son visibles. Foto Vikond65.livejournal.com

AHORA BIEN... EN LO QUE A LA APLICACION NAVAL SE REFIERE...

el que el arma "oiginalmente" no fuese giro estabilizada y fuese unicamente de "operación manual"... limitó mucho su uso a favor de otros montajes "marinizados"

NO OBSTANTE... en las unidades minadoras finlandesas PANSIO (año 1993) se montó un afuste "adaptado mas no marinizado" que fue desmontado a la postre (2015) a favor de un sistema SAAB TRACKFIRE RWS con una ametralladora 7.62mm PKM y un lanza granadas de 40mm Heckler & Koch GMG

https://saab.com/globalassets/commercia ... e_2012.pdf





y es que la instalación era desde luego todo un mamotreto





le pregunto "experto del photoshop"... donde el BVL o el POV tienen tanto espacio para "montar al pelo" un afuste ZSU23-2 de la version terrestre...

agur

Machuca olvidaste esta version ZU 23/30М1 y lo siguiente
extraño, ya que es la versión que está en servicio en Venezuela




Salud

[sahureka]

Tal vez, antes de hacer solicitudes, sería mejor verificar con mucho cuidado cuánto espacio realmente necesita para colocar el ZU-23 (y es mucho menos de lo que desea sugerir con esa foto), luego debe mirar los espacios disponibles en el BVL ;
Más tarde, después de su próximo papiro largo, cuando más me gusta Photoshop también puedo publicarlo.

Pero en este momento es divertido leer sobre su compromiso de traducir un artículo utilizando un traductor de Google, cuando también está escrito en Español.

EDITADO


Salud a todos

[spooky]

Pero en este momento es divertido leer sobre su compromiso de traducir un artículo utilizando un traductor de Google, cuando también está escrito en Español.

El articulo no esta también redactado en español es traducido por el traductor de google que estan el en navegador con las fallas correspondientes.

[Anderson]

hola ANDERSON...

pues ya los POV y BVL tenian sus "tinteros" o "polines" a popa de la entrada al puente en ambas bandas... y con su correspondiente pañol de municion muy proximo a su emplazamiento...

LUEGO... la incognita es... por qué no se empleo este armamento, bien en vez de los disparos de AK... o bien como parte de la escalada de uso del poder de fuego "disponible"

EN VISTA DE LO ACONTECIDO...

y tal y como se apunta... por alguna razon y/o motivo, aparte de los disparos de fusil, ni la tripulacion del NAIGUATA ni su comandante emplearon los recursos disponibles a bordo para intentar detener la navegación del RESOLUTE... ello independientemente de que la orden inicial de desviar el curso (del RESOLUTE) no fuera la correcta...

PERO.... es que ya tocado de muerte el NAIGUATA y em prendiendo la huida el RESOLUTE, y por ende "supuestamente" ya justificado un enfrentamiento al maximo nivel entre ambas embarcaciones, el NAIGUATA pudiendo "eventualmente" hacer uso del cañon OTO 76/62 para detener o hundir al RESOLUTE, tampoco lo empleo, dejandolo escapar ello a pesar del cumulo de "supuestas infracciones" y desde luego tras la "supuesta infraccion mayor" de embestir y hundir al NAIGUATA...

el por que el NAIGUATA no empleo sus armas, es desde luego el gran misterio y de ahi toda la serie de especulaciones y elucubraciones hechas para explicar tal "inaccion"...

pasara mucho tiempo antes de que se conozca la verdad, si es que la misma llega a trascender algun dia

agur

Gracias Ildefonso.
Sería útil saber qué tipo de mantenimiento requieren un Milenium 35mm y un Breda 76mm, y que tan avanzada este realmente la capacidad técnica de la Armada Bolivariana para seguir operandolos. Sería útil también hacer un ejercicio de fuego real que aclare todo ese manto de dudas. Saludo cordial.

[SAETA2003]

El Breda de 76 mm es usado por la ARV desde hace ya varias décadas, eso nos podría hacer suponer que se debe tener personal técnico con experiencia de sobra y piezas de repuesto disponible, pero es difícil decirlo con seguridad.
De todos los componentes de la fuerza armada, sin duda alguna la armada ha sido la más descuidada durante los últimos 20 años.

[mariscalsucre]

El Breda en Avante 2200 lo usaron, al menos públicamente, hace un año en unos ejercicios cuyo vídeo publique acá. Normal.
No se si existe video de los Millenium siendo disparados.

[KL Albrecht Achilles]

La extraña saga del RCGS "Resolute".

https://www.maritime-executive.com/edit ... s-resolute

Saludos

[CVR]

¿Narcos o espías?

[Anderson]

El Breda de 76 mm es usado por la ARV desde hace ya varias décadas, eso nos podría hacer suponer que se debe tener personal técnico con experiencia de sobra y piezas de repuesto disponible, pero es difícil decirlo con seguridad.
De todos los componentes de la fuerza armada, sin duda alguna la armada ha sido la más descuidada durante los últimos 20 años.

Tambien supondría que si estimado Saeta. Aunque falta ver si el personal capacitado en ello sigue en servicio despues de todas las purgas que han ocurrido al interior de las FANB.

[Anderson]

A quien sepa responder...

¿Qué pasó con los patrulleros holandeses para la armada?
¿DAMEN todavía está esperando que el gobierno pague?
¿Ya DAMEN le vendió los barcos a algún otro país?
¿Alguien sabe dónde están esos barcos ahora?

Gracias de antemano.
Saludo cordial!

[KL Albrecht Achilles]

¿Ya DAMEN le vendió los barcos a algún otro país?
¿Alguien sabe dónde están esos barcos ahora?

Si no me equivoco algunos se los quedo Vietnam y hace como año y medio otros fueron a parar a EAU.

armada-de-la-republica-bolivariana-de-v ... -4785.html

Saludos

[SAETA2003]

Infanteria de Marina recibe lanzagranadas Milkor MGL MK.1


https://www.infodefensa.com/latam/2020/ ... cion-latam