Armada República de Colombia

[Juan David]

Me uno a Anderson en la celebración, es importante por:

1. Se prueban armas "recientemente" adquiridas y que son estratégicas para cualquiera que las tenga.

2. Es un ejercicio importante en el entrenamiento y vida de cualquier marino, saber las capacidades reales adquiridas y su operatividad.

* Nos quedamos sin logísticos, buques nobles que sirvieron a nuestro país.

Podría cotecmar estrenarse con un logístico para la ARC.

Pd: De acuerdo con eso de evitar provocaciones, todo país es autónomo de probar sus cosas y no necesariamente tomarlo como un afrenta!

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Yo agregaria que tambien es un hito historico, seria la primera vez que la ARC hace una prueba con un misil antibuque, ¿o me equivoco?.

Saludos

[ALEXC]

Don't worry, let him be happy.

Jejeje, está bien... es que no me gusta que se llene esto de chavistas armando zafarranchos como hacían antes.

Volviendo a lo importante, el blanco está a 26 millas náuticas al disparar y el tiempo de impacto es 3 min. 8 seg.

26 MN = 48.1 KM

¿A ver quién lo pilla?

El misil se desplazo por encima de 0,7 mach... muy cerca de 0,8 mach

48.1 Km = 48.100 metros.

1 mach = 340,3 Metros X Segundo (el valor varia según varios factores como la altitud, temperatura, presión atmosférica)

0,7 mach = 238, 21 M x S

minutos 3:08 = 188 segundos

238,21 metros X 188 segundos = 44.783,21 metros

Cercano al Mach 0,8 se desplazo el misil .... haciendo los cálculos con mach 0,8, sobrepasa los 51 Km.

[ltcol. solo]

Aquí el trabajo del DM2. Que totazo, hundió el buque en segundos.
https://www.facebook.com/ArmadaDeColomb ... 590138776/

El ARC Cartagena se partió en dos y se hundió rápido. El ARC Buenaventura se nota que si se demoró mas.

Bonita advertencia a un par de vecinos caribeños. Muy valientes si sacan sus "flotas" de puerto en caso de un zafarrancho.

No es una advertencia, es un ejercicio de práctica donde se emplean las capacidades combativas de la Armada. Menos mal los foristas venezolanos que quedan en el foro son serios y emocionalmente inteligentes como para ignorar estos comentarios totalmente innecesarios y fuera de lugar. Donde estuvieran los chavistas todavía por aquí se armaba el super off topic con cierre de hilo y todo.

Los ejercicos militares donde se gastan armas modernísimas y costosísimas ( se podrían hacer virtualmente, no mas el torpedo alemán esta por los 2 millones de usd ) se hacen con doble propósito ( aunque no me extraña que ud lo ignore ). Uno es probar la capacidad de la Fuerza y el sistema, y otro demostrar esa capacidad a sectores inamistosos, precisamente enviar el mensaje que a ud le paso por encima . No dude que en las salas de guerra de dos o tres Paises Caribeños están viendo esos videos con mucho interés y preocupación.

Cuantas veces a visto ud que la Armada dispare dos armas tan costosas y tan avanzadas ? y preciso ahora. Si, seguramente no hay un mensaje implícito ahi y seguramnte para ud la Armada se gasto 5 millones + de dólares para ver si las armas hacían boom.

[Anderson]

Alex,
No hay que olvidar que el misil hace maniobras de zigzagueo antes de impactar el blanco.
PS: Esta bien Solo, la ARC esta pelando colmillos en el vecinadario. Disfrútalo bastante chico.

[ltcol. solo]

no simplemnte les dio por gastarse 5 millones de USD por ver volar el c- star y ver si el torpedo salía del tubo . Como no.

[Juan David]

Yo agregaria que tambien es un hito historico, seria la primera vez que la ARC hace una prueba con un misil antibuque, ¿o me equivoco?.

Saludos

Desde hace años hay una imagen del lanzamiento de un exocet, la cual tomo de wiki donde se hizo un disparo, imagen que ante la escasez de recursos se decía que era un montaje.... en fin.

[Kraken]

Usualmente se denomina validación de sistemas y va incluida en el contrato de compra, sirve para verificar que el sistema funciona perfectamente según lo especificado.

Videos como ese del torpedo alemán hay una docena y dudo que nadie con dos dedos de frente se impresione por ello. Eso sí, imágenes espectaculares, como siempre.

[ALEXC]

Muy aparte del ejercicio que implica el lanzamiento y prueba de sus sistemas de armas estratégicas, la ARC si esta enviando un mensaje, no solo de disuacion a sus posibles hipótesis de guerra, sino al pueblo colombiano para que sienta que su armada esta preparada para enfrentar una posible amenaza a la soberanía...el hacer publico este lanzamiento y publicarlos en sus redes sociales y en las del ministerio de defensa con un mensaje del propio comandante de la ARC es un clara evidencia de esto.

Y no nos digamos mentiras, el mensaje de disuacion es para Venezuela ( Nicaragua no tiene plataformas que hundirle con esas armas).... la ARC no es la única armada ni sera la ultima en hacer publico un lanzamiento de armas que lleve implicito un mensaje de disuacion, es mas, creo que lo ha hecho muy tarde comparado con las armadas de otros países.

[Enrique262]

Yo agregaria que tambien es un hito historico, seria la primera vez que la ARC hace una prueba con un misil antibuque, ¿o me equivoco?.

Saludos

Desde hace años hay una imagen, la cual tomo de wiki donde se hizo un disparo, imagen que ante la escasez de recursos se decía que era un montaje.... en fin.

[ Imagen ]

No se dice es que un montaje por escasez de recursos, sino porque se ve... Mal, más que todo por el humo sobre el agua y el helicóptero, que parecen pegados con Photoshop.

Por eso muchos asumimos que es falsa, más teniendo en cuenta que no hay datos de algún ejercicio que apoyen su existencia.

Por lo mismo es tan impactante este ultimo ejercicio, ya que no solo nos dio imágenes inequívocas del uso de un misil Mar-Mar, sino que también del uso de uno de nuestros torpedos.

Saludos

[Erichsaumeth]

Bueno, mas que copiar y pegar la información que publicó la ARC (sinceramente estos "medios" que de investigar si poquito), hay que anotar varias cosas:

La primera: Es que no es la primera prueba de fuego real de los C-Star (y si salen a corregir "notas" CITEN). Ni siquiera la segunda, y los resultados varían en todas las que se han hecho.

Segundo: No es la primera prueba de fuego real de los DM2A3.

Los resultados previos (de ambas armas) a los hoy revelados por la ARC se mantienen en reserva por razones de seguridad nacional.

Tercera: Una cosa es lo publicado y otra lo que sucede (y en este punto mejor no referimos la prueba sobre el Buenaventura) y aquí el amigo Alexc pueda dar fé, después de una reunión que en el pasado mes de abril sostuvimos con el Sr. comandante de la ARC y de la que AlexC tuvo conocimiento.

En fin...

[KL Albrecht Achilles]

La primera: No es la primera prueba de fuego real de los C-Star (y si salen a corregir "notas" CITEN). Ni siquiera la segunda, y los resultados varían en todas las que se han hecho.

Ya por ahí habías dado entender como fueron los resultados anteriores.

Saludos

[Anderson]

La primera: No es la primera prueba de fuego real de los C-Star (y si salen a corregir "notas" CITEN). Ni siquiera la segunda, y los resultados varían en todas las que se han hecho.

Ya por ahí habías dado entender como fueron los resultados anteriores.

Saludos

Me puse a buscar y encontré este post publicado en Abril: *CLIK*

¿Se refieren a ese post? ¿Y si las pruebas no han sido del todo satisfactorias cuál es el plan de acción entonces? ¿Contra qué buque se efectuó la supuesta prueba fallida si se puede saber?

[KL Albrecht Achilles]

Me puse a buscar y encontré este post publicado en Abril: *CLIK*

¿Se refieren a ese post? ¿Y si las pruebas no han sido del todo satisfactorias cuál es el plan de acción entonces? ¿Contra qué buque se efectuó la supuesta prueba fallida si se puede saber?

En efecto, a ese comentario me referia, al igual que tu sigo con la duda, porque mi pregunta al final recibio este emoticon por respuesta:

armada-republica-de-colombia-t36119-5250.html

De presentarse problemas no necesariamente tendrian que haberse presentado justamente en el momento de una prueba, puede darse antes durante las pruebas que se le hacen al misil para prepararlo para el lanzamiento.
Lo importante es que se llevo al menos una prueba exitosa, aunque me sigue llamando la atencion la corta distancia a la cual fue lanzado el misil.

Saludos

[ALEXC]

La primera: No es la primera prueba de fuego real de los C-Star (y si salen a corregir "notas" CITEN). Ni siquiera la segunda, y los resultados varían en todas las que se han hecho.

Ya por ahí habías dado entender como fueron los resultados anteriores.

Saludos

Me puse a buscar y encontré este post publicado en Abril: *CLIK*

¿Se refieren a ese post? ¿Y si las pruebas no han sido del todo satisfactorias cuál es el plan de acción entonces? ¿Contra qué buque se efectuó la supuesta prueba fallida si se puede saber?

Habían problemas con la integración (interface) de la MCC (Missile Control Console) con el CMS (TACTICOS):



Ercih en una oportunidad que se encontro hace poco -debido a una invitación de la ARC- con el comandante de la ARC el señor Almirante Evelio Enrique Ramírez, le comento que sabia de los problemas de integración que tenían los C-Star - claro no le dijo que fueron fuentes de la propia ARC la que le contaron- y le pregunto que si podía publicar una nota sobre esto en Infodefensa, a lo cual el señor vicealmirante "se iba saliendo de la ropa" ... nosotros hablamos del tema el mismo día y yo le exprese que ya quedaba a criterio de el si la publicaba o no porque muy probablemente, si la publicaba se iba echar a la nueva cúpula de la ARC "encima" ... Ercih no publico nada, pero recuerdo que si me comento días atrás- no se si acá lo dijo públicamente- que habían hecho un lanzamiento del C-Star sin problemas y hasta el día de hoy que se ha hecho publico este lanzamiento.