Armada República de Colombia

[ltcol. solo]

Así es.

SSM-700K Haeseong. De ese es que hablamos ?

[Andrés Eduardo González]

La confusión puede estar en que hay dos fases del C-Star, habría que saber con exactitud qué fase tiene la ARC.

Si la ARC tiene la fase que es ASM/SSM, perfecto, capacidad de atacar blancos en superficie del mar y en tierra.

[KL Albrecht Achilles]

Cuando Andrez lo sitó...

Esa ortografía!

Solo, no te quedes en el acronimo, tu sabes bien lo que nuestro amigo Gandalf quiso decir.

Saludos

[ALEXC]

un Misile buque- buque como el C- STAR ( y otros ) se denomina SSM ( se dispara desde un navio en superficie contra un blanco en superficie )

La palabra superficie se utiliza para referirse tanto a la superficie marina como a la superfice terrestre... la palabra superficie abarca esas dos extensiones de la tierra ( entendiéndola dentro del contexto de la utilización de los sistemas de armas en el cual debatimos)

En ese orden de ideas Itcol, no a todos los misiles antibuque se les puede denominar SSM, porque no todos pueden atacar objetivos en tierra costa adentro y solo pueden atacar objetivos en el mar (buques) porque no cuentan con los sistemas de referencia del terreno que se necesitan para atacar objetivos en tierra y para ejemplos están los mismos Exocet que tenia la ARC o los Otomat que tiene Venezuela que solo pueden atacar objetivos en la superficie marina, de ahí que se les haya denominado a los primeros bloques de estos misiles como ASM (Anti-Ship Missile)

A medida que se fueron desarrollando nuevos misiles y mejorando los ASM existentes con nuevos bloques, se les fue agregando la capacidad de atacar tanto objetivos en superficie marina como en superficie terrestre y el termino cambio de ASM a SSM ( Surface to Surface Missile).

La duda como dice Andres, es saber si los C-Star que adquirió la ARC son del bloque que pueden atacar tanto objetivos en mar como en tierra (SSM) o de los que solo puedan atacar objetivos en el mar (ASM) porque Corea desarrollo de los dos.

[spooky]

Según el fabricante lignex1 el misil C-Star es para objetivos en el mas y el Sea dragon es la version que puede atacar objetivos terrestres y por lo que he leído ese misil entra en servicio en el 2019.

[DavidRec]

SSM es misil superficie-superficie, es decir, la versión que ya existe y con que cuenta la ARC.

De hecho la nomenclatura para el C-Star es SSM-700K.

[ALEXC]

SSM es misil superficie-superficie, es decir, la versión que ya existe y con que cuenta la ARC.

De hecho la nomenclatura para el C-Star es SSM-700K.

Que es un misil superficie a superficie sobra decirlo ( mar -mar ) .. ese no es el punto.

La cuestión es saber si la versión del C-star que posee la ARC puede atacar objetivos que se encuentren ubicados en la superficie terrestre ( mar-tierra) o si solo tiene la versión que puede atacar objetivos que se encuentren en superficie marina ( mar-mar ) lo cual lo acerca mas a la denominación de ASM ( Anti-Ship Missile) por obvias razones.

Un SSM en toda su extensión seria este por citar un ejemplo: Exocet Block3

https://www.mbda-systems.com/product/ex ... 40-block3/

En mi caso no tengo pruebas para afirmar que la versión del C-Star que tiene la ARC es del tipo SSM en toda su extensión por eso para mi su denominación mas exacta es la de ASM.

[DavidRec]

Pero no está de más aclarar AlexC que ASM y AGM (Air-to-Ground Missile) es abreviatura también referida para misiles Aire-Superficie, por lo que para evitar esos problemas (que llevan a la confusión con misiles lanzados por plataformas aéreas) una denominación más precisa para Anti-Ship suele ser AShM.

Es bastante aceptado que los misiles "mar-mar" son misiles SSM. Al menos así lo consideran medios que incluyen a Jane's.
https://www.nti.org/media/pdfs/design_c ... 1415661529

[ALEXC]

Pero no está de más aclarar AlexC que ASM y AGM (Air-to-Ground Missile) es abreviatura también referida para misiles Aire-Superficie, por lo que para evitar esos problemas (que llevan a la confusión con misiles lanzados por plataformas aéreas) una denominación más precisa para Anti-Ship suele ser AShM.

Es bastante aceptado que los misiles "mar-mar" son misiles SSM. Al menos así lo consideran medios que incluyen a Jane's.
https://www.nti.org/media/pdfs/design_c ... 1415661529

O puede ser que esa denominación SSM que Le dieron los coreanos de al C-star no traduzca Surface to Surface Missile como ahora se le denomina generalmente a los misiles, y su traducción sea Ship to Ship Missile como lo muestra la misma pagina de LIG-NEX1:

https://www.lignex1.com/eng/product/product01_02.jsp



Lo cierto es que hasta no tener otros datos que prueben lo contrario, el C-Star que tiene la ARC es solo antibuque (mar-mar).... opera solo contra objetivos que estén ubicados en una sola superficie.

[spooky]

Según esta fuente ese misil de ataque a tierra solo estará operativo desde el 2019-

https://www.defensenews.com/naval/2017/ ... apability/

[Erichsaumeth]

Y tal como lo anticipamos, los nuevos Airbus AS365 Dauphin, que serán empleados principalmente en misiones SAR y de apoyo a los nuevos Buques Oceanográficos de la ARC:

https://www.infodefensa.com/latam/2018/ ... uphin.html

ARC 252

[ltcol. solo]

saludos


Esta bonito el Helo .

[Carlos Bautista]

Y tal como lo anticipamos, los nuevos Airbus AS365 Dauphin, que serán empleados principalmente en misiones SAR y de apoyo a los nuevos Buques Oceanográficos de la ARC:

https://www.infodefensa.com/latam/2018/ ... uphin.html

[ Imagen ]

En resumen van a estar en tierra firme. ¿qué piensa hacer la ARC para dotar las OPV-93, las OPV-80 y las corbetas Alte Padilla?

¿Cuantos Fennec hay hoy en día?, ¿Cuantos Bell?, ¿Cuales y cuantos embarcados?, ¿El Kawasaki todavía existe?

[ltcol. solo]

Y tal como lo anticipamos, los nuevos Airbus AS365 Dauphin, que serán empleados principalmente en misiones SAR y de apoyo a los nuevos Buques Oceanográficos de la ARC:

https://www.infodefensa.com/latam/2018/ ... uphin.html

[ Imagen ]

En resumen van a estar en tierra firme. ¿qué piensa hacer la ARC para dotar las OPV-93, las OPV-80 y las corbetas Alte Padilla?

¿Cuantos Fennec hay hoy en día?, ¿Cuantos Bell?, ¿Cuales y cuantos embarcados?, ¿El Kawasaki todavía existe?

Saludo

Este de DIMAR si. El otro vine para la flota.

[Enrique262]

Y tal como lo anticipamos, los nuevos Airbus AS365 Dauphin, que serán empleados principalmente en misiones SAR y de apoyo a los nuevos Buques Oceanográficos de la ARC:

https://www.infodefensa.com/latam/2018/ ... uphin.html

[ Imagen ]

En resumen van a estar en tierra firme. ¿qué piensa hacer la ARC para dotar las OPV-93, las OPV-80 y las corbetas Alte Padilla?

¿Cuantos Fennec hay hoy en día?, ¿Cuantos Bell?, ¿Cuales y cuantos embarcados?, ¿El Kawasaki todavía existe?

Queda un Fennec, hay 6 CH-135 (versión canadiense del Bell 212), 1 Bell 212 y 7 Bell 412 (4 de los nuevos, 3 de los que sobreviven del lote original), el Kawasaki todavía existe, y a esto súmale los dos Bo-105.

De estos, los 4 Bell 412 nuevos se han visto embarcados en las OPV, creo que los rotan entre esas funciones y apoyo a tierra, aunque los que tienen radar (¿2?) parece que quedaron permanentemente embarcados, el Fennec sobreviviente sigue embarcado, uno de los Bo-105, el que aún tiene radar, se ve normalmente operando desde el ARC Valle del Cauca, y el único Bell 212 se ve mucho apoyando a las PAF III y IV.

Los demás están al servicio de la IM, incluido el Bo sin radar y el Kawasaki.

Cabe aclarar que uno de los CH-135, aparatos cedidos por el ejército hace años, hay uno que nunca se ha visto volar, por lo que lo más probable es que sólo sean 5 los que realmente vuelan con la ARC.

Tenemos entonces.

2 Bo-105
1 Fennec
1 Bell 212
5(6) CH-135
7 Bell 412
1 BK 117

Y ahora se suman 2 Dauphin, para un total de 19(20) helicópteros en la ARC, un número demasiado bajo considerando el tamaño de la IM.

Saludos