Curiosidad: en esta pág de los Tamiles (fuerza insurgente en Sri Lanka):
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=21681
Siguen mencionando a los Pucarás en el 2007:
" . . . Meanwhile, only two propeller-driven Pucara ground attack aircraft and a seaplane took off from Katunayake all day Monday.
. . . "
"Mientras tanto, sólo dos aviones de ataque propulsados a hélices Pucará y un hidroavión despegaron desde Katunayake durante todo el lunes . . ."
Cordiales Saludos
Fuerza Aérea Argentina
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1066
- Registrado: 20 Jul 2014, 14:03
Fuerza Aérea Argentina
Saludos a todos ...Todo parece indicar que la pagina que reporta la caida de un pucara en 1993 esta errada , esta pagina es de UK no un sitio official de la fuerza aerea de Sri Lanka es cierto que usa datos del MOD pero tambien otras Fuentes , es curioso que tenemos los datos nombres de los pilotos dia de derribo o caida de los 2 pucaras pero ningun dato del piloto de 1993 como se llamo , el sunday times un diario de Sri Lanka que critico al gobierno por sus errores y reportaba con Fuentes del gobierno reports del gobierno citaba y entrevistaba al secretario de defense al mariscal del aire no report nada en 1993 ....
No hay un solo reporte de 1993 que diga que fue derribado un pucara por un misil l pero tenemos del mismo Sunday time un reporte de la investigacion lanzada por el president en funciones en 1997 en la cual participo el secretario de defense Chandrananda Da Silva y el mariscal del aire por las perdidas de aparatos desde 1994 a 1997 donde se cita que solo un pucara habia sido derribado en 1995 y 3 quedaban en uso pero solo 2 volaban http://www.sundaytimes.lk/971102/sitrep.html
En el libro When Counterinsurgency wins se entrevista a 2 mariscales del aire a generals y en las perdidas mencionan solo 2 pucaras 1995 y 1997, el nombre de los pilotos envueltos y en el caso de 1997 el reporte del piloto sobre lo sucedido , como no sabemos nada de 1993 ....El museo del aire de Sri lanka en su mencion de los pucaras solo menciona 2 aparatos perdidos no 3 como se le pudo olvidar eso ...
Si logramos encontrar algun dato que soporte ese derribo el nombre del piloto envuelto tendremos mas elementos pero hasta ahora no veo ninguna fuente official que diga que un pucara fue derribado en 1993 ...
No hay un solo reporte de 1993 que diga que fue derribado un pucara por un misil l pero tenemos del mismo Sunday time un reporte de la investigacion lanzada por el president en funciones en 1997 en la cual participo el secretario de defense Chandrananda Da Silva y el mariscal del aire por las perdidas de aparatos desde 1994 a 1997 donde se cita que solo un pucara habia sido derribado en 1995 y 3 quedaban en uso pero solo 2 volaban http://www.sundaytimes.lk/971102/sitrep.html
En el libro When Counterinsurgency wins se entrevista a 2 mariscales del aire a generals y en las perdidas mencionan solo 2 pucaras 1995 y 1997, el nombre de los pilotos envueltos y en el caso de 1997 el reporte del piloto sobre lo sucedido , como no sabemos nada de 1993 ....El museo del aire de Sri lanka en su mencion de los pucaras solo menciona 2 aparatos perdidos no 3 como se le pudo olvidar eso ...
Si logramos encontrar algun dato que soporte ese derribo el nombre del piloto envuelto tendremos mas elementos pero hasta ahora no veo ninguna fuente official que diga que un pucara fue derribado en 1993 ...
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
Tiene razón, yo revisé la fuente que puse y había metido la pata, ya lo corregí . . . Gracias por la aclaración.
En este link se puede leer sobre el de 1995:
http://www.airforce.lk/history_pages.ph ... _squadrons
Cordiales Saludos
En este link se puede leer sobre el de 1995:
http://www.airforce.lk/history_pages.ph ... _squadrons
Cordiales Saludos
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1645
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
spooky
Off topic: mi padre cuando alli trabajo, para ir de Bogotá a otros lugares lejanos iba con escolta del ejército, antes de morir se acordaba de sus amistosos y afables amigos colombianos, pero muy lejos de Bogotá a veces le decia uno o otro en la calle lejana "oligarca", resultado de la propaganda de las FARC.
http://www.cavok.com.br/blog/aeronaves- ... os-pampas/
http://aviacaoemfloripa.blogspot.com.br ... ucara.html
http://fdra-aereo.blogspot.com.br/2013/ ... nques.html
http://www.planobrazil.com/fabrica-mili ... 58-pucara/
https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... _Air_Force
were acquired along with four FMA IA 58 Pucarás for ground attack. These proved to be effective but three of the Pucara's were lost, two due the SAMs launched by the LTTE. The sole remaining Pucara was retired in 1999 due to lack of spare parts
http://www.wikiwand.com/en/FMA_IA_58_Pucar%C3%A1
Saludos
Los 3 Puca de Colombia fueron una donación de Argentina en 1989 para combatir el narcotrafico porque Colombia no disponia de plata en la ocasión y la guerrilla avanzaba a pasos largos. Colombia no aprovecho los Puca porque cuando tenia que comprar repuestos no quizo gastar dinero o no podia solamente para mantener 3 aviones, en la ocasion el combate practicamente solo lo hacian por tierra, años mas tarde la cosa fue cambiando, en particular por el soporte de norte america en dinero y entrenamientos a las FAS colombianas. Si Colombia no empleaba aviones para atacar la guerrilla en la epoca, és un detalle local, si no tenia dinero para repuestos de los 3 Puca también, no me venga ahora con que el Puca no servia, presente fuentes creibles, no solamente su opinión.En Colombia que han operado Tucano, OV-10 y Super Tucano todos por muchos años en exigencias máximas y el Pucara sencillamente no dio la talla y fue dado de baja en menos de nada.
Como pueden decir que un avión es bueno si los resultados en combate fueron malos.
Off topic: mi padre cuando alli trabajo, para ir de Bogotá a otros lugares lejanos iba con escolta del ejército, antes de morir se acordaba de sus amistosos y afables amigos colombianos, pero muy lejos de Bogotá a veces le decia uno o otro en la calle lejana "oligarca", resultado de la propaganda de las FARC.
Eres tu quien dice que el avión no és bueno, eres tu que tienes que presentar fuentes.Lo que es malo es malo no importa la cantidades y donde están tus FUENTES FUENTES FUENTES que dicen que el avión es bueno?? en conflicto le fue bien ? Malvinas fracaso, Sri lana fracaso, Colombia fracaso.Ç
Aqui no estamos en un foro como los llamas tu de “fantasias”, pués no escribas tus fantasias, que mas nos suenan como CHISTES.Están acostumbraos a foros de fantasías de portaaviones y subs nucleares y llegan a un foro serio y la realidad los pone a llorar y a desviar el tema.
http://www.cavok.com.br/blog/aeronaves- ... os-pampas/
http://aviacaoemfloripa.blogspot.com.br ... ucara.html
http://fdra-aereo.blogspot.com.br/2013/ ... nques.html
http://www.planobrazil.com/fabrica-mili ... 58-pucara/
https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... _Air_Force
were acquired along with four FMA IA 58 Pucarás for ground attack. These proved to be effective but three of the Pucara's were lost, two due the SAMs launched by the LTTE. The sole remaining Pucara was retired in 1999 due to lack of spare parts
http://www.wikiwand.com/en/FMA_IA_58_Pucar%C3%A1
Saludos
Última edición por 2_demaio el 05 Ago 2017, 17:23, editado 2 veces en total.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1645
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
spooky
Todavia en las ventas al tercero mundo se desconfia de propinas...esto és malo.
Saludos
El A-29 és un buen COIN, actual con sistemas modernos date cuenta que esto nadie lo nega és un desarrollo mas reciente, pero sobre derribos echos por el A-29 no se encuentran a no ser el ataque a tierra en Colombia que fue devastador para la guerrilla. Lo que resulto en sus ventas internacionales és la confirmación de la buena logistica de Embraer en suministros, el coste beneficio que tiene el ST, el haber ganado una disputa de mercado en norte america, pais de la tecnologia aerea. Todavia todo esto no desmerece el Pucara, al contrario muestra que Sur America puede proyectar buenos aviones COIN.Por el contrario de Super Tucano ya hay cientos en todo el globo dando resultados excelentes.
Todavia en las ventas al tercero mundo se desconfia de propinas...esto és malo.
Saludos
- Lampard
- Teniente Primero
- Mensajes: 1199
- Registrado: 23 Ago 2015, 16:43
Fuerza Aérea Argentina
Una pregunta, para qué sirve el Pucara en los días de hoy?
"Después de destruir Brasil, Lula quiere volver a la escena del crimen." Geraldo Alckmin, actual vicepresidente de Brasil.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1645
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Lampard
Saludos
COINUna pregunta, para qué sirve el Pucara en los días de hoy?
Saludos
- Lampard
- Teniente Primero
- Mensajes: 1199
- Registrado: 23 Ago 2015, 16:43
Fuerza Aérea Argentina
¿¿Contra quien?? Se utiliza por qué países en el mundo como avión COIN?2_demaio escribió:Lampard
COINUna pregunta, para qué sirve el Pucara en los días de hoy?
Saludos
"Después de destruir Brasil, Lula quiere volver a la escena del crimen." Geraldo Alckmin, actual vicepresidente de Brasil.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1645
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Lampard
Saludos
No és posible que tu no sepas al menos esto, increible, te aconsejo a que vaias a un foro social no militar !¿¿Contra quien?? Se utiliza por qué países en el mundo como avión COIN?
Saludos
- Lampard
- Teniente Primero
- Mensajes: 1199
- Registrado: 23 Ago 2015, 16:43
Fuerza Aérea Argentina
La verdad es que el Pucara no sirve para nada, es un avión totalmente inútil.
"Después de destruir Brasil, Lula quiere volver a la escena del crimen." Geraldo Alckmin, actual vicepresidente de Brasil.
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
El Pucará es COIN por diseño y se lo usó como CAS en Malvinas. Otro rol que tranquilamente puede cumplir es el de intercepción de aeronaves sospechosas (típico avionetas de narcos) . . . y por último, y ésto como opinión personal, lo veo muy útil en un escenario asimétrico, donde Argentina tendría el papel más desfavorable . . .
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1645
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
CoronelVet
Saludos
Companhero, date cuenta que Lampard no tiene ni idea de lo que és un escenario asimétrico.El Pucará es COIN por diseño y se lo usó como CAS en Malvinas. Otro rol que tranquilamente puede cumplir es el de intercepción de aeronaves sospechosas (típico avionetas de narcos) . . . y por último, y ésto como opinión personal, lo veo muy útil en un escenario asimétrico, donde Argentina tendría el papel más desfavorable . . .
Saludos
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
Excelente links, sobretodo el de la pág brasilera . . . voy a renegar traduciéndola pero creo que vale la pena. Gracias2_demaio escribió:
http://www.cavok.com.br/blog/aeronaves- ... os-pampas/
http://aviacaoemfloripa.blogspot.com.br ... ucara.html
http://fdra-aereo.blogspot.com.br/2013/ ... nques.html
http://www.planobrazil.com/fabrica-mili ... 58-pucara/
https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... _Air_Force
http://www.wikiwand.com/en/FMA_IA_58_Pucar%C3%A1
Saludos
Cordiales Saludos
- Lampard
- Teniente Primero
- Mensajes: 1199
- Registrado: 23 Ago 2015, 16:43
Fuerza Aérea Argentina
¿Por qué insisten en hablar en Malvinas (el nombre verdadero es Falklands) si fueron derrotados y rendidos, y regresaron a casa más felices y alegres de lo que partieron, incluso después de sufrir una derrota humillante.?
"Después de destruir Brasil, Lula quiere volver a la escena del crimen." Geraldo Alckmin, actual vicepresidente de Brasil.
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19384
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Fuerza Aérea Argentina
El Pucara como avión en un escenario asimétrico, en el bando mas desfavorable...mira que se han escrito cosas absurdas pero esto es de premio...2_demaio escribió:CoronelVet
Companhero, date cuenta que Lampard no tiene ni idea de lo que és un escenario asimétrico.El Pucará es COIN por diseño y se lo usó como CAS en Malvinas. Otro rol que tranquilamente puede cumplir es el de intercepción de aeronaves sospechosas (típico avionetas de narcos) . . . y por último, y ésto como opinión personal, lo veo muy útil en un escenario asimétrico, donde Argentina tendría el papel más desfavorable . . .
Saludos
¿Teneis claro lo que es un escenario asimétrico?
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado