Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3339
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

capricornio escribió:Argentina NUNCA ha construido un submarino de diseño propio, no ya nuclear, sino convencional.
Nucelar. Se dice nucelar.

Y sí, es cierto que a lo largo de su historia, la Armada Argentina sólo ha tenido once submarinos, tres de ellos construidos en Italia, cuatro en los EEUU y otros cuatro en Alemania. Y que no ha sido capaz no digo ya de diseñar uno (en España sabemos muy bien lo tortuoso de diseñar submarinos. Hablo de los S-80, pero también de la serie D, de la que se construyeron en Cartagena tres unidades), sino sencillamente de construir uno bajo licencia. Pero el tema, como siempre, es político. Plata hay. Tecnología hay. Técnicos hay. Lo que no entendemos es cómo un país que, según dijo Julio en memorable momento, es prácticamente autárquico y autosuficiente en materia militar, dispone de unas fuerzas armadas propias de Ruanda o de Nepal. Bueno, sí lo sabemos. El embargo y la conjura internacional.

El caso es que, según Julio, el selecto club de países con capacidad de diseñar y construir sus propios submarinos nucleares, está formado por Estados Unidos, Francia, China, Gran Bretaña, Rusia y Argentina. Que ese país necesite siete u ocho años a una simple gran carena (o repotensiasión de media vida) de un submarino convencional no importa. La capacidad está. Es data dura, no lo digo yo, lo dijo la ministra Garré.


Avatar de Usuario
RYU
Cabo
Cabo
Mensajes: 143
Registrado: 07 Ago 2011, 12:08

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por RYU »

julio luna escribió:
RYU escribió:

Y no sigo más perdiendo el tiempo con el resto de modelos ni con usted por qué me da la risa.

Usted cogió los números de la Wiki en español que son de 2010 y dan vergüenza ajena, eran los sueños húmedos que se hacían los rusos cuando decían que tendrían cientos de PAKFA a 60 millones la pieza y que actualizarse un poco alma de cántaro que si cogemos números y previsiones del año de Mari Castaña EEUU tendría más de 700 F22 y ustedes tendrían algo que volase que superara la velocidad del sonido.
Si señor tomé los datos de wiki en español ya lo reconocí, el comentario de porque no tenemos caza supersónica en Argentina guardeselo porque no entiende la política de un país que cree que no tiene hipótesis de conflicto, cuando se reconozca el hecho de hay un conflicto en el Atlántico Sur incluyendo la Antártida y se masifique a nivel del ciudadano medio , los políticos argentinos no van a tener más remedio que solucionar el tema de la indefensión actual de Argentina, tarde o temprano pasará , es inevitable.
RYU escribió: Ahí le he dado enlaces, donde citan textualmente a altos cargos del Ministerio de Defensa y de la Fuerza aérea de lo que se ha firmado, se ha ido recibiendo hasta día de hoy y tienen programado hasta 2020, ya se que por esos lares donde usted vive se mueven por otros parámetros.
Todos los enlaces que postea son de publicaciones no oficiales ni del gobierno ni de la fuerza aerea rusa, la mayoria occidentales , el grado de credibilidad está dado por los intereses que representan.
RYU escribió: Así que con la de la Fuerza Aérea Rusa que es a día de hoy ( 0 PAKFA, 56 SU35, 184 SU27, 0 SU37, 0 MIG35, 61SU30, 224 MIG29 de los cuales sólo los M muy pocos y los SMT desechados por Argelia y de nuevo muy pocos estarían algo actualizados, etc,etc) estarían lejos, muy lejos, de barrer al resto de fuerzas aéreas europeas, pues no digamos ya la mitad como usted afirmo.
en algún momento como viene la mano, se va a ver.
RYU escribió: Eso sí con una centésima parte, con el Aeroclub que tiene como fuerza aérea la Argentina se harían un llavero, aunque nunca se sabe con esos 5 A4 haciendo esa maniobra tan "Cool" que nos describió páginas atrás lo mismo vuelven a quedar segundos.
El beaming es un a maniobra o táctica de ataque que la manejan muchas fuerzas aereas tiene que ver con la física y los radares de impulsos Doppler , cité el ejemplo de Brasil que en su momento y en un ejercicio sorpendió con sus Mirages 3 a Mirage 2000 franceses.Es lo mismo que por más modernos que sean los radares de naves de guerra de 1.000 millones de libras no puede superar la deteccción trashorizonte que se manifiesta a 40 Km. para detectar el lanzamiento de un misil rozaolas ... son temas de física elemental que para ud. son "maniobras Cool" .En cuanto a lo de quedar segundos no es una definición que me caiga bien sobre el enfrentamiento militar de Malvinas así que lo tomo como lo que es, un comentario sarcástico de alguién que quiere regordearse con los resultados desde lo que cree una posición superior .
RYU escribió: LO DICHO ES USTED LAMENTABLE

Pido perdón al resto de foreros por el Off Topic.
No lo lea y menos lo responda trayendo links de publicaciones no oficiales como si fueran pruebas incontestables ...
Realmente lo suyo es increíble me pide enlaces se los traigo y ahora dice o son de mayoría occidental o fuentes no oficiales, realmente tiene usted un problema grave

Los enlaces que le cuelgo del PAKFA uno es de un medio de comunicación ruso ¿ que cree que significa el dominio .ru? y cita declaraciones textuales del ministro de Defensa, el enlace en inglés cita TEXTUALMENTE a RIA NOVOSTI ( lo tiene usted puesto a pie de foto) AGENCIA DE INFORMACIÓN ESTATAL, vaya tela con usted.

Con respecto al SU35 le coloco de nuevo dos enlaces uno en ruso citando TEXTUALMENTE AL MINISTRO DE DEFENSA y el enlace occidental se hace eco directamente de lo dicho por INTERFAX, AGENCIA DE INFORMACIÓN RUSA que lo tiene usted abajo al acabar de leer el enlace occidental y zas INTERFAX pinche ahí haber si por suerte para usted aparece lo de los 250 SU35

Con respecto al Mig35 es un periodista RUSO desde MOSKU, CITANDO TEXTUALMENTE Y ENTRECOMILLADO AL CEO DE LA MIG, en verdad tiene usted problemas serios

Y respecto al SU30SM/SM2 DE NUEVO RIA NOVOSTI AGENCIA ESTATAL DEPENDIENTE DEL KREMLIN.


Todos los enlaces que he puesto o son de prensa local de la Federación Rusa, o SE HACEN ECO DE LO PUBLICADO POR AGENCIAS DE INFORMACION DE LA FEDERACION RUSA INCLUIDAS RIA NOVOSTI, QUE ES UN MEDIO ESTATAL, NO HAY NADA OCCIDENTAL, me dice usted que le traiga links, se los traigo y o no se los lee, o se los lee y no lo entiende y empieza a ver conspiraciones ocultas de Occidente ( las ve por todas partes en Rusia, en Argentina) cuando todo lo que he colgado es RUSO, RUSO, RUSO.....

Tenga usted un poquito de amor propio hombre. y deje de autohumillarse más.
Última edición por RYU el 22 Feb 2017, 18:16, editado 1 vez en total.


LA SUERTE FAVORECE A LAS MENTES
PREPARADAS.

VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR
Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1645
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Cita Julio
Si a Brasil u otro país no le gusta la calificación de Argentina como aliado extra OTAN o el comunicado de la Casa Blanca sobre el liderazgo que el presidente Macri juega en la región deberán lidiar con ello porque siempre van a necesitar la ayuda de EEUU contra sus cucos. Un Saludo
Como puede estar molesto Brasil ahora en que Argentina sea un aliado extra Otan, si fue una nomeación echa por Bill Clinton en 1998 ? No de importancia a lo que escribio el troll portugues.

Nomeados por George H. W. Bush
Austrália Austrália 1989
Coreia do Sul Coreia do Sul 1989
Egito Egito 1989
Israel Israel 1989
Japão Japão 1989
Nomeados por Bill Clinton
Jordânia Jordânia 1996
Nova Zelândia Nova Zelândia 1997
Argentina Argentina 1998
Nomeados por George W. Bush
Bahrein Bahrein 2002
Filipinas Filipinas 2003
Tailândia Tailândia 2003
República da China Taiwan (de facto) 2003
Kuwait Kuwait 2004
Marrocos Marrocos 2004
Paquistão Paquistão 2004
Nomeados por Barack Obama
Afeganistão Afeganistão 2012
Tunísia Tunísia 2015

Saludos cordiales


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

RYU escribió:
Tenga usted un poquito de amor propio hombre. y deje de autohumillarse más.
sep ...no hay nada oficial ruso , RIA Novosti dijo que Argentina compraria Su-24 y luego mig 29 ... parece que los periodistas de esa agencia "oficial" desayunan con vodka o que es del interés político del gobierno ruso o una fracción .Nadie se humilla por dar una opinión o por postear un dato tomado de un medio tan popular en internet como Wikipedia. Usted quiere humillar pero no puede.





pdata.: A algunos no los favorece la suerte... :green:
Última edición por julio luna el 22 Feb 2017, 18:28, editado 1 vez en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

2_demaio escribió:Cita Julio
Si a Brasil u otro país no le gusta la calificación de Argentina como aliado extra OTAN o el comunicado de la Casa Blanca sobre el liderazgo que el presidente Macri juega en la región deberán lidiar con ello porque siempre van a necesitar la ayuda de EEUU contra sus cucos. Un Saludo
Como puede estar molesto Brasil ahora en que Argentina sea un aliado extra Otan, si fue una nomeación echa por Bill Clinton en 1998 ? No de importancia a lo que escribio el troll portugues.

Nomeados por George H. W. Bush
Austrália Austrália 1989
Coreia do Sul Coreia do Sul 1989
Egito Egito 1989
Israel Israel 1989
Japão Japão 1989
Nomeados por Bill Clinton
Jordânia Jordânia 1996
Nova Zelândia Nova Zelândia 1997
Argentina Argentina 1998
Nomeados por George W. Bush
Bahrein Bahrein 2002
Filipinas Filipinas 2003
Tailândia Tailândia 2003
República da China Taiwan (de facto) 2003
Kuwait Kuwait 2004
Marrocos Marrocos 2004
Paquistão Paquistão 2004
Nomeados por Barack Obama
Afeganistão Afeganistão 2012
Tunísia Tunísia 2015

Saludos cordiales
Brasil para mi es un gran país y solo tengo elogios para referirme a ustedes por eso me molesta que este troll nos trate a los argentinos de envidiosos y de que deseamos que la vaya mal a Brasil.
Si le va mal nos va peor a nosotros.Un Saludo.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Cartaphilus escribió:
capricornio escribió:Argentina NUNCA ha construido un submarino de diseño propio, no ya nuclear, sino convencional.
Nucelar. Se dice nucelar.

Pero el tema, como siempre, es político. Plata hay. Tecnología hay. Técnicos hay. Lo que no entendemos es cómo un país que, según dijo Julio en memorable momento, es prácticamente autárquico y autosuficiente en materia militar, dispone de unas fuerzas armadas propias de Ruanda o de Nepal. Bueno, sí lo sabemos. El embargo y la conjura internacional.

El caso es que, según Julio, el selecto club de países con capacidad de diseñar y construir sus propios submarinos nucleares, está formado por Estados Unidos, Francia, China, Gran Bretaña, Rusia y Argentina. Que ese país necesite siete u ocho años a una simple gran carena (o repotensiasión de media vida) de un submarino convencional no importa. La capacidad está. Es data dura, no lo digo yo, lo dijo la ministra Garré.
Dejate de decir pavadas y anda a enseñar el argumento de Der Ring des Nibelungen...


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3339
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Nucelar, Julio. Se dice nucelar. Y Argentina, que es (cito textualmente) "un país prácticamente autárquico y autosuficiente en materia militar", está en el selecto club de seis países que los pueden diseñar y construir localmente.

Que no pare la fiesta.


Avatar de Usuario
RYU
Cabo
Cabo
Mensajes: 143
Registrado: 07 Ago 2011, 12:08

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por RYU »

julio luna escribió:
RYU escribió:
Tenga usted un poquito de amor propio hombre. y deje de autohumillarse más.
sep ...no hay nada oficial ruso , RIA Novosti dijo que Argentina compraria Su-24 y luego mig 29 ... parece que los periodistas de esa agencia "oficial" desayunan con vodka o que es del interés político del gobierno ruso o una fracción .Nadie se humilla por dar una opinión o por postear un dato tomado de un medio tan popular en internet como Wikipedia. Usted quiere humillar pero no puede.
Ya y la de los otros 4 medios rusos también debe de ser cosa del vodka, que Argentina no iba a comprar nada digno de llamarse caza de combate ya lo dijimos algunos hace muchos años y sigue siendo mi apuesta, los que están ebrios de alcohol u otras sustancias pululan y llenan otros lugares desde hace tantos años ya que algunos de modelos que discutían que iban a comprar ya se dieron de baja, o hablan de que el Kfir que está al nivel del SU30MK2 venezolano o de los Peace Puma chilenos como un tal Julio administrador de un afamado foro argentino el mismo que dice que van a fabricar Gripen en el taller ese de FADEA o habla que es la oportunidad ahora de hacer un acuerdo con los surcoreanos y fabricar para Latinoamérica el FA50 en ese mismo taller, y decenas de foristas del mismo país aplauden con las orejas, todo esto dicho en los últimos días a saber que le echan al mate ese que tanto gusta por allí.



Si en verdad ahí a algunos que no les favorece la suerte y lo más moderno que pueden pilotar en sus bases, son los aviones del ACE COMBAT de la PS2 enchufada a una tele noventera :green: :pena:


LA SUERTE FAVORECE A LAS MENTES
PREPARADAS.

VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Yo no soy ese Julio, es más discutí con él y me echó de foro. En los foros argentinos se generan muchas especulaciones porque en el discurso oficial no entra la compra de un caza supersónico ni usado ni nuevo este año. Como todos tengo una versión sobre lo que piensan hacer con la FAA, voy a postearla para salir de este monumental OFF topic, si quieren las analizamos :

Antes de empezar hay que aclarar que se presupuestaron 2.500 millones de dólares para la compra de armamento en 2017,2018 y 2019 lo que no quiere decir que se van a usar de esa manera.

Para la Fuerza Aérea Argentina.
1) ya se compraron 12 entrenadores Texan II vía FMS los primeros 4 se entregarían en setiembre puede ser que complete la compra con otros 12, este avión reemplazaría al Tucano.
2) se estaría en tratativas también en este año para la compra de 4 transportes medios presumiblemente C-295, 2 para la FAA y 2 para la Armada Argentina.
3) se firmaría un contrato con la empresa ISREX de Israel para el mantenimiento de un escuadrón de (16) A-4AR por 5 años.
4) posiblemente el año que viene comiencen las negociaciones por 12 FA-50 con los coreanos.
5) más allá del 2020 se negociaría la compra de 24 Gripen E que es el caza elegido por la FAA.
6) se continuará con la modernización de la flota de Hércules, y es posible que se compre otro L-100 para la lucha contra el fuego seria operado por FAA.
7) se terminará la re-motorización de los Pampa 2 (8)+ 9 en servicio serian 17 pampas 2.
8) a partir de Octubre se construirá un Pampa 3 cada 45 dias junto con los 2 existentes serán 19.


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3339
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

RYU escribió: algunos de modelos que discutían que iban a comprar ya se dieron de baja, o hablan de que el Kfir que está al nivel del SU30MK2 venezolano o de los Peace Puma chilenos como un tal Julio administrador de un afamado foro argentino el mismo que dice que van a fabricar Gripen en el taller ese de FADEA o habla que es la oportunidad ahora de hacer un acuerdo con los surcoreanos y fabricar para Latinoamérica el FA50 en ese mismo taller, y decenas de foristas del mismo país aplauden con las orejas, todo esto dicho en los últimos días a saber que le echan al mate ese que tanto gusta por allí.

Es que estamos hablando del foro de Yulito, que no es poca cosa. Es ni más ni menos que un foro institucional cuasi oficial, a sueldo del poder. Durante la anterior administración, cuando Yulito trincaba de los K, se defendía que se estaban recuperando capacidades, que los justicialistas habían recobrado la industria nacional, que el Pulqui III (la cafetera pakistaní) made in FADEA era la panacea, y que el submarino nucelar estaba a un paso. Luego llegaron los radical-liberales, de los que parece que Yulito también trinca pasta, porque súbitamente los K son el diablo encarnado, su administración fue una década echada al retrete, y con esta gente seria y aseada por fin se están haciendo cosas en el camino correcto. Es un secreto a voces que es un foro subvencionado, y por tanto actúa como la voz de su amo. Con una línea de pensamiento única y oficial, y en el que se prohíbe el pensamiento divergente. Pero es el más divertido, qué duda cabe. Como escisión de Zona Militar representa el pensamiento más paranoico, pesebrero, paniaguado y filofascista que uno pueda imaginar. La otra escisión, que creo que se llama Foro Militar del Cono Sur, es más inactiva, y está estigmatizada porque su creador (otro rebotado de ZM, como Yulito) era Mario el Imperialista, y proyanqui cipayo vendepatrias y tal. Queda, claro, el Zona Militar original, que es una especie de cementerio resignado a la cruda realidad, y el espíritu del fenecido SAORBATS, que fue mítico porque en él veíamos cómo el heroico profesor Wilson Lazo (a.k.a. SUT) repartía estopa con la elegancia de un lord andino entre la muchachada italiana. Qué tiempos...


Pero eso aquí no viene a cuento. Sí que me gustaría comentar que ha trascendido una lista de Mirages F-1 españoles que en su momento se "marcaron" como reservados para venta a Argentina, y que finalmente se descartaron, en parte porque no se quiso soltar la pasta, y en parte porque, en opinión del frustrado comprador, "no representaban ninguna mejora sustancial respecto a los Mirages que ya tenía la FAA". Estos aparatos eran:

- C.14-06
- C.14-10
- C.14-13
- C.14-16
- C.14-21
- C.14-37
- C.14-41
- C.14-54
- C.14-57
- C.14-63
- C.14-69
- C.14-72
- C.14-30

Años antes se rechazó otra docena de F-1DDA, con capacidad plena para portar Super 530F y Exocet. Ahora toca lamentarse por una fuerza aérea que tendrá, sin duda, a los pilotos mejor adiestrados del orbe, porque estará formada exclusivamente por entrenadores de distintos tipos para pilotos que no se montarán en aviones de combate después...


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9467
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Anderson »

Jajaja Joseph.

Esas novelas foristicas argentinas están mas divertidas que las de la costa caribe colombiana. :militar21:


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3339
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Anderson escribió:Jajaja Joseph.

Esas novelas foristicas argentinas están mas divertidas que las de la costa caribe colombiana. :militar21:
Claro. Porque, más allá del Kfir negro, de ciscarse de risa con los patrulleros clase Presidente Eterno, que iban a recibir inminentemente misiles chinos y no se sabe qué cosas más, las Lupos de DIANCA y esa moda de que en Colombia llaman a las corbetas, fragatas; y a las fragatas, plataformas estratégicas de superficie... pues evidentemente nunca se llega al nivel de delirio y desbarre de los foros argies.

Y que Dios nos dé muchos años más de vida para seguir tronchándonos de risa.


Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1645
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Joseph, yo también me arto de reir de lo que escribes, al menos nos divertimos ocasionalmente en el foro, tiene un tino de escritor. :thumbs:

Pero vamos a ver fuera del nuevo continente, vamos al viejo continente, Italia que tiene una plataforma de 10.000 tn que la denominan de porta aviones. :asombro3:

Saludos cordiales


Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1742
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por jupiter »

2_demaio escribió:Joseph, yo también me arto de reir de lo que escribes, al menos nos divertimos ocasionalmente en el foro, tiene un tino de escritor. :thumbs:

Pero vamos a ver fuera del nuevo continente, vamos al viejo continente, Italia que tiene una plataforma de 10.000 tn que la denominan de porta aviones. :asombro3:

Saludos cordiales
Igualito, igualito a las sandeces de Julio :pena: :pena: :pena: :pena:


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3339
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

2_demaio escribió:
Pero vamos a ver fuera del nuevo continente, vamos al viejo continente, Italia que tiene una plataforma de 10.000 tn que la denominan de porta aviones. :asombro3:

Saludos cordiales
Ojo, que yo a Italia la respetaría mucho porque, salvo algunos papelones puntuales (como lo de los Tornado ADV y los F-16 de alquiler), es todo un ejemplo de planificación militar. Y, por supuesto, de autosuficiencia a la hora de dotarse de unas FFAA de primer nivel y hechas en casa. Curiosamente, los países conquistados o colonizados por Italia (Etiopía, Libia, Somalia, Eritrea, Argentina) se encuentran sumidos en una decrepitud militar pasmosa, se ve que, en ese sentido, la metrópolis dejó poco poso en esos lugares.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados