Monk escribió:
Bueno, lo de maniobra arriesgada es de chiste.De verdad crees esa basura? En esas exhibiciones se hacen un par de pasadas o las que sean menester por encima del público y listo.En cualquier video de los aniversarios del bautismo de fuego se puede comprobar. Por favor, que no es un MAKS o un Farnborough, con toneles y loopings por doquier....
Eso es el típico "echar la culpa al muerto". Claro, no puede defenderse. Estás tomando como cierta la versión oficial del Gobierno, que fue la que adoptó la ministra de entonces.Versión pocos días posterior al accidente y sin que se hubiera realizado la pertinente investigación, y mucho menos publicadas las conclusiones.Es la mejor forma de que la ministra salvara su cul*, porque decir que el material es obsoleto sería como reconocer su propia desidia.Es llamativo, pero yo no me fiaría de las versiones oficiales del Gobierno, con el historial que tienen.De sus ministros de Defensa, menos.Recuerda que según Puricelli lo del T42 fue sabotaje. Sin comentarios.
Es que la versión que dio origen al debate “horizontes artificiales que no funcionan” se anula por si misma al observar que los Mirages , salvo un pequeño periodo de tiempo en tierra después del accidente, siguieron volando hasta el dia de hoy , son 7 años sin que funcione ese elemento vital para el vuelo, decir eso es un chiste y en realidad no tiene cabida en este foro especializado , es una tontería por eso afirmé que es basura de algunos foros argentinos. Es más lógica la versión oficial de las causas del accidente.
Monk escribió:
Tal vez y sólo tal vez,siguiendo un pensamiento lógico, tener medios obsoletos con ninguna modernización a los que se destina poco presupuesto haya influido en el accidente. Digo yo. La misma madre del piloto escribió una carta al difunto Kirchner acusando de tener las FFAA en un estado precario...
Algunos mirages tienen modernización (finger,mara) otros son mas nuevos que la mayoría y se les han agregado algunos elementos electrónicos (gps, sistemas modernos de comunicaciones, asientos eyectables y todos pueden llevar pods de entrenamiento El EHUD ACMI (Air Combat Maneuvering Instrumentation, adquirido a la firma BVR Technologies que es un sofisticado sistema de entrenamiento para misiones aire-aire, aire-superficie y guerra electrónica, el mismo se encuentra instalado en el chasis de un misil Aim9l y se utiliza en los todos los mirages, de los mirage 3 del 80 , 1 está homologado para disparar aim9l y según rumores hay otros más.
Todos deben pasar revisiones antes y después de cada vuelo y cada cierto tiempo una ICM, no son cacharros volantes son viejos , es cierto que los M3 no fueron llevados a un modernización como lo han hecho en otros países.
Supongo que a la madre del piloto además de contestarle una carta ,deberá responderle la justicia por lo menos es lo que yo haría si el accidentado fuera un hijo mio y tendría dudas sobre lo obsoleto del avión que le asignaron que era uno de los más nuevos recibido en la segunda tanda de 1980 en el momento del accidente tenia 27 años de antiguedad , no 40 como afirman los que no saben sobre el tema.
Monk escribió: Del Senado:
"En el caso particular del avión Mirage, la señora Ministra de Defensa,
Doctora Nilda Garré, al referirse al accidente el día 22 de mayo ante la Comisión de Defensa del Senado, hizo especial hincapié en el posible desprendimiento de un tanque externo del avión como consecuencia directa de una maniobra brusca realizada a último momento por el piloto al entrar a baja altura dentro de una nube donde se habría desorientado.
"
Se ha dado a entender así apresuradamente,antes de conocerse los resultados de los peritajes correspondientes, una responsabilidad parcial del piloto en detrimento de cualquier otra responsabilidad superior por parte del Estado, directamente relacionada con el nivel de desabastecimiento, vetustez y estado de fatiga del material, que podría estar afectando en el presente el normal desenvolvimiento de nuestras Fuerzas Armadas.Extractado de aquí:
http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/ ... Consulta=1Saludos
Al parecer se convencieron en el senado con el informe del Ministerio de Defensa porque no hubo ninguna medida en contra de la Ministra ni ningún juicio al estado. Así que hay que creer la versión oficial porque no hay manera de probar lo contrario y postearlo en este foro sin ningún tipo de pruebas provenientes de fuentes confiables solo demuestra poca seriedad de los que lo afirman …Saludos.
Pdata.: Con respecto al hundimiento del Santisima Trinidad fué desidia de los que tenian que evitar un hecho como éste, era un buque que estaba desprogramado y se usaba para canibalizarlo en favor de su gemelo el Hércules además nunca quedó bien luego del ataque con minas navales y buzos por la organizacion guerrillera montoneros en los setentas.Un rumor dice que sufria robos de elementos metálicos que fué en definitiva la causa del hundimiento , se estaba intentando reflotarlo.
de todas maneras no lo creen ... 
