Ya veo,que empiezas tu debate, como lo empieza aquel que no tiene argumentos....atacando a la persona de su interlocutor.
Ya veo,que convenientemente olvidaste esto:SAETA2003 escribió: ↑12 Jul 2021, 22:18 1. Hablas de que el S300 tiene un alcance de 300 km y asumes que ese debe ser el radio de acción de los Kfir para una misión SEAD pero lamento decir que que no asi debes contar el radio de acción desde el punto de despegue, es decir desde la base donde operen los kfir.
Ahi @tavoD89 te subio la PRUEBA de que estas equivocado....ves bajandote de la nube!
Quizas no me di ha entender,cuando te dije que el piloto del Su 30,tiene menos posibilidades de sobrevivir a una misión de este tipo,claramente lo dije(por que lo mencione)en el sentido que las armas que tiene la FAC,le proporcionan a el Kfir,un indice de sobrevivencia mayor ,que el que tiene el Suko y susu armas.Lo dije para ver si tu mente se ubica,en el punto de que los sistemas y capacidades de la FAC al día de hoy,le dan una alta tasa de supervivencia al Kfir.
>Imaginate tu,que en el red flag,los Kfir y sus pilotos alcanzaron a destruir el 80% de las baterias SAM y en ese tiempo.NO TENIAN,las modernas ECM,que tienen hoy,ni tampoco tenian armamento stand off.
Por lo que si extrapolamos esa situación al dia de hoy,con modernas ECM en los Kfir + el armamento stand-off,la tasa de destrucción de baterias SAM por parte de los Kfir,por lo menos subiria a un 90%(siendo conservadores)pues con bombas dirigidas por GPS,plataformas inerciales,IO,esas baterias estan condenadas.
> Y OJO!!! que a eso es que se enfrenta el CODAI,a pilotos entrenados en ambientes muy modernamente defendidos,(creo que mejor que lo que puede hacer Venezuela con su codai)y con armamento de punta,imaginate si utilizando tacticas antiguas(creo que se llamaba calculo continuo del punto de lanzamiento)lo que obligaba al Kfir a practicamente a sobrevolar la bateria y se destruyo, el 80% de las baterias,imaginate,con armamento inteligente y disparando fuera del alcance de las baterias (stand off).
En tu mente lo ves asi....pero en la realidad,si existen por lo menos entre 22 y 19 baterias antiaereas,te las presento:
La FAC,es consciente de esa falencia,por lo tanto apuesta por que el Kfir derribe a los Sukos,por ello el mejor radar en red,por ello el link 16,por ello los mejorres misiles IR,por ello los mejores misiles(Derby),por ello las mejores ECM,por ello el mejor y continuo entrenamiento,por ello el mejor simulador,por ello el mantenimiento del Kfir directamente con su fabricante,por ello el jupiter,por ello el HORUS,por ello el casco TARGO.
El llevar mas bombas de de menor precisión y que comprometen al avión en su lanzamiento,no es ninguna ventaja,por el contrario...veamos:
> Aumenta el drag del suko.
>Aumenta su ya grandisima firma radar.
>Disminuye su agilidad.
>Obliga a permanecer al suko en linea recta mientras ilumina el blanco con su laser.
>Disminuye la capacidad de autodefensa del Suko,ya que cargar sopotocientas bombas le reducue el numero de puntos duros para llevar misiles.
>Convierte al Suko cargado de sopotocientas bombas en un blanco facil.
Traducido al español= SAETA huyendo por la derecha......espero tengas paracaidas.....para la caida de la nube.
Slds.
