Lampard escribió: ↑25 Abr 2023, 22:26Pakistán en este caso fue más audaz. Desafiando a la mayor potencia del planeta.
Ya en su día Paquistán desafió a la URSS ¿Motivos? El nombre oficial de Paquistán es «Islāmī Jumhūriya'eh Pākistān». Traducido, «República
islámica de Paquistán»
Yo creo que hasta la mitad más educada de Brasil puede entenderlo pero, por si acaso, lo explico. Hay una cosa que se llama «
ideología» que demasiadas veces pasa por delante de la sensatez, y más si se sustituye ideología por «
religión». En Paquistán lo primero es lo primero, y han apoyado horribles ataques terroristas contra una potencia nuclear. En mi desinformada opinión, Paquistán es mucho más peligroso para el planeta que el reyezuelo norcoreano.
Podría tener interés saber por qué Estados Unidos escogió apoyar a Paquistán en lugar de la la India, que con todos sus defectos, es una democracia. También, por qué sigue haciéndolo. Supongo que es lo de siempre, por no molestar a los saudíes; pero Paquistán se acerca mucho a un «rogue state».
Pero volviendo a la cuestión inicial, en cuanto existe la más mínima amenaza hay que retirar a los Super Tucano. No por defectos del avión; lo mismo, en su día, le pasó al AT-6 Wolverine (alias Texan II) o, incluso, en la época de Vietnam, al Mustang Cavalier. Mejor no hablemos del Pucará. El problema es que hasta la guerrilla más potrosa puede tener MANPAD y, en ese caso, los aviones ligeros de ataque lo tienen crudo. Incluso los Su-25 se las han visto en Ucrania.
Ya sé que ese riesgo se puede disminuir con la aviónica. Se pueden instalar sistemas electrónicos que permitan operar al aparato por encima del alcance de los misiles portátiles, y que puedan aminorar otras amenazas. Exactamente igual que se hizo en su día con los entrenadores armados, y con el mismo éxito. Porque como tres cuartas partes del coste de adquisición de un avión de combate está en la aviónica, los usuarios prefieren adquirir cazas «de verdad», que pueden hacer otras cosas. O emplear drones, más baratos y que no ponen en peligro a los pilotos.
La cuestión es que los Super Tucano, aun siendo excelentes entrenadores (tal vez los mejores en su clase), como aviones de ataque solo sirven para bombardear bandoleros, y poco más.
Saludos