AT-63, ¿Tiene posibilidades de exportación?

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.

¿El entrenador Pampa AT-63 es exportable?

La encuesta terminó el 08 Oct 2007, 08:46

Si, tiene potencial para competir internacionalmente.
4
27%
No, no tiene posibilidades.
11
73%
 
Votos totales: 15

Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

"Kirchner aprobó plan para pagar el gas boliviano con aviones (1'36'')

El mandatario argentino está de acuerdo con proponer la entrega de 10 o 12 aeronaves Pampa a Bolivia como parte de pago por el combustible que se importa a raíz de la crisis energética.
La idea de entregar entre 10 y 12 aviones a la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), para solventar parte del costo que implica importar cuatro millones de metros cúbicos diarios de gas natural, tomó fuerza en la Casa Rosada luego de una entrevista que sostuvieron el presidente Néstor Kirchner y el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, provincia donde se ubica la Fábrica Militar de Aviones.
Kirchner consideró que la propuesta debe ser presentada al Gobierno de Carlos Mesa, luego que oficiales de la FAB expresaran que el avión Pampa AT63 cumple con los requisitos que busca la institución para modernizar su flota aérea.
La iniciativa fue anunciada por Juan Schiaretti, vicegobernador de Córdoba, y confirmada para la compañía estadounidense Lockheed Aircraft, que opera la industria militar argentina.
El Pampa AT63 es un avión de entrenamiento a reacción diseñado en Alemania, construido específicamente para tareas de instrucción en navegación y acrobacia de pilotos militares y tiene un costo aproximado de ocho millones de dólares por unidad, aunque el valor final depende del equipamiento solicitado.
La posibilidad de concretar la operación se abrió luego que la FAB envió a Córdoba, para realizar una mantención, sus aviones de entrenamiento básico Mentor. En la oportunidad, un general y un coronel bolivanos volaron el Pampa y consideraron que es un aparato adecuado para las necesidades de la FAB.
Hasta ahora, el Pampa sólo es usado por la Fuerza Aérea Argentina y nunca pudo ser vendido a terceros países por Lockheed, que en 1995 adquirió la antigua empresa estatal de aeronáutica de Córdoba.
En febrero pasado, Kirchner suscribió con la firma extranjera un contrato por la construcción de 12 nuevos AT63 por año, de los cuales seis serán adquiridos por Argentina y los restantes se destinarán a su comercialización por parte de la multinacional."

Fuente: http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/a ... 42153.html


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Imagen


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Acá les muestro algunas imágenes del PAMPA para que aquellos que no lo conocen bien se ilustren un poco:
Imagen

Imagen

Imagen


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Pues es una solucion para la exportacion. Al final, esas "compensaciones" revierten en contratos de manteniemiento. Unos tienen un producto que los otros quieren y viceversa. El Pampa no es un avion supermegachachi, pero es un "currante". Para una fuerza aerea modesta que planea controlar su espacio aereo, mantener una calificacion con reactores es excelente. Si a eso unimos cierta voluntad de luchar contra el narcotrafico... Desde luego, para perseguir aviones de helice o reactores no militares, este avion es excelente.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4230
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Francisco, ¿viste la fecha de dicha publicacion? :oops:


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Y el próximo proyecto debe ser:
"PAMPA NUCLEAR"
SE LE ADAPTA UN PEQUEÑO MISIL NUCLEAR DEBAJO Y SE LO ENVÍA CONTRA LAS TROPAS ENEMIGAS...






....es broma por cierto, no te enojes KF86...


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4230
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Francisco5585 escribió:


....es broma por cierto, no te enojes KF86...


Estas nominado. :mrgreen:


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

EN SERIO, SI EL NUEVO GOBIERNO NO ES MONTO Y DECIDEN INVERTIR EN DARLE CAPACIDAD AIRE-AIRE DE CORTO ALCANCE AL PAMPA, LES PAGO UN ASADO A TODOS LOS FORISTAS QUE OPINANA EN ESTE TEMA!


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

En caso de que tal reforma se diera, cual radar sería el indicado y cuál sería el misil aire-aire de corto alcance que debería llevar???


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Pues, gracias a dios, hay un monton. En el tema de los misiles, cualquiera de ultima generacion valdria, pero yo me iria directamente por el mas barato. El avion no va a poderle sacar todo su partido, asi que ya seria inutil comprar algo mas caro. En cuanto a radares, en ese segmento de radares ligeros hay un montonazo en el mercado. Pero no vamos a llamarnos a engaño, ese radar no va a poder dar grandes prestaciones, incluso ni medianas.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Estaría bueno que se logre operar U-darter para el PAMPA

Imagen


U-Darter: Es un misil de tercera generación: all aspect, distancia corta, IR, etc. El misil es eficaz para todas las exigencias operacionales de combate aereo moderno con aviones sumamente maniobrables.
Última edición por Midgard el 10 Oct 2007, 19:44, editado 1 vez en total.


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

O por que no un par de AIM-9 Sidewinder:

Imagen


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Un avion de este segmento ni siquiera deberia llevar radar. Con cablear a los misiles y utilizar el seeker del mismo bastaria. Lo demas nos llevaria a meternos en la tipico espiral de prestaciones que hace que un avion ligero y barato se convierta en un avion pesado y caro con la mitad de prestaciones que "un avion de verdad" de precio parecido.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Tal vez, salvo que se le coloque un solo misil bajo la panza del avión. Un radar que provea las prestaciones mínimas para operar un misil de corto alcance como el u-darter o el aim-9. Solo habria que cambiar de cañon (que lo lleva en la panza, y colocarle dos cañones de mucho menor calibre a ambos lados. un sólo sidewinder le agregaría alrededor de 80kg más, el cableado y demas dispositivos necesarios no representan un aumento considerable de peso (teniendo en cuenta que la carga útil de armas es de 1.550 kg) . El radar puede ser el que utiliza actualmente (multifunción AN/APG-67(V)4 fabricado por Lockheed Martin Naval Electronics & Surveillance Systems-Radar Systems con capacidad para detectar, seguir y atacar objetivos aéreos y terrestres).

PD: * Posee 5 bahías para armas; dos en cada ala y la restante debajo del fuselaje.
* Un cañon de 30 mm Aero Cuar FAS 460 montado en una bahía ventral.
[/b]


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1752
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Imagen
Imagen
Imagen


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Trendiction [Bot] y 0 invitados