Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11156
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

Las estupideces que se escriben por justificar lo injustificable. :pena:


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Fulvio Boni escribió:
CoronelVet escribió:Se trata de apoyar a la industria local. . . No es tan difícil de entender . . .
Quiere decir que fadea es la única industria en Argentina con capacidad de producir dichas barreras ?, o por ser privadas no son realmente industrias argentinas que le dan trabajo a obreros argentinos ?
Me refería al segmento específico que representa FAdeA . . . pensé que era obvio.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Ozires escribió:Me parece que perdieron la dignidad, al aceptar y prestarse a algo así, abrieron mano de alguna dignidad que aún podría quedarse.

Es un epsodio triste y lamentable.

Lo peor de todo es que eso quema también la imagen de Embraer, ya que queramos o no, están involucrados en un importante programa aeronáutico brasileño, y de alcance mundial.

Que las autoridades brasileñas tomen las providencias necesarias, esta cosa toda comienza a ganar aires de pantomina.

Saludos.
Ya le dije la solución a su problema, caballero . . . Comuníquese con Embraer o quien le parezca y haga saber su autorizada opinión, que seguro van a tener muy en cuenta.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.

Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11156
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

CoronelVet escribió:No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.
No es nada gracioso, esta mal hecho. Lo que resulta patético es ver como se intenta tapar las cosas mal hechas, como esta, por patrioterismo de opereta.

Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.

Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Kraken escribió:
CoronelVet escribió:No me deja de parecer gracioso el tenor de algunas respuestas con respecto a que FAdeA haga un trabajo por fuera de su especialización, aun cuando Julio Luna mostró que las industrias militares, por lo menos aquí en Argentina y en particular la de la aviación militar, se han ramificado. . . . son las mismas personas que minimizan o se quejan de todo lo que provenga de Argentina.
No es nada gracioso, esta mal hecho. Lo que resulta patético es ver como se intenta tapar las cosas mal hechas, como esta, por patrioterismo de opereta.

Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.

Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:
CoronelVet escribió: Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).
Cordiales Saludos


jandres
General
General
Mensajes: 16087
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por jandres »

Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso)
El simple hecho de tener capital social del Estado, es ya de por sí una subvención, ya ni hablamos de palmar pasta, día sí, día tambien..

En cualquier caso, hay que reconocer que una cosa es "nuestra visión" europea de la economia, y otra la mayoritaría o altamente aceptada en la mayoría de la región, donde el "fascissociapaternaultranaciteorisustiimport" es el pan nuestro de cada día.

Saludos


A España, servir hasta Morir
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11156
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

CoronelVet escribió:En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:

CoronelVet escribió:Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos
Ya, de ahí lo de:
Kraken escribió:Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
¿No se entiende?


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Kraken escribió:
CoronelVet escribió:En el 2do párrafo, que no citó, se encuentra la respuesta:

CoronelVet escribió:Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso).

Cordiales Saludos
Ya, de ahí lo de:
Kraken escribió:Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
¿No se entiende?
Y yo planteo que prefiero la otra opción por lo ya expuesto . . . Se entiende?

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Lo de las críticas por la supuesta adjudicación albitraria lo entiendo, pero no las comparto: FAdeA tiene condiciones sobradas para llevarlo a cabo, le es beneficioso a la empresa y al Estado (este último por cuanto FAdeA sigue siendo un activo del gobierno). No creo que sea una "subvención encubierta" ya que este gobierno cortó de cuajo la política populista del gobierno anterior, sobre todo con FAdeA (y apoyo éso)
El simple hecho de tener capital social del Estado, es ya de por sí una subvención, ya ni hablamos de palmar pasta, día sí, día tambien..

En cualquier caso, hay que reconocer que una cosa es "nuestra visión" europea de la economia, y otra la mayoritaría o altamente aceptada en la mayoría de la región, donde el "fascissociapaternaultranaciteorisustiimport" es el pan nuestro de cada día.

Saludos
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento.

Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal . . .

Cordiales Saludos


jandres
General
General
Mensajes: 16087
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por jandres »

Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal
Efectivamente, los "fascimos", en su versión económica son del siglo pasado, y en algunos estados lograron sobrevivir hasta los años 80.
En la Europa del Este, hasta la década de los 90


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1641
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Hola,
Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas.
Que te parede de incluir en este refrán no solamente a Fadea pero también a la Armada con sus compras directas a la estatal Navantia y a la FAB con sus compras directas a la empresa privada Embraer, entre muchos otros casos.

Saludos
Última edición por 2_demaio el 28 Ago 2017, 15:33, editado 2 veces en total.


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Y esa "visión" estaba extendida y aceptada en la vieja Europa , hace unas cuantas décadas, sino me acuerdo mal
Efectivamente, los "fascimos", en su versión económica son del siglo pasado, y en algunos estados lograron sobrevivir hasta los años 80.
En la Europa del Este, hasta la década de los 90
Económicas y de las otras también . . . Recordemos la SGM.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por CoronelVet »

jandres escribió:
Por lo expuesto el Estado entonces debería abstenerse de hacer pedidos, verdad? . . . Disiento
No, de realizar pedidos no, de admitir a tramite empresas que hacen competencia desleal
El Estado no debería permitir la competencía desleal, ya ni menciono la opaca licitación, porque todo el mundo está de acuerdo.
Sé que eso dictamina el libre mercado, y va a ser lo correcto en las circunstancias adecuadas. Si por ahora se apuntala a una empresa que pasó por una trasformación de empresa a unidad política , y ahora al revés, me parece OK.

Cordiales Saludos


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »



No es nada gracioso, esta mal hecho. Lo que resulta patético es ver como se intenta tapar las cosas mal hechas, como esta, por patrioterismo de opereta.
Decir la verdad de la diversificacion de tareas de las empresas militares argentinas no es patrioterismo de opereta, también se podria hablar de Fabricaciones Militares que fabrica desde vagones de tren hasta explosivos para mineria o del Cinar que construye aparatos de bombeo íntegramente con componentes nacionales- para la extracción de petróleo,Encofrados , Compuertas, Tuberías de conducción , Sistemas paquetizados , Hornos , Cañerías , Calderas , Tanques , Separadores , Recipientes de almacenamientos , Equipos de bombeo , Torres para generadores eólicos , Estructuras para la conducción de alta, media y baja tensión , Columnas y torres de iluminación , Puentes metálicos , Bastidores , Fabricación de boggies , Reparación de vagones , Estructuras metálicas en general (naves industriales, coberturas, vigas) , Tratamiento de superficies aparte de buques y submarinos...

Los contratos deben ser públicos y con ofertas competitivas
Hay empresas que hacen esas vallas, si el estado no les compra tendrán que cerrar, dejando de pagar los impuestos y echar a sus trabajadores a la calle, y todo para mantener una empresa que no se dedica a eso haciendo competencia desleal a las que sí se dedican a ello.
Régimen de contrataciones del Estado
Decreto 1023/2001
Régimen General. Contrataciones Públicas Electrónicas. Contrataciones de Bienes y Servicios. Obras Públicas. Disposiciones Finales y Transitorias.
d) CONTRATACION DIRECTA. La selección por contratación directa se utilizará en los siguientes casos:
5.Cuando probadas razones de urgencia o emergencia que respondan a circunstancias objetivas impidan la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno, lo cual deberá ser debidamente acreditado en las respectivas actuaciones, y deberá ser aprobado por la máxima autoridad de cada jurisdicción o entidad.

--------------------------------------------------------------------------------------
El objetivo es la producción de 6.000 vallas de seguridad, que serán instaladas en ocasión de la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que se realizará en Buenos Aires en diciembre próximo.
Hay un tema de urgencia: 3 meses no son suficientes para licitar y adjudicar un contrato por eso la contratación directa, también pudo haber sido Fabricaciones Militares la elegida pero no se pudo hacer por tener toda la producción ocupada.
https://3rionoticias.com/noticia/715/la ... ca-militar
Repito para postear hay que informarse y no escribir tonterías solo porque dispones de un teclado e internet.
Última edición por julio luna el 28 Ago 2017, 16:13, editado 1 vez en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados