¿JRivera, eres tu con tus cuentitas de panadero?Aviones (LM / contrato base/ Fly Away Cost) = 1,54 – 1,58 mil millones de dólares
Soporte + armas + entrenamiento= ~460 millones de dólares
Total del paquete (costo de introducción del sistema de armas) = 2,000 millones de dólares.
Jajajaaj buenos dias HG, no te habia leido. El tigre tiene su postura y la defiende, no concuerdo con todo lo que dice obviamente, pero siempre es bueno algo de contra.Giancarlo_HG. escribió: ↑30 Abr 2026, 02:52 Ese español es un idiota.
Así de simple, su canal es una sarta de boberias, de aviación el tipo sabe lo que yo se de química.
Saludos
Buen día Giancarlo, estaba aburrido y me fui a dormir (los equipos colombianos en copa libertadores no causan sino vergüenza...)Giancarlo_HG. escribió: ↑30 Abr 2026, 05:56 Anderson, yo no tengo que probar nada a nadie.
Perú no tiene que probar nada a ningún país extranjero, esto es un tema peruano.
La información es pública, puedes buscarla tú libremente, estas en plena libertad de hacerlo.
Pero de ahí a inferir cosas raras ....ya hay otra intención.
Gracias por la información GC, perooo... Andrei Serbin!?!?Giancarlo_HG. escribió: ↑30 Abr 2026, 06:28 No hay nada raro ni extraño en el contrato peruano.
....
El F-16 Block-70 trae integrado en su fuselaje al nivel interno, el "Viper Shield" ...ese es el sistema de EW "orgánico" del bloque -70 y con ese llegaran.Kopper escribió: ↑29 Abr 2026, 19:08
Solo una pequeña acotación a tu comentario estimado AlexC,
"El Viper Shield puede configurarse internamente en el F-16 o en una solución modular, utilizando el mismo hardware en ambas configuraciones. Este diseño versátil permite una compatibilidad total del hardware entre las configuraciones internas y modulares, y reduce los costos generales de mantenimiento, soporte y ciclo de vida, especialmente cuando el usuario final utiliza una combinación de F-16 nuevos y modernizados."
https://www.l3harris.com/all-capabiliti ... fare-suite
Aún no sabemos cúal es la opción que la FAP haya escogido. Pero siendo positivos y siendo los aviones completamente nuevos, podemos considerar que vendrán integrados completamente al avión y no será necesario consumir una estación sub alar.
De los tres el que debe crear la biblioteca de señales para la suite de EW del F-16 block-70 es el Learjet 36, que se le pueden ver las antenas planas y circulares propias de los sistemas de detección y análisis de las ondas de radio generadas por radares ( pareciera que integra el sistema EMERALD de Elbit System) ... los otros dos por las antenas que se le ven, realizan mas labores de COMINT.
No, hay dos fases, la primera tiene financiación por USD 2.000 millones y comprende el contrato con LM por USD 1.500 millones por 12 cazas y USD 500 millones via FMS para el paquete asociado. La segunda fase por USD 1.500 millones será destinada al segundo batch de 12 cazas.
Bastante posible, pero depende dónde se ha aplicado el 'downgrade', y creo que puede ser principalmente en los años de soporte y en la extensión del offset. El anterior Cdte Gral de la FAP mencionaba en una entrevista con ZM que la FAP deseaba 7 años de soporte, y creo que debe haber aceptado menos años, para cubrir la recepción y comienzo de operación y luego firmar extensiones de soporte. En el offset DIRECTO, algo similar, si 'pagas más' puedes negociar mayor transferencia de technología que si pagas menos. Por el momento no aparece nada de offset INDIRECTO, y para mí eso permite también reducir costos al momento de realizar la adquisición - al final de cuentas no veo el punto de gastar dinero del sector defensa para financiar proyectos 'sociales' por ejemplo.En resumen, que de una propuesta inicial por 3.420 millones por 12 cazas full equipados tuvieron que pasar a una propuesta "downgraded" de USD 3.500 millones por 24 cazas mucho menos equipados,
Desde el inicio se mencionaba dos fases de compra, ya mencionado arriba.todo ello aderezado con el hecho que el contrato tuvo que ser dividido en dos batch debido a las dificultades economicas del Gobierno peruano para abordar la compra de los 24 cazas en un único contrato.
Por mi parte jamás me incomodó que Colombia compre el Gripen .TavoD89 escribió: ↑30 Abr 2026, 16:59 Es curioso que un par de foristas Peruanos demuestren incomodidad, cuando en 2025 se atrevieron a asegurar que la FAC se quedaba sin Gripen por las afirmaciones de Petro, hablar pestes de la plataforma, hablar cosas sin sustento del contrato con SAAB, mismo que ya podemos ver no contiene nada raro y en su gran mayoría es información pública, ombe que para exigir primero hay que exigirse, para pedir buenos vecinos, primero hay que serlo, por suerte son solo un par.
Bajo Trump, ni EEUU ni LM van a aceptar integrar armamento ruso en los F-16 B70 - ni siquiera cuando Biden era presidente se autorizó a Ucrania integrar armamento ruso o compatible con cazas de origen soviético en los F-16 MLU. Por otro lado, no creo tenemos armamento ruso o francés que 'cascadear', debe estar vetusto o caduco, para la FAP es un empezar de nuevo.Anderson escribió: ↑29 Abr 2026, 20:01
Se lo estan vendiendo a la opinión pública peruana como aspecto positivo algo que realmente es negativo: que no hubo dinero para las armas.
Es probable que todo esto se trate es de integrarles las armas que ya posee la FAP en su arsenal (es decir las armas de los Mig y de los Mirage).
Efectivamente, para F-16 Block 70 el Viper Shield debería ser el AN/ALQ-254(V)1, porque el AN/ALQ-254(V)2 que es la solución en pod está principalmente pensada para versiones/Blocks anteriores.
El Fokker 50 SIGINT de la FAP también tiene esos sensores que mencionas, el proyecto se hizo de la mano de IAI (via su division Elta Systems).
De los tres el que debe crear la biblioteca de señales para la suite de EW del F-16 block-70 es el Learjet 36, que se le pueden ver las antenas planas y circulares propias de los sistemas de detección y análisis de las ondas de radio generadas por radares ( pareciera que integra el sistema EMERALD de Elbit System) ... los otros dos por las antenas que se le ven, realizan mas labores de COMINT.
Pero que mas detalles necesitas saber sobre la compra ?Giancarlo_HG. escribió: ↑30 Abr 2026, 18:00Por mi parte jamás me incomodó que Colombia compre el Gripen .TavoD89 escribió: ↑30 Abr 2026, 16:59 Es curioso que un par de foristas Peruanos demuestren incomodidad, cuando en 2025 se atrevieron a asegurar que la FAC se quedaba sin Gripen por las afirmaciones de Petro, hablar pestes de la plataforma, hablar cosas sin sustento del contrato con SAAB, mismo que ya podemos ver no contiene nada raro y en su gran mayoría es información pública, ombe que para exigir primero hay que exigirse, para pedir buenos vecinos, primero hay que serlo, por suerte son solo un par.
Solo estuve interesado en la cantidad invertida y en los detalles del contrato pensando que Suecia como país europeo iba a dar detalles pero no fue así.
No es incomodidad de tu parte por el Gripen FAC, claro que no, hago referencia a incomodidad por la intervención de foristas Colombianos en el tema de la FAP, de la misma forma que tu manifiestas interés en el programa Colombiano, bueno nosotros también estamos en todo el derecho de interesarnos por el programa Peruano, no hay nada de fondo ni mucho menos, ninguna mala intención faltaría más.Giancarlo_HG. escribió: ↑30 Abr 2026, 18:00 Por mi parte jamás me incomodó que Colombia compre el Gripen .
Solo estuve interesado en la cantidad invertida y en los detalles del contrato pensando que Suecia como país europeo iba a dar detalles pero no fue así.
Respecto a su rendimiento , jamás me interesó desde la perspectiva colombiana , ese es un tema de Colombia ustedes llevaron su evaluación y decidieron . Desde la perspectiva peruana obviamente me interesaba el tema y de eso se habló aquí y en otros lados.
Cite razones económicas , logísticas , políticas , geopolíticas , estratégicas y de características militares y doctrinales de la aeronave pero siempre desde la perspectiva peruana , y del porque no era conveniente su adquisición.
Ahora sí te refieres a tipos anormales que viven de meter cizaña y comparar fuerzas de manera absurda y hasta peyorativa yendo al ridiculo de armar enormes listas de supermercado como si eso fuese la realidad .....eso ya es otra cosa......
Ahí si te comprendo , pero el tema es él , no nosotros.
Saludos
¿Ahora qué hizo? Hola Andres, en pocas palabras dijo que los judios empujaron a los alemanes a la 2da guerra... un payaso.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
